.............

且吃茶处 · 发表于 2010-4-13 14:17

本帖最后由且吃茶处于 2010-5-9 12:25 编辑

...............

老太极 · 发表于 2010-4-13 16:01

料子都没话说，只是图朦胧了些。

垒尘 · 发表于 2010-4-13 16:07

不是很理解这石瓢的好处！！

gaolao · 发表于 2010-4-13 16:16

照变形了，壶是对的。

独品 · 发表于 2010-4-13 16:33

朦胧看着料不错

草木雅居 · 发表于 2010-4-13 17:13

徐维明的汉棠石瓢

草木雅居 · 发表于 2010-4-13 17:14

我知道了，

风中幻影 · 发表于 2010-4-13 20:50

kk5186 · 发表于 2010-4-13 23:43

照的角度没选好，不太协调

且吃茶处 · 发表于 2010-4-14 11:20

朱国强 · 发表于 2010-4-14 12:30

坂野昂南 · 发表于 2010-4-14 20:38

料子都没话说，只是图朦胧了些。
老太极发表于 2010-4-13 16:01

以前请教过几个藏家，都说徐家的料和吕家的料在市场上是最好的，再请教老版主，徐维明的这壶是什么料子，怎么感觉好象是捂灰样子的？

湖西闲坐 · 发表于 2010-4-14 22:57

LZ打错字了吧？除唯明

且吃茶处 · 发表于 2010-4-15 09:35

LZ打错字了吧？除唯明
湖西闲坐发表于 2010-4-14 22:57

没错,是维

老太极 · 发表于 2010-4-15 10:10

以前请教过几个藏家，都说徐家的料和吕家的料在市场上是最好的，再请教老版主，徐维明的这壶是什么料子，怎么感觉好象是捂灰样子的？
坂野昂南发表于 2010-4-14 20:38

肯定不是捂灰，看图似早期拼紫，

严格地应说优质紫泥，除紫红缎宜兴应别无他泥。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）