低仿？

过江 · 发表于 2010-1-21 10:56

疑点
1、不懂老壶，但泥料看新，没有常年使用的痕迹。
2、请教大概是什么时候的仿品。

许可居 · 发表于 2010-1-21 11:23

buxianf不像新壶。

瑞雪兆丰年 · 发表于 2010-1-21 11:23

不错呀

milojo · 发表于 2010-1-21 15:26

約莫十餘年前的東西

富贵土 · 发表于 2010-1-21 15:45

本帖最后由富贵土于 2010-1-21 15:46 编辑

約莫十餘年前的東西
milojo 发表于 2010-1-21 15:26

正确，同样的东西还有外面刷绿浆的，紫砂江湖前两天还拍过这类，也应属低仿一类

过江 · 发表于 2010-1-21 16:01

約莫十餘年前的東西
milojo 发表于 2010-1-21 15:26

谢谢。

过江 · 发表于 2010-1-21 16:02

正确，同样的东西还有外面刷绿浆的，紫砂江湖前两天还拍过这类，也应属低仿一类
富贵土发表于 2010-1-21 15:45

谢谢。

岩云 · 发表于 2010-1-21 21:33

大概90年代吧

创意无限 · 发表于 2010-1-21 22:33

还可以

壶海乐 · 发表于 2010-1-21 23:51

好壶，不需求是真是仿，前期泥料吧

三叶草堂 · 发表于 2010-1-22 01:02

照片不够清晰，雾里看花

泥胎还不错，

制形缺了点韵味，

刻绘（特别是画）不过关

感觉整体不能算是低仿品

泡茶喝不错的。。

过江 · 发表于 2010-1-22 08:37

好壶，不需求是真是仿，前期泥料吧
壶海乐发表于 2010-1-21 23:51

套用他人的底款，应该算仿吧。

过江 · 发表于 2010-1-22 08:41

照片不够清晰，雾里看花

泥胎还不错，

制形缺了点韵味，

刻绘（特别是画）不过关

感觉整体不能算是低仿品

泡茶喝不错的。。
三叶草堂发表于 2010-1-22 01:02

谢谢点评。

SESAMUM · 发表于 2010-1-22 09:29

平盖柿子我目前也有一把锦甫款金鼎商标
40块淘来的不算吃亏

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）