宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 1837|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

求助乔版帮忙简便此壶的真伪。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-29 23:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几年前朋友处买的一把壶,一直不知是否真品,求助乔版帮忙鉴别真品还是仿品。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
2#
 楼主| 发表于 2009-8-29 23:26 | 只看该作者
底款是这样的,容量是刚好200cc.谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
3#
发表于 2009-8-29 23:34 | 只看该作者
这把壶肯定不是桑黎兵的作品,是一把低劣的仿品
4#
发表于 2009-8-29 23:42 | 只看该作者
看那盖子,标准的模子壶[em50]
5#
发表于 2009-8-29 23:58 | 只看该作者
玩具商品壶。。当摆设不错
6#
 楼主| 发表于 2009-8-30 00:06 | 只看该作者
这把壶肯定不是桑黎兵的作品,是一把低劣的仿品
乔丹 发表于 2009-8-29 23:34

谢谢乔版!虽然去年回问卖我的朋友说“当然真的!以前桑黎兵的壶也不是太出名!”但小弟一直感觉或许有存疑,也无意回去找朋友吵架,只想即使是学费也交个明白而已。
此壶的工感觉比小弟上手的其他一些仿名家仿品感觉要细致及自然点,乔版能断定此壶为低劣的仿品必有原委,乔版如能更详尽的解答一二小弟将更感激不尽!因为小弟也看过其他的壶友拿这底款的其他壶问,工总体是不细也不大粗,也大多是几年前买的,有壶友言推段为桑黎兵早期的东西。
再谢乔版!
7#
发表于 2009-8-30 00:09 | 只看该作者
那我说说缘由:
1.这块泥料不是一厂的泥料
2.桑黎兵可以算是学院派的陶手,风格虽然创新但没有彻底脱离传统,不会做这么不堪的装饰
3.印章一塌糊涂
4.也是最重要的一点,这类东西,我03年前后上手过,连高仿都不算,当时才300快钱不到的价格
8#
 楼主| 发表于 2009-8-30 00:22 | 只看该作者
7# 乔丹 非常感谢乔版细致透彻的剖析!因为网上也见过几把这底款的求问过,壶型不同,工料大多与小弟的相仿,但高手们大多都惜字如金!其他朋友如看到乔版的解答应该可以找到清晰的答案了!
9#
发表于 2009-8-30 00:37 | 只看该作者
7# 乔丹 非常感谢乔版细致透彻的剖析!因为网上也见过几把这底款的求问过,壶型不同,工料大多与小弟的相仿,但高手们大多都惜字如金!其他朋友如看到乔版的解答应该可以找到清晰的答案了!
一壶茶 发表于 2009-8-30 00:22


如果不出意外,兄这把壶,应该到现在也就是300-500元的成本
这话多少有些得罪,盼兄见谅
桑黎兵新品现在很少低于万元级
10#
发表于 2009-9-3 07:00 | 只看该作者
来学习下

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-4-29 00:25

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表