宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 3228|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

请乔版和诸位老师帮看下手里的壶

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-20 18:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ranchu21 于 2012-5-20 19:03:30 编辑

据说是一厂的拼紫料,90年代工作室出品,全手工精工,是这样吗?















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
2#
发表于 2012-5-20 19:08 | 只看该作者
第四张图接近原色吧。我手了也有一把的
3#
发表于 2012-5-20 19:09 | 只看该作者
我的感觉上应该是厂料
4#
发表于 2012-5-20 19:20 | 只看该作者
不是这样的,新做的壶。
5#
发表于 2012-5-20 19:21 | 只看该作者
还有这把是全手壶的,唉!~~
6#
发表于 2012-5-20 19:40 | 只看该作者
先说明一下,一厂这列盖中国宜兴长方印带框印的所谓厂版水平,是清一色模子壶........
兄,一个傻瓜模仿厂版的模子壶做纯手工的?而且还是90年代的?这是个大笑话啊

另外,不管是厂版还是名家壶,在那个时候用的泥料大同小异,尤其是发色和质感问题。兄应该先去厂版专区看看一厂的泥料。
7#
发表于 2012-5-20 20:08 | 只看该作者
泥料,呵呵。

点评

泥料???  发表于 2012-5-20 20:39
8#
发表于 2012-5-20 20:44 | 只看该作者
本帖最后由 品有其真 于 2012-5-20 20:47:14 编辑

看来这壶还是真有可笑之处了
9#
发表于 2012-5-20 21:32 | 只看该作者
不同意
10#
发表于 2012-5-20 21:36 | 只看该作者
不像一厂的料
11#
发表于 2012-5-20 21:50 | 只看该作者
新壶也。。。
12#
发表于 2012-5-21 16:48 | 只看该作者
本帖最后由 丁山一陶手 于 2012-5-21 17:28:15 编辑

这个帖子我最有发言权了
因为这个壶是我出嘛,
首先说明下楼主的壶是放在白织灯下拍的吧?
颜色严重偏色偏红了
白色光下的照片是如下的:




看这个照片知道不同灯光壶的颜色的区别了吧
      这款壶是1992年到1995年之间,台湾顾客定制的一批全手水平壶,是我朋友的叔叔手工做的,自己工作室作品,不是紫砂厂的模子壶。但是泥料是买的紫砂厂最便宜的料。92年到95年之间,当时的泥料,在丁山算紫砂厂的拼紫泥最便宜的。大家不要奇怪,现在大家追求的瑰宝不过是我们那时候最便宜的泥料而已,贵的料到是现在大家不一定喜欢的,是大师们用的调配泥料。艺术性很高,但是,绝对不是纯料。
       这款水平92年到95年前前后后一共做了100多只,台湾顾客定制的是100只,我从我朋友仓库里全部打包了,22个,有15个全美的,前前后后也卖光了。
       至于老乔说为什么落款不落作者名字章,而落中国宜兴的款,今天向我朋友求证了,当时在台湾,如果不是紫砂厂的几个大拿的名字的话,落款中国宜兴的水平壶要比名字款的壶要好卖的多,这个需要向当时经历过的台湾同仁求证的!
       这款壶的手工痕迹比较明显,当时也是手工制作,属于高端定制,也是与大批量的厂版模子壶有所区别的,那时候的厂壶一半都是盖子都不平整的,不要说三点一线什么的了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
13#
发表于 2012-5-21 16:55 | 只看该作者
这个壶看来要讨论下啊!
14#
发表于 2012-5-21 16:57 | 只看该作者
紫砂随缘 发表于 2012-5-21 16:55:26
这个壶看来要讨论下啊!

必须的,百家争鸣嘛,这个是联盟的格言啊
15#
发表于 2012-5-21 17:07 | 只看该作者
其实对于新人来说还是有所体凉的,但有时又关系到伤害到别人的名誉,新人还是要负点责任的!这类似的事件也常常发生!

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-4-28 03:14

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表