将军

68856166 · 发表于 2012-2-17 12:57

拍照水平太差，正在进步中。大家凑合着看吧

陈隽南 · 发表于 2012-2-17 13:06

欣赏了

玉壶堂 · 发表于 2012-2-17 14:15

流没做好，全手工，不容易了。气感要加注。作者要加油。

齐祖 · 发表于 2012-2-17 16:46

欣赏了

蜀山壶海 · 发表于 2012-2-18 10:29

我有的壶形。

老青段。网上叫博乐壶也叫六方宫灯壶。

醉壶缘 · 发表于 2012-2-18 10:49

玉壶堂发表于 2012-2-17 14:15:07
流没做好，全手工，不容易了。气感要加注。作者要加油。

对流的评价学习了，身子感觉咋样？

可乐舟 · 发表于 2012-2-18 10:51

路过欣赏

玉壶堂 · 发表于 2012-2-18 11:13

醉壶缘发表于 2012-2-18 10:49:46
对流的评价学习了，身子感觉咋样？

气感，即壶整体的饱胀感，要看上去像吹饱了的气球一样，这样整体才会有浑厚感，这样的壶才能浑然一体。
这是大亨至顾老至何道洪一直在追求的原则。

以这个标准，您看看此的壶身。

各位，眼力有否提高一点？

如果有，我甚感欣慰！

習壺 · 发表于 2012-2-18 11:14

還不錯,但是整體氣勢沒做出來

东方财神 · 发表于 2012-2-18 11:18

回复 68856166 的帖子

这壶没有做好，头重脚轻，前后不均。

醉壶缘 · 发表于 2012-2-18 11:32

玉壶堂发表于 2012-2-18 11:13:27
气感，即壶整体的饱胀感，要看上去像吹饱了的气球一样，这样整体才会有浑厚感，这样的壶才能浑然一体。
...

真心的感谢兄的点拨，虽然三言两语，使我有豁然开朗的感觉。我观此壶：1、壶身比例不够协调；2、气感不匀称，上腹还罢、下腹不足。爱壶，正在虚心学习中，兄看看，我说的沾点边吗？

玉壶堂 · 发表于 2012-2-18 12:03

醉壶缘发表于 2012-2-18 11:32:49
真心的感谢兄的点拨，虽然三言两语，使我有豁然开朗的感觉。我观此壶：1、壶身比例不够协调；2、气感不匀 ...

到位了！

其实论坛我习惯性登陆，评壶基本客观。但凡帖壶者大多是自己喜欢的壶，多喜好评。我也顺水推舟，只说亮点。

很多壶友与我私聊时，都总结了经验：泥、型、工、款、功、气、韵这几处，说那点好，其他几点就是欠妥

趣舍斋 · 发表于 2012-2-18 14:09

欣赏看了

68856166 · 发表于 2012-2-22 12:06

感谢大家点评，对壶的厚重感有了新的认识。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）