刚入手泡过一次的小梅报春

大熊猫 · 发表于 2013-8-22 13:51

昨天刚买的新壶，泡了一次。凭着在本站学的知识，认为此壶是90年代的，泥料正宗但较粗糙，形神尚可，工较细腻。

至于是否如盖款为“湘君”所制，以及是否为底款一厂所制，不能判断。请各位大虾指教！

大熊猫 · 发表于 2013-8-22 13:54

沙发自己坐，说明一下。本人用手机拍摄，在自然光下拍摄的，光线不同角度不同导致照片颜色有差异。壶本色如大部分照片一样，是葡萄紫色，有两张颜色较红是因为光线和角度造成的。

sailing1999 · 发表于 2013-8-22 14:05

首赏~

大胆 · 发表于 2013-8-22 14:37

关注！学习学习。。。

milojo · 发表于 2013-8-22 17:21

泥與章是不一致的
壺不錯
不看廠壺

milojo · 发表于 2013-8-22 17:25

泥與章是不一致的
壺不錯
不看廠壺

大熊猫 · 发表于 2013-8-22 21:11

milojo 发表于 2013-8-22 17:21
泥與章是不一致的
壺不錯
不看廠壺

终于找到高手了。我对这把壶的最大困惑就是这个泥和章的配合是否对时！该问大侠，这个你我觉得是90年代的泥料，请问这个年代一厂的章应该是什么样子的呀？
最好有大神把不同时代泥料图和章款对应的发给学生们学习学习。

comma · 发表于 2013-8-22 21:16

这个是后仿。。。泥料也不是厂料。

comma · 发表于 2013-8-22 21:16

这个是后仿。。。泥料也不是厂料。

宜之砂 · 发表于 2013-8-22 21:33

小池嘉铭 · 发表于 2013-8-22 21:45

后期低仿。这样的壶没啥意义，不要再买了

~小马哥~ · 发表于 2013-8-23 06:53

喝喝茶不错

大熊猫 · 发表于 2013-8-23 10:13

小池嘉铭发表于 2013-8-22 21:45
后期低仿。这样的壶没啥意义，不要再买了

恩，我听您的。诶。。。再学习个一年，能确定泥料和年份再说吧。

谢谢

幽月逸寒 · 发表于 2013-8-23 10:55

90后的泥料配了个70末的章款。。。。。

弹指尖的烟 · 发表于 2013-11-17 20:39

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）