刻石瓢与釉里红梅瓶

济南老壶 · 发表于 2020-7-23 18:53

本帖最后由济南老壶于 2020-7-23 19:43 编辑

壶在手里十几年了，刻石瓢的作者据说是自学成才，制壶、刻绘均自己完成。
刻绘作者曾经被圈内玩友看好，时隔多年现在发展的怎样了再也没有了解过。

“梅瓶”器形演变到民国，肩、颈过渡到口沿线条已经设计成没有转折的弧线形，外观流畅。
整体完全以观赏器的状态出现，而非之前立足于实用的设计。
民国这种釉水的发色很有亲和力，类似羊脂玉的色泽。
观前人制器必是丰肩，肩以下整体线条灵动，上宽下窄饱满有张力。
今人因拉坯功力不及则皆不及之。

奉橘 · 发表于 2020-7-24 01:41

石瓢刻画在新刻里相对好
但是底款刻字不到水准

syccld0321 · 发表于 2020-7-24 09:01

壶壶涂涂 · 发表于 2020-7-24 16:16

洗衣服去 · 发表于 2020-7-25 10:14

兄这把段泥石瓢，在新壶里，泥形工刻都算不错的，喝喝茶挺好的

洗衣服去 · 发表于 2020-7-25 10:33

看兄发的丙戌年壶，
想起自己以前玩新紫砂的时候，
买的一把也是丙戌年的汉棠石瓢。

这把壶为制盆高手田志平所作，
谭泉海之女谭晓君刻绘，
当年追逐所谓的职称和名家……

接触过无数老紫砂后，现在回过头来看，
新紫砂的刻功和老紫砂的比，实在是相去甚远，
但这把壶的刻字
“门外有人时载月，园中无事自品茗”
还是挺喜欢的，
一直以来，我都比较追求东西的趣味和意境，
这点没有变。

壶成精 · 发表于 2020-7-25 11:48

洗衣服去发表于 2020-7-25 10:33
看兄发的丙戌年壶，
想起自己以前玩新紫砂的时候，
买的一把也是丙戌年的汉棠石瓢。

哈哈，当年也有一把段泥矮瓢，订制刻款

济南老壶 · 发表于 2020-7-25 12:35

壶成精发表于 2020-7-25 11:48
哈哈，当年也有一把段泥矮瓢，订制刻款

有吗？怎么没看见矮瓢在哪里。

壶成精 · 发表于 2020-7-25 12:56

济南老壶发表于 2020-7-25 12:35
有吗？怎么没看见矮瓢在哪里。

估计扔到瓜哇国了

新世纪紫砂，甚至1980以后的紫砂都不待见

济南老壶 · 发表于 2020-7-25 13:05

本帖最后由济南老壶于 2020-7-25 14:01 编辑

洗衣服去发表于 2020-7-25 10:33
看兄发的丙戌年壶，
想起自己以前玩新紫砂的时候，
买的一把也是丙戌年的汉棠石瓢。

兄这把壶很有看头：1、料、工、形都好，这种器形不好把握，做到这样实力不俗了。
2、壶的整体刻绘方面山水处理的相对最好。
3、亭台栏杆半工半写有些糊弄，也可能功力不够。
4、相比之下字最稚嫩给壶扣分了，还不如不写字，画成通转山水。
5、最后“品茗丙戌年”五字老辣洒脱，明显高出，老谭味道浓重。同一人水平差距不会这么大。莫非乃成名师兄添笔助力？亦或其父为爱女作品助力而亲为之？
这类专业问题，还是有请奉版为大家解惑。

济南老壶 · 发表于 2020-7-25 13:11

壶成精发表于 2020-7-25 12:56
估计扔到瓜哇国了
新世纪紫砂，甚至1980以后的紫砂都不待见

新有新的好，老有老的好。
看问题主观，理解问题主观，发言主观，处理问题也主观。个人的眼光、见识、理解毕竟是片面有限的。兄客观些才好。

壶成精 · 发表于 2020-7-25 13:24

济南老壶发表于 2020-7-25 13:11
新有新的好，老有老的好。
看问题主观，理解问题主观，发言主观，处理问题也主观。个人的眼光、见识、理 ...

客随主便嘛

济南老壶 · 发表于 2020-7-25 16:03

奉橘发表于 2020-7-24 01:41
石瓢刻画在新刻里相对好
但是底款刻字不到水准

感觉刻绘方面刻款是一大难关，可能与字体临摹有关。一般刻绘书画都有画稿参照或对着高手名作有样学样，几种画面，几句诗常年练习。落款纯是自己书法功力的体现，没有稿可参照，往往露怯。

壶成精 · 发表于 2020-7-26 11:45

有太阳，上段瓢

现在看看这些所谓的老段泥，不禁哑然失笑

济南老壶 · 发表于 2020-7-26 15:32

难怪兄看不上此壶，料还可以，构架等方面显露出作者的技术还有很多提升空间。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[原创撰文/经验分享] 刻石瓢与釉里红梅瓶

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源