紫砂之殇---全手的传说

平常心 · 发表于 2015-7-5 22:40

wsbbz-ql 发表于 2015-7-5 22:32
这个观点赞同，换个比方：有的人用几万大几万相机设备拍照拍的不一定好，有的人用普通的卡片机拍照就能出好 ...

感谢支持，感恩。

素冰居 · 发表于 2015-7-5 22:56

学习了

jacksunny · 发表于 2015-7-5 23:18

平常心发表于 2015-7-5 22:06
欢迎交流，感谢，值得说明的是：（1）宜兴人不会傻得用生命来做壶的，不要把那些工手的情操说的那么高贵 ...

首先感谢平版对本人语言过激的包容，论坛是弘扬正能量的地方，我再说几句：1、平版作为版主，应该注意紫砂语言的表述，不可引起壶友尤其是方向性的误导。2、平版说，别指望宜兴人都用生命做壶，说的是事实，但没有没卖就没有杀戮，紫砂是高尚的，环境也应该营造的高尚，现在世风日下，难道也跟着随波逐流？你不好好做壶，你的壶就卖不出去，就得卖低价，他还不好好的传承？只有导向对，做壶人才跟着导向走。3、至于说到艺术，每个用全手做壶的并不一定能达到，但台上一分钟，台下十年功，过程不可避免，天天琢磨用模具的怎么能成为艺术大师，连基本功都没有，顾大师说过，只有在继承的基础上才能发扬。4、上面一个网友说到做壶如画画，我赞同，张大千一气而成的画作是全手，那么你去勾勒去描，整个差不多的东西也叫艺术？缺啥？缺神韵，缺那口气，刚入门的买了画，越懂越看越后悔，那叫享受？时间久了就是伤害，你又说了，再大的师早期作品也就那么回事，问题是拿着早期的顾大师的壶和现在名人的模子壶，大家会选择哪个。言尽于此，本人嘴拙，不再回复。

云遮月 · 发表于 2015-7-5 23:38

平常心发表于 2015-7-5 22:06
欢迎交流，感谢，值得说明的是：（1）宜兴人不会傻得用生命来做壶的，不要把那些工手的情操说的那么高贵 ...

同意，和很多宜兴陶手接触后，发现对他们来说，壶价才是第一位的，包括一些所谓德艺双馨的名家。其实在这个时代，根本不可能有安贫乐道追求艺术的的陶人。我们玩壶者是消费群体，他们赚的是我们的钱，无须仰视。

蜀山居士 · 发表于 2015-7-5 23:42

赞叹！！！

壶一乐 · 发表于 2015-7-5 23:43

山城 · 发表于 2015-7-6 00:21

当某天宜兴传统全手工制壶真的变成了传说，这才是真正的紫砂之殇！
无语了！

名侦探柯南 · 发表于 2015-7-6 00:30

TENNYSONG · 发表于 2015-7-6 08:52

说的很有道理，但是我认为确确实实现在商家在利用全手这个镢头来谋取暴利。但是我始终认为紫砂业的手工传承还是需要真正的全手工艺人来传承下去。至于半手应该是很多全手做不到完美的器型要借助模具来完成，目的是要让器型更精美。如果传统器型小弟还是推崇全手。因为这代表着紫砂的非物质遗产的传承。如果一种基本器型工手也要半手来做也只能代表现代许多工手也利益熏心利用自己的所谓职称多出作品多获利，也没有把真正的精力放在艺术创作上。

燕山胡骑 · 发表于 2015-7-6 09:10

楼主批评的是唯全手论。

合興號 · 发表于 2015-7-6 09:20

哥本哈根达斯 · 发表于 2015-7-6 09:30

说得好！谢谢了！

昌闻小书童 · 发表于 2015-7-6 10:37

传统文化需要的不是创新，不是扩展，是传承，是真正的传承，保持原质的传承，拍打成型手工壶和模具壶差别很大的，成千上万长得一样的东西，谁看多了都要吐的。

昌闻小书童 · 发表于 2015-7-6 10:38

山城发表于 2015-7-5 01:21
全国乃至全世界的制陶制瓷工艺.绝大多数是千篇一律的拉坯工艺.
唯独中国宜兴的制壶采用独有的拍打拼接工艺 ...

支持变来变去还能传承什么保护什么

壶谨淘 · 发表于 2015-7-6 10:59

我觉得全手壶更能体现工手的艺术创作水平，更能代表传统的工艺文化底蕴。纯手工制作也许在创作的过程中更能体现凸显昙花一现的艺术灵感。像大师们用磨具那是可能因为他们能更好的把握作品的意境和气韵。鄙人才疏学浅，紫砂新手，胡说几句，砖头慢点拍

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

紫砂之殇---全手的传说

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评