与haiyi88兄的争议：只想搞清楚，“0拍"和"有底价拍卖"

tat · 发表于 2014-8-14 16:57

个人认为"0拍"的第一口价无論出多少錢都是有效的.

tat · 发表于 2014-8-14 17:43

常春藤发表于 2014-8-14 17:28
先声明一点，我和谁都不认识，就是个人意见而已。既然联盟的拍卖规则里没有关于零拍的具体规则，那么就只 ...

第一口价並非加价(0元不是一个有效价,没人出过这价),所以不必受"加价30元以上"的规定.

tat · 发表于 2014-8-15 09:26

爱若清茶发表于 2014-8-15 01:21
个人理解：卖家零拍，已经设定了底价为零，随后“【每手加价】每次出价最少30及以上”，这句话已经很清楚， ...

"卖家零拍,已经设定了底价为零"是否一个公认的规则?
本人对零拍的理解是没有设定任何底价,所以第一口价多少都没问题。

tat · 发表于 2014-8-15 12:03

爱若清茶发表于 2014-8-15 10:56
"卖家零拍,已经设定了底价为零"，我说得很清楚，只是我个人理解。

无论大家对零拍的理解是怎麼樣，但 ...

拍卖帖里"每次出价最少30及以上"是在黑色小標題"每手加价"后面,所以这出价應理解为加价.第一口价並非加价,因为还未有人出过价.
"零拍已经设定了底价为零"是否拍卖行业公认的规则,俺也不清楚.

tat · 发表于 2014-8-15 12:07

孙悟空72变发表于 2014-8-15 10:36
我也是这么理解的，只是说下道理，不针对人。

不同意,请看俺在下面47#楼的回帖。

tat · 发表于 2014-8-15 14:35

爱若清茶发表于 2014-8-15 14:29
"零拍已经设定了底价为零"，我说了很多次，个人理解。至於是否拍卖行业公认的规则，兄要不找一下？

好的.

tat · 发表于 2014-8-16 05:27

本帖最后由 tat 于 2014-8-16 05:29 编辑

爱若清茶发表于 2014-8-16 05:11
4点47分，你牛哦，超級大夜猫。

5点27分
俺才是真正超级大夜猫!

tat · 发表于 2014-8-16 20:53

君临天下发表于 2014-8-16 10:54
未免以后出现类似拍卖歧义，后续将按照如下新拍卖规则来实行，本次投诉相关拍卖会被取消。
6、关于起拍价 ...

这新拍卖规则可减少濫用"0拍"这吸引眼球的名词!

tat · 发表于 2014-8-16 21:48

ehua_nan 发表于 2014-8-16 21:08
对的。
0拍适合二手货物，不适合新的东西。0拍是有很大风险的，卖家很可能亏本出。尤其是没有保留价的0 ...

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）