[贴图]紫砂請飲中國烏龍茶

milojo · 发表于 2009-4-8 09:15

呵!呵!首聞啊!85之後還有請飲啊!

[此贴子已经被作者于2009-4-8 9:18:25编辑过]

milojo · 发表于 2009-4-8 09:22

再借用一下別人的資料請飲中國烏龍茶這把壺，是標準壺系中最響亮的，為宜興標準壺的第一代表作，所有玩宜興壺系者手中可能都有一把。過去在宜壺價值被過度炒作的年代，它的出處無人聞問，成型年代莫衷ㄧ是，唯一知道的是由台灣壺人發現於香港（海邊貨櫃）發現一批無人聞問的早期標準壺，約3000把，壺體正面落「請飲中國烏龍茶」7字，壺底印「中國土產畜產進出口公司福建省分公司廈門支公司」22字(或23)字章，1986-87年整批購買至台灣，這批標準壺壺體、印款、落款差異頗大，胎土有朱泥、紫砂、內紫外紅，其中以蓋內落款人名如「巧英」、「梅云」者，整體品項較一般沒落款者佳，這把壺是具有豐富歷史背景與滄桑故事，但其量最多仿品亦多。 紫砂、內紫外紅的「請飲中國烏龍茶」成型於1978年以後，唯一爭論的是首批朱泥的「請飲」，由該壺底款為簡體字，且為推廣中國福建地區烏龍茶業（因廈門是集散地）為名，最有可能的成型年代為文革後期(1971-72)，但亦有人上推到大躍進(1964-1966)時期，依泥色、胎土、形制論定。「請飲中國烏龍茶」朱泥(紅土)壺應為1971-1978年間「中國土產畜產進出口公司福建省分公司廈門支公司」為推廣福建茶葉，陸續分批訂製的標準壺，首批「請飲」以6杯壺為主，但因朱泥成分較高，窯燒成型收縮比大，容積其實僅近5杯容量。但後期(1975年)大量商業化訂製，結果朱泥泥料用盡，養土不及，胎泥已近紅土，泥色愈接近1980年代壺品。 過去宜壺玩家因資訊不足常誤認「請飲中國烏龍茶」6杯朱泥壺、兩件福建漳州窯泡茶瓷組（「22字＋贈品」青花款）與4個(德化窯)若琛杯為一套件，其實，這些皆為「中國土產畜產進出口公司福建省分公司廈門支公司」為推廣烏龍茶，增加出口產值，向各地訂製工藝品，搭配茶葉出口時的贈品。 過去宜壺玩家因資訊不足常誤認「請飲中國烏龍茶」6杯朱泥壺、兩件福建漳州窯泡茶瓷組（「22字＋贈品」青花款）與4個(德化窯)若琛杯為一套件，其實，這些皆為「中國土產畜產進出口公司福建省分公司廈門支公司」為推廣烏龍茶，增加出口產值，向各地訂製工藝品，搭配茶葉出口時的贈品。

[此贴子已经被作者于2009-4-8 9:38:32编辑过]

milojo · 发表于 2009-4-8 09:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天籁古香在2009-4-8 0:00:10的发言： 楼主能不能说说这壶的来历小的还是头提回见到。谢谢！</div>回兄的話 資料已引貼於帖上 我自己倒想談談收此壺的心裏話 這壺是被惹毛了才收的 試問 除了那身上七字與底款之外 此壺比同時期的水平強於何處? 價格卻是一倍多 歷史價值大於本身泥工的價值性的東西 將來有一天也會回歸它自己該有的位置 莫陷入迷局

茶壺強 · 发表于 2009-4-8 11:51

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用茶小面在2009-4-8 5:47:53的发言： <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">請看清楚，小弟認定85這一個點，但可沒承認到90 而且是質疑兄的觀點，故請兄進一步說明立論(85-90)的原因 也就是，咱在等你的論點若兄直接就賴著我認同你的觀點，那咱也無言了同時，對陶仁當時的引據，也希望兄細讀，我相信不會很難找的 要不，咱也可走不負責任言論路線，瞎斷了事，丟給看倌們去猜 ==或者咱來演龍套劇好了

</div></div>紫的出了幾批.茶兄弟你知道嗎我想連一廠都無記錄可尋.也無正確年代.更不用為差個幾年爭的面紅耳赤.也沒人能分辨三.五年泥料的差別這壺在臺灣就約這幾年出現最多.確無法知道何年出廠引陶仁的話不如說說你對此壺的看法盒子對味.壺對嗎?

[此贴子已经被作者于2009-4-8 13:06:56编辑过]

壺林 · 发表于 2009-4-8 11:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用茶小面在2009-4-8 5:47:53的发言： <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">請看清楚，小弟認定85這一個點，但可沒承認到90 而且是質疑兄的觀點，故請兄進一步說明立論(85-90)的原因 也就是，咱在等你的論點若兄直接就賴著我認同你的觀點，那咱也無言了同時，對陶仁當時的引據，也希望兄細讀，我相信不會很難找的 要不，咱也可走不負責任言論路線，瞎斷了事，丟給看倌們去猜 ==或者咱來演龍套劇好了

小老弟你搞失蹤.壺是要比對.聽說.聽故事.沒有根據永遠只是用猜的找時間過來看請飲的壺.(不是只有你之前看的缺角)還有幾把土胎.印款.杯數.包裝可以讓你參考 </div></div>

茶壺強 · 发表于 2009-4-8 18:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用壺林在2009-4-8 11:56:32的发言： </div>壺林兄 多拿幾隻讓茶兄弟上手.讀萬券書不如行萬里路 公德無量

茶小面 · 发表于 2009-4-8 18:48

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用milojo在2009-4-8 9:47:49的发言： 回兄的話 資料已引貼於帖上 我自己倒想談談收此壺的心裏話 這壺是被惹毛了才收的 試問 除了那身上七字與底款之外 此壺比同時期的水平強於何處? 價格卻是一倍多 歷史價值大於本身泥工的價值性的東西 將來有一天也會回歸它自己該有的位置 莫陷入迷局

</div>回m姐，它的靚點在於放大鏡下的顆粒分布以及泡養後的感受咱相信，這應該是玩泥派愛做的事另外還有版型、修整、窯火問題

梁权 · 发表于 2009-4-8 18:55

看材质和盒子，像是80年代后期的

茶壺強 · 发表于 2009-4-8 19:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用茶小面在2009-4-8 18:48:56的发言： 回m姐，它的靚點在於放大鏡下的顆粒分布以及泡養後的感受咱相信，這應該是玩泥派愛做的事另外還有版型、修整、窯火問題</div>請教未泡養前是黃棵粒.黃帶紅顆粒.無顆粒感?泡養後又成何感?版型差在那裡?修整是否如那些開口閉口正宗一廠壺所說.那年代是鋼模?這幾期壺除紅泥外.不見鋼模脫模痕跡?不知茶兄弟如何看法窯燒...那年是煤氣.瓦斯.電窯.或離譜的也加上材窯茶兄弟認為是那種窯.那種窯燒出那種氣芬.靜待指導.學習

milojo · 发表于 2009-4-9 11:26

[em49][em49]呵!呵!我相信小時後學吃飯時媽媽一定沒訴各位這米是啥米多少溫度煮成,是電鍋煮的還是瓦斯煮的一樣吃得很開心一樣吃到別人家的馬上知道不是自己媽媽煮的長大之後,也一定沒立志上農學院一定要知道真相你還是一定知道外食的米就是不如媽媽煮的

milojo · 发表于 2009-4-9 11:33

[em49][em49]再來說說我才不在乎人家要看真看假前言說了是被惹毛了我看真,上手過的朋友也看真那就可以了憑什麼要我多花錢買貴一倍的東西同期的紫砂水平泥料特色一樣請飲沒有特地去練了一塊大不相同的泥料沒有特別用心於啥處貼上此帖是要勸壺友們莫陷入迷局[em49]

[此贴子已经被作者于2009-4-9 11:36:43编辑过]

吳阿舍 · 发表于 2009-4-10 00:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用milojo在2009-4-8 9:22:48的发言： </div>再借用一下別人的資料請飲中國烏龍茶這把壺，是標準壺系中最響亮的，為宜興標準壺的第一代表作，所有玩宜興壺系者手中可能都有一把。過去在宜壺價值被過度炒作的年代，它的出處無人聞問，成型年代莫衷ㄧ是，唯一知道的是由台灣壺人發現於香港（海邊貨櫃）發現一批無人聞問的早期標準壺，約3000把，壺體正面落「請飲中國烏龍茶」7字，壺底印「中國土產畜產進出口公司福建省分公司廈門支公司」22字(或23)字章，1986-87年整批購買至台灣，這批標準壺壺體、印款、落款差異頗大，胎土有朱泥、紫砂、內紫外紅，其中以蓋內落款人名如「巧英」、「梅云」者，整體品項較一般沒落款者佳，這把壺是具有豐富歷史背景與滄桑故事，但其量最多仿品亦多。 紫砂、內紫外紅的「請飲中國烏龍茶」成型於1978年以後，唯一爭論的是首批朱泥的「請飲」，由該壺底款為簡體字，且為推廣中國福建地區烏龍茶業（因廈門是集散地）為名，最有可能的成型年代為文革後期(1971-72)，但亦有人上推到大躍進(1964-1966)時期，依泥色、胎土、形制論定。「請飲中國烏龍茶」朱泥(紅土)壺應為1971-1978年間「中國土產畜產進出口公司福建省分公司廈門支公司」為推廣福建茶葉，陸續分批訂製的標準壺，首批「請飲」以6杯壺為主，但因朱泥成分較高，窯燒成型收縮比大，容積其實僅近5杯容量。但後期(1975年)大量商業化訂製，結果朱泥泥料用盡，養土不及，胎泥已近紅土，泥色愈接近1980年代壺品。 過去宜壺玩家因資訊不足常誤認「請飲中國烏龍茶」6杯朱泥壺、兩件福建漳州窯泡茶瓷組（「22字＋贈品」青花款）與4個(德化窯)若琛杯為一套件，其實，這些皆為「中國土產畜產進出口公司福建省分公司廈門支公司」為推廣烏龍茶，增加出口產值，向各地訂製工藝品，搭配茶葉出口時的贈品。 過去宜壺玩家因資訊不足常誤認「請飲中國烏龍茶」6杯朱泥壺、兩件福建漳州窯泡茶瓷組（「22字＋贈品」青花款）與4個(德化窯)若琛杯為一套件，其實，這些皆為「中國土產畜產進出口公司福建省分公司廈門支公司」為推廣烏龍茶，增加出口產值，向各地訂製工藝品，搭配茶葉出口時的贈品。呵呵~~ 這篇"耕心人"所寫的文章被引用的次數還真是不少次啊 ~~ 故事寫得真好~~

[此贴子已经被作者于2009-4-10 0:40:58编辑过]

海禄堂 · 发表于 2009-4-10 03:09

耕心窑的故事是道听涂说、那有在香港货柜场发现一批无人问津的货物、香港又非台湾当时戒严期．岂有人丢弃三仟支壶六百箱（高一尺半长．宽各＝尺四方盒）当时海边是香港壶商海洋贸易公司郑先生那有能放掉无主茶壶的良机、其实22字大都是座渔船进口、忆当年许多走私贸易商都在沿海采购、22字是由厦门运回台湾．非从宜兴运至香港！每批我都接触过！

[此贴子已经被作者于2009-4-10 11:22:03编辑过]

milojo · 发表于 2009-4-10 08:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用茶壺強在2009-4-8 11:51:42的发言： 紫的出了幾批.茶兄弟你知道嗎我想連一廠都無記錄可尋.也無正確年代.更不用為差個幾年爭的面紅耳赤.也沒人能分辨三.五年泥料的差別這壺在臺灣就約這幾年出現最多.確無法知道何年出廠引陶仁的話不如說說你對此壺的看法盒子對味.壺對嗎? </div>呵! 呵! 故事很多人在講 幸好故事不是我編的 聽聽說說看看 窯也不是只一座耕心窯
幸好我也沒去讀農學院 一樣知道我吃的米是媽媽煮的

[em49][em49]

milojo · 发表于 2009-4-10 08:44

[em49][em49]說起那個窯啊!我還真的有點佩服說書的歷史要讀透就算野史也沒乾隆成了雍正的老爸就可惜必備的扇號稱是千年古懂卻是個假貨只是比上不足比下有餘還是比憑空出了[滿清十三王朝]多了多爾袞王要強多了 [em49]

[此贴子已经被作者于2009-4-10 8:46:37编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）