品茶论紫砂

达哥555 · 发表于 2009-4-6 23:39

这就是痴迷啊

老段泥 · 发表于 2009-4-7 10:39

QUOTE:

以下是引用水墨樵夫在2009-4-4 20:16:42的发言：

品茶论紫砂

……

绝大部分紫砂壶只是实用器皿，充其量能算作是工艺品而已。

……

同意

nikecarter · 发表于 2009-4-7 10:53

也非常赞同匪舅的观点,乔有这样一个身明大义的舅舅,我想会引导乔的事业有质的飞跃

梁权 · 发表于 2009-4-7 13:42

QUOTE:

以下是引用nikecarter在2009-4-7 10:53:12的发言：
也非常赞同匪舅的观点,乔有这样一个身明大义的舅舅,我想会引导乔的事业有质的飞跃

我刚刚写了一篇驳他

阿秋 · 发表于 2009-4-7 13:44

博吾精舍 · 发表于 2009-4-7 14:19

顶起

陶陶然 · 发表于 2009-4-7 18:15

陶陶然 · 发表于 2009-4-7 18:16

看来，与匪舅一起品茶论紫砂是很惬意的事儿。

梁权 · 发表于 2009-4-7 20:22

小舅不见了

及时雨 · 发表于 2009-4-7 20:32

QUOTE:

以下是引用谷帅在2009-4-4 22:38:40的发言：
乔！壶海无边，回头是岸啊！

陶岩阁 · 发表于 2009-4-7 21:58

kinghawk · 发表于 2009-4-7 23:13

茶小面 · 发表于 2009-4-8 05:42

有幾點想法：

1.藝術品也搞炒作，而且大搞特搞，特別是拍賣會上屢試不爽的左手賣給右手，搞假交易指標。

2.形而上，藝術品脫離不了"美"，這時咱又想復習一下"談美"一文，看怎樣的東西叫做藝術品。

3.紫砂產品百百款，檔次不一，動不動就拉抬至藝術品的層次，多半也是為了曼妮小姐。

4.好東西和藝術品沒有明顯的等號，玩好東西可能比較輕鬆。不過玩很多人都認定的好東西，面臨競爭之下，壓力就來了，不是挨搶就是高價。

5.似乎每說到紫砂藝術，老是往造型方面上鑽，也難怪，造型上的視覺衝擊太直接了。

==

俺不會長篇大論就是了

司马茶 · 发表于 2009-4-8 07:58

QUOTE:

以下是引用茶小面在2009-4-8 5:42:14的发言：

5.似乎每說到紫砂藝術，老是往造型方面上鑽，也難怪，造型上的視覺衝擊太直接了。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）