宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
楼主: 四季豆
打印 上一主题 下一主题

甲子年 元宝竹 大品

  [复制链接]
46#
发表于 2012-6-10 12:10 | 只看该作者
可能是买的价格问题吧
47#
发表于 2012-6-10 12:16 | 只看该作者
桃林茶社 发表于 2012-6-10 11:36
兄好,老乔是多年的老玩家,他看壶的眼光我是很佩服的。虽然老乔自谦说不懂厂版,但我相信至少他对 ...

要么这样,桃林兄把你手里的正版邮寄一把给我,楼主兄若在深圳,也可把壶带过来给我
两把放在一起拍照对比图,则一目了然。

乔某自认对厂版无甚发言权,但对厂里的泥料多少还有点认识,何况家里早期名家壶有不少,拿出来对比一下,则真相大白。
48#
发表于 2012-6-10 14:04 | 只看该作者
桃林和乔大的态度实在值得称赞。
49#
发表于 2012-6-10 14:12 | 只看该作者
回复 桃林茶社 的帖子

同意观点
看真是学习,看仿更是学习。
50#
发表于 2012-6-10 14:30 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
51#
 楼主| 发表于 2012-6-10 14:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
52#
 楼主| 发表于 2012-6-10 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
53#
发表于 2012-6-10 14:40 | 只看该作者
乔丹 发表于 2012-6-10 12:16
要么这样,桃林兄把你手里的正版邮寄一把给我,楼主兄若在深圳,也可把壶带过来给我
两把放在一起拍照对 ...

没问题的,只要四季豆兄愿意,壶在深圳或是上海都可以看。以壶会友,小弟非常愿意结交更多的前辈。如果通过有效而可信的论证,证实小弟收藏的是厂壶仿品,小弟可能会有几秒钟失落,但尽早认知比一直蒙在鼓里更让人高兴。

54#
发表于 2012-6-10 14:50 | 只看该作者
四季豆 发表于 2012-6-10 14:38
最后一帖。联盟88。
对此贴内容,不在回应,不在解释。
若干坑者,拍者。

BZ好心提出自己的看法,你不虚心接受,反倒叫上你的上家来试图证明BZ的个人见解问题以及联盟壶友跟风壶评的问题,你自信这是好事,但没必要堵着别人的嘴不接受不同的声音吧?你把图发到百家争鸣去,得到声音也许是你想要的,不光如此,桃林主人也未能幸免,各种指责各种猜测,您觉得您有意思吗?如果你带着这种心态在联盟的话,我估计你迟早要走。
55#
 楼主| 发表于 2012-6-10 15:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
56#
发表于 2012-6-10 16:09 | 只看该作者
我喜欢大容量的?这是多大CC啊转给我吧
57#
发表于 2012-6-10 16:33 | 只看该作者
回复 四季豆 的帖子

好漂亮!!!1
58#
发表于 2012-6-10 17:23 | 只看该作者
好壶。
59#
发表于 2012-6-10 19:56 | 只看该作者
四季豆 发表于 2012-6-10 15:19
最后,对 三果 桃林等各位躺着也中枪的人 表示歉意。
对乔丹,桃林,三果的 热心支持表示感谢。
同时,衷 ...

其实小弟由始至终没说兄所贴壶是仿品,只是觉得有些细节如果有比较实物仔细斟酌会客观真实一点。兄所贴壶照右边这把也在小弟手上,两把实物放在一起对兄也没什么损失,如兄的更好小弟更希望您肯割爱。山外有山天外有天,以新手心态多学习,相信一路都会有良师益友相助。谢谢兄的指教!
60#
发表于 2012-6-10 19:59 | 只看该作者
本帖最后由 大灰狼 于 2012-6-10 20:02 编辑

回复 桃林茶社 的帖子

鸟儿好心态!
楼主朋友把壶带去给乔丹看看泥料即可判断真伪,如果壶品是没有问题乔丹自会发帖正名,这件壶的真伪很好判断啊。
这把壶小弟看楼主的图片泥料也有些似是而非,并不是一眼就能确定的那种,学艺不精,汗颜不过网上看壶都以一张图片为依据难免有失偏颇,如果能有第三方公正的判断对我们大家都是一种提高!

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-4-29 14:58

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表