- 积分
- 189
注册时间2011-11-12
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
yan 发表于 2012-5-31 16:56:04
其實商家都一直貫徹退貨退貨的承諾,這個案例根本沒有受害人,不明白為何會搞成這麼大件事,最 ...
我就真的不明!看过你回复的,你的年纪,资历,好像还在加拿大留过学,按理说,应该对法理,常理,常识。。。都应该有有最基本的认识,但总是从你的回复中,觉得到你对有些人或者事有气,有不满?经常说出一些多重标准的荒唐回应!“其實商家都一直貫徹退貨退貨的承諾,這個案例根本沒有受害人,不明白為何會搞成這麼大件事,最後對商家店鋪永久封殺的判決!”
根本没有受害人?承诺?我现在就在这网站出售“和氏壁”,本人严正承诺:如有不满意,退货退款!YAN老你学贯中西,肯定知道这是不可能的了吧?但这世界上,有侥幸心理,或者远远没有你学历,见识多的人,我100000元/件出售了200件,也退货,退款了200次,按你逻辑,你们凭什么封杀我?何来受害人?明天,偏偏有个人,买了我的“和氏壁”,当捡漏了,再买三件,还秘密的祖传下去呢?!
在你留学,受教的枫叶国,是否将10个人打成植物人(注意,法学上,这些人还活着的!控方也绝对不能控告他谋杀或者意图谋杀?只能控告他打人?)OH,MY GOD!请你回复!
按你法学标准,卖假药,没有吃坏,吃死人,就没事?你咳嗽,我卖给你白开水,而不是你要的药水,肯定你不会有什么事的!你没有受害!我有没有罪!?
|
|