本绿系泥料参考范本及说明

梁权

有关于缎泥及本绿的概念，一直都模糊不清，今天图文并茂写个帖子，仅供大家参阅。

告诉大家一个很准确的消息：其实宜兴本土产紫砂泥并不贵，即便是不错的料子也很少一斤能过百元，但极端优质料子花钱很难买到的。大家都不用本山的做，原因是境外料实在太便宜了，很少超过500元一吨。而从这些矿料中精选出来优质手工炼的，有些品质也还说的过去，大多数都当宜兴本土料在卖了。但初入门或者未入门的同好轻易看不出来。

我曾经不止一次说过有关于老泥的概念。借这个帖子复述一下，所有的泥在未开采出来之前都在矿坑里呆了数千万年了，但只有真正捡出来了，粉碎过了，调水后封存陈腐了，待泥胚干透后再次锤炼调水陈腐的，周而复始多年后，这样的泥料，才能称为老泥。

古人是怎么炼泥的？那个时候没有碳酸钡除霉，也没有真空机，更不会塑封，故粉碎过筛后的泥都直接浸泡在大缸里多年后才拿出来用。因为无法真空，故打泥片的时候要用针把气孔戳破，即便这样，烧成品还是会偶尔见到气泡，当代的真空泥是很少见到这样状况的。当代的人也很少用缸盛水陈腐泥料，一个是太占地方，一个是太不划算。大缸浸泡出来的泥料，也应付不了这么高的产量。

我们也借助这个帖子谈谈一厂的料子。厂里以前有五个存泥车间，当用完一个车间的泥料后，再用第二个车间的，同时把第一个车间再次堆满。以此类推，则每一个存泥车间用泥的陈腐期至少超过五年。而五年陈腐期的泥料，而相比淘宝网上号称自己泥料是民国缎泥的，是品质更优还是品质更差？号称为民国缎泥的，难道真的是民国时期陈腐至今的吗？乔某片面的认为，真正能做到绝对潮湿状态下塑封陈腐五年的泥料，已经很了不起了。可以当之无愧的成为老泥，因为一厂的料子就已经非常好了！

纯本绿是泥层中的加酯，纯粉料的，成型很难，吃温高，变形率极大，成品淡米黄色，发色极纯净。早年一般不会用来做壶，而是用来做化妆土。即便有少量的成品，也是做小品。而且基本上用来做模子壶，纯手工很难打片成型。如果要用来做中品以上，则会先素烧泥片粉碎后过筛目再调配到浆里面打片再烧，否则绝大多数成品会烧裂烧坏，稍微温度欠一点就吐黑，所以纯净的黄龙山原矿本绿是很少有人会去碰的，而产量也极少。

还有另外一个概念，那就是古人一样擅长于调配泥料。所以并不是说古人传承下来的实物的就一定是原矿的（更多是不加化，纯粹的原矿泥配泥的产物）。但在那个时期，泥料根本就不值钱，甚至可以拿来盖房子。没有人会像今人一样那么珍惜紫砂泥的，所以那个时候是什么料好就用什么料。根本不可能用杂质很多的、乱七八糟的料子做壶，本地好料尚且用不完，何来境外料给他们用。这是为什么今人那么珍惜老件，因为老件上没那么多弄虚作假的材质。

大家要切记：泥料发色，万变不离其宗，看过老件之后，再对比厂里的，再对比现代的东西，只要都是那个矿脉系的，发色基本上不会相差太多，但水色，包浆，窑烧氛围会不同。如果发现对比效果有很明显的差异，那基本上可以断定是调配料、加化料、境外料........

境外的紫砂矿（安徽江苏交界、长兴....），一样可以称之为紫砂矿，只是发色没有黄龙本山那么正，当你拿着一块境外料的原矿，和黄龙山本土的料子相比，如非绝对专业炼泥玩矿的选手，根本就不可能看得出来（乔某不会看矿的）。但成品发色正与不正，倒是可以用手中大量参考范本来做详细参照。淘宝上的商家们是可以拿着境外料的矿石来忽悠的，因为就算是宜兴本土的高工大师，也分不清原矿石的产地。要知道早年一厂的分工是很明细的。厂里做壶的，炼泥的，选矿的，配料的，烧窑的各司其职。直到厂里陶手工作室私营化之后，制壶陶手们才开始真正接触泥料，但直至今天，绝对大多数制壶业者还是会去矿上买成品泥，或者用自己家中的厂里剩下的成品料子，可以说很多业者至今都不懂泥料的。准确说很多的资深爱好者可能要比制壶的业者还要懂泥料。

今天，我发一些真正的原矿的缎泥及本绿的图片，仅供大家参考，希望这个帖子不会影响到同行的生意，但联盟有义务去伪存真，希望联盟交流的帖子日后不会经常见到什么诸如家藏老缎泥、老本绿之类的形容。我真的不希望见到更多新手在淘宝上被坑受骗，更不希望联盟的商家也会做这样的宣传。

更希望联盟的同好们，拿着这些图片范本，对比一下你们家中的藏品，在售的商品，准备买的新品..........




乔丹
2012年5月19日于怀旧茶人坊

梁权

大灰狼 发表于 2012-5-19 12:31:35
老乔又开始扫盲了

当下太多黄龙山原矿本绿的，只是跟我发的这些老件新件总是对不上...............我都自感莫名其妙

梁权

智者乐壶 发表于 2012-5-19 12:32:20
请教一下，本绿的料是不是会偏白点呢，

我编辑了一楼，兄参考一下

梁权

jkyc 发表于 2012-5-19 12:50:15
强大且邪恶
把那无盖的借我做公道玩玩

那个是朋友放在我这里的东西，不是俺自己的.........

梁权

興豐 发表于 2012-5-19 13:19:09
如有泥料近拍特寫 更能嘉惠更多壺友 還是感謝喬大

我那个相机不行，实在抱歉，但总体看发色和颗粒质感，是可以对比的很清晰的了。

梁权

云过千山 发表于 2012-5-19 14:22:39
感谢老乔扫盲贴！拨云见日！估计好多人又开始讨伐

我相信这份对比效果，会让现在很多同好们拍手叫好但开始认真反省，不少同行则要为如何自圆其说做准备了。

这个行当并不很干净，但在联盟里，应该去伪存真

梁权

番茄炒蛋 发表于 2012-5-19 14:32:14
可能是一种新矿

所以说，很多人现在明白为啥要玩厂版，就是因为现在用境外料实在太多...........

梁权

郭子仁 发表于 2012-5-19 15:02:38
灰利古的文章

老郭，其实你们都懂，而且你们手里都有这样的标本，但总得我跳出来做坏人...............

梁权

陶陶然 发表于 2012-5-19 15:08:25
俺认为109图的盆子是紫泥粉本绿的。

这个发色很沉，本绿烧高温可以发青，但不会发深黄。

梁权

陶陶然 发表于 2012-5-19 15:14:11
这个盆子是低温烧的。你看胎子里的紫泥还犯生呢。那个化妆土的深黄似是吃温不够，受到油腻污染了。

厂里重油窑烧的，窑温一丁点都不欠火的。

梁权

静思亦弘毅 发表于 2012-5-19 15:30:20
联盟管理团队能否针对料子要求金牌商户区的商家做出承诺，是啥料就是啥料，不要忽悠。这样才对的住区分金牌 ...

兄，不能强行要求，最终要靠大家自觉自律，另外，并不是说商家一定会像我那样钻牛角尖和随时拿出实物对比的。

而且，商家也有各自的上家，他们信他们上家是大于相信我的。

梁权

百里挑一 发表于 2012-5-19 15:55:36
听课来了。最好乔大能寄一把本绿过来实践一下

木有啊...........

梁权

百里挑一 发表于 2012-5-19 16:06:11
本绿成品上手是沒有砂感的。是吗？国老！

矿料的夹脂那部分，是几乎没有砂的

梁权

x-man 发表于 2012-5-19 21:09:51
乔版当年有个范国华的可心竹段，那个请问属于本贴那一种呢？

我以前过手那把是缎泥的，而且是标准的宜兴料，附图是我2008年对此泥料的叙述

梁权

不懂茶不懂壶 发表于 2012-5-19 23:31:21
俺手的那把高红英菊蕾现在还是不是纯本绿啊 对比看晕了

这壶的材质是纯本绿浆掺颗粒，否则根本就做不成那个器形，要是做纯手工的，10把变形九把