- 积分
- 3
注册时间2009-12-22
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
好帖啊!赞一个
本人独爱石瓢。如果满瓢讲求的是一种博大,包容,敦盈。那么子冶给人的感觉就是刚烈,本性与率真。一个器形能够世代传承,成为经典。除了应有的美感,更因其独有的一种气质和精神。拿满瓢和子冶来讲,或许透露出两种不同的人生态度,满瓢气吞山河,笑纳百川,但又给人一种气纳海涵的气度,仿佛一个集雍容与质朴于一身的智者。这是一种瓢的精神。子冶旗帜鲜明,仙风道骨,刚烈洒脱。给人一种真诚,无畏,我饮我足的的潇洒和脱俗,仿佛一个清新寡欲,不随世俗,傲骨铮铮的侠客。或许瞿老前辈敢于将瓢做成三角形态,取的就是一种意识而非一种形态。徐悲鸿:人不可有傲气,但不可无傲骨。我觉得对子冶是一个做恰当的描述。
所以,自问是否我们都太过于追求子冶的形态,而忽略了子冶的精神。鉴定一个好的子冶作品,我们是否应该相对其他的器型相对少一点型上的苛求,无形之中这样会对今后的子冶精神的传承造成阻碍,将来传下去的只会是一代比一代比例匀称的“三角壶”。我真的觉得现代紫砂艺术真的少有子冶这种在阿曼陀时代的惊艳器形了,是否我们这一代“鉴赏者”太过于“念旧”,只重视了紫砂文化的延续,而忽略了紫砂精神的传承呢?紫砂艺术的创新已经被我们在无意间给扼杀掉了,也间接造成了我们这一代只是在“比葫芦画瓢”,这又何尝不是一种悲哀呢?
新晋新人胡言乱语,达人们海涵啊。 |
评分
-
2
查看全部评分
-
|