- 积分
- 19535
注册时间2007-9-2
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
中秋节翻出旧感受——各人自己对照
2010-9-23 00:21:42
1，到这里来之前，我是谁也不认识，大家都是在这个平台上开始接触的。现在是有朋友，有敌人，有的依然是网友。
2，从研究的角度来说，如果是靠学术吃饭的，那必须发表论文，不发表没有办法。对书画来说，各处发表的论文，其实就是免费的金钱，这个道理大家懂吧？如果不是追求学术，谁去把自己研究成果公布呢？
3，如果说谈古代书画，不谈古代书画买卖，那属于自欺欺人；
4，每个人的藏品，如果价值100万，你购买的时候，也花费了100万，那么说明你的知识等于零蛋。
5，如果你花了100万，目前藏品价值50万，说明你的知识，价值是负的50万。不要说你赔钱了，其实就是你的知识是负数。
6，如果你花了100万，目前藏品价值200万，说明你的知识，价值100万。
7，在这个情况下，谁愿意在这里说自己的知识呢？知识就是金钱。在竞争的环境下，谁愿意说出自己的购买方向呢？方向就是金钱。
8，说实在话，在《重现》出版之前，我也不愿意公开的说，我在收藏哪一类绘画。出版之后，我同样没有想到，我说出来以后，似乎并不影响我继续大肆搜罗。
9，至于书法类收藏，我更加不敢说，说了就引起大家注意。
10，但是，既然在论坛玩，完全不说自己收藏什么，也不可能，所以还是会把自己的真实研究方向，收藏方向，在这里，通过各种图片，透露出来的。但是我不否认，最近两年，我贴出的东西，占据我的总收藏，越来越少。
11，如果我买了一堆“假货”，那么着急的，应该是我的朋友们，高兴的，应该是我的敌人们。。。。。。现在情况相反，我的敌人们，看到我买“假货”他们就生气。不解中。。。。。。我即便告诉他们，我准备收藏什么，他们依然在不解中。
12，每个人面对的市场是一样的，信息是透明的，为什么有那么大的差异？世界观是一方面，性格是一个方面，学习知识的能力，算是第三个方面。
13，所以书画论坛里面，交流还是很困难。即便是一些简单的以前的拍卖信息，一旦发现一些东西，也不太可能在这里完全公开的交流。
14，综合以上情况，我发现，这个论坛，其实有点像一个“机关单位”。真是想不到的事情。
15，这里，和股票市场其实完全不一样。这里看不到股评家。或者我，我来股评一下，《砥柱铭》真迹！然后就会出现一些人，不发言的说，确然！还有出现更多的人，发言说：那个赝品你也当真迹？双方观点，几乎到死之前不会变化的。
16，敌人是如何树立的呢？很简单，你问他，论文，藏品，创作，三者有啥？然后，有人就此开始恼火，或者说恼羞成怒，就此开始成为敌人。当然啦，你如果再把他的图片揭穿了，再把他的“吾友张有光”揭穿了，敌人就树立了。
17，不要对号入座。我说的情况，以事实为依据，不以推测为依据。
18，我几乎被迫成为书画职业人员，想说自己没有职业从事书画，也难说得过去。
19，pk 博物馆，应该是每一个藏家的最高愿望。。。。。。这一点是我与绝大多数“敌人”最大分歧所在。他们做梦也想不到这一点，他们只会比赛谁在博物馆面前下跪的速度迅速、姿势美丽。
20，书画鉴定，随着学术不断进步，可以分为几个大阶段，每个阶段情况不一样，研究办法也不一样。中国是这样的，美国也是这样的，虽然具体情况略微不同。目前是进入到与谢稚柳他们不一样的阶段。
我最喜欢某些人（或者马甲）的发言，
他们由于没有身份，
但是如果不说话，他们就会被憋死，
于是，只好说，他们是代表江湖的过去与未来的。。。。。
我过去没有看过你们，
未来估计也不知道你们在哪儿。。。。。
哈哈。好的，
那么我来问你，
你说《宋画全集》是草台班子，
请出示证据。
如果是作品选多了，选少了，说明判断错；
如果是文字说明写错了，说明专业水准不够；
如果是印刷不好，或者印刷装订出错了，说明管理系统没有搞好，
以上三条，
哪一条显示出，《宋画全集》是草台班子？
这不是我个人问题，
所以，
我不能不闻不问。
《宋画全集》到今天为止，
我还真看不出什么地方草台了，
所以，我问了三个方面问题：作品选择、文字说明、印刷。这三个方面是纯粹业务问题。
你来说说看，
作为一本书籍，这三个方面，有什么问题？
你说一下，
我们也学习一下。
|
|
楼主: 奉橘
楼主
