宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 41420|回复: 162
打印 上一主题 下一主题

我所感知的好壶

  [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-5-20 20:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 平常心 于 2009-6-10 14:59 编辑

     对于什么样的壶是好壶,恐怕一百个人会有一百二十种说法,人们的审美会因地域位置,人文背景,受教程度等发生变化,换言之,就是我们爱的要死的东西,别人可能不屑一顾,那麽壶的好坏就真的无法分辨了吗?
     答案自然是否定的,但肯定不是唯一的,好的就是好的,它具有一切美好东西所必备的共性,下面就我所感知的好壶概念给各位老大汇报一下,不当之处,请斧正。
     我感觉分辨好壶的顺序应该是:工--型--泥--火--款。
     第一是工:没有好的精工,怎么都不能算上是好壶,而那些最顶级的精工是要靠天赋的,非一般人力所为,很多工手辛苦一生都无法达到那种境界,这就是百年出一大师的原因,那是一种灵感,与辛苦无关,与勤奋无关,很多好壶都是工到型随,自然天成的。好工是好型的保证,同一种样式的壶,好坏差别就在工上。这是工手技术高低的体现,万变不离其宗,是最基本的,不会因时代变化而改变,以前遗留下来的古壶的精工程度至今难有人企及,激励人们不断攀登,希求于超越,这是紫砂魅力的根本所在,所以各种因素工为第一。
     第二是型:型是工手艺术修养和审美水平的体现,是一种更偏重感觉方面的东西,具有很强的时代特色和个人偏好,不同时代的人们对型有不同的喜爱,即便是同一时代的人们不同时期也有不同喜好,不同的型造就了紫砂的千变万化,满足了各阶层人们的需求,当然,那些经过历代先哲提炼而成的基本壶型是一切变化的基础,所以应排第二。
     第三是泥:不同的生产条件造就了不同时代泥料的用途和特点,泥料的使用与泥料的加工技术密不可分,好的--选择得当的泥料可以使紫砂作品得到进一步的提高甚至升华,而且在后期养壶变化中起决定作用,其不可再生性造就了紫砂作品宣明的时代特征,也是紫砂断代的重要依据,没有泥料,一切即成无本之末,因此应排第三。
     第四是火:紫砂作品之所以五彩缤纷,这就归功于火了,有人说紫砂是火的艺术应不为过,正是火的力量使得脏兮兮的紫泥变成人们手上把玩的紫砂瑰宝,它是紫砂质变的必要手段和催化剂,不同时期采用不同的窑烧方法,而这些不同的方法和温度的高低形成了紫砂不同的颜色和形态,也是紫砂断代的依据之一。
     第五是款:款主要对当代有用,随着紫砂界的大浪淘沙,许多现在很被追捧的款也终将淹没在历史的泥沼之下,而那些留下来真正传代的也只不过是作品的附属-----成为一个时代代表者的印记而已。


     以上是我的一家浅见,请各位师傅续篇。


特借论坛内一照片,主要为说明问题,主家莫怪。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x

评分

5

查看全部评分

162#
发表于 2019-11-1 15:46 | 只看该作者
161#
发表于 2019-8-28 21:02 | 只看该作者
受教了
160#
发表于 2019-7-25 20:34 | 只看该作者
学习了
159#
发表于 2019-1-4 10:08 | 只看该作者
泥火到位了,泡茶就OK了。其他属于艺术范畴,略过。
158#
发表于 2019-1-1 21:37 | 只看该作者
学习了
157#
发表于 2017-11-26 15:44 | 只看该作者
现在把泥料放在首位,是无奈之举,也是被逼的。跟人民币一样看看是真是假。
156#
发表于 2017-10-6 18:09 | 只看该作者
155#
发表于 2017-10-6 18:09 | 只看该作者
154#
发表于 2017-7-26 14:26 | 只看该作者
153#
发表于 2017-7-26 14:00 | 只看该作者
152#
发表于 2017-6-24 10:22 | 只看该作者
151#
发表于 2017-6-24 10:02 | 只看该作者
受教了
150#
发表于 2017-5-28 00:16 | 只看该作者
知识贴永远是最棒的
149#
发表于 2016-4-7 20:46 | 只看该作者

学习中,感觉说得都有道理
148#
发表于 2016-2-23 10:22 | 只看该作者
分析入理

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-6-14 23:25

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表