这个壶身有1350cc ，看图可否定为朱泥壶

陶朱公 · 发表于 2017-5-23 20:12

mbravelee · 发表于 2017-5-24 09:00

像是小红泥！

陶朱公 · 发表于 2017-5-24 09:14

mbravelee 发表于 2017-5-24 09:00
像是小红泥！

不知小红泥烧成后用物敲击的声音是不是很清清脆的？还有小红泥烧成后表面也会发皱吗？（见图），另外小红泥烧成后表面会逞砂质感吗？（见图），其它小红泥烧成后胎质是否也会瓷化？（密度高，见倒数图一）

也爱紫砂 · 发表于 2017-5-24 09:56

梁权 · 发表于 2017-5-24 09:58

很棒

如风般自由 · 发表于 2017-5-24 11:57

我觉得是朱泥吧~！看磕口应该是。【个人观点】

紫玉缘 · 发表于 2017-5-24 16:15

壶不壶 · 发表于 2017-5-24 20:49

身桶一流。应该是红泥吧，纯朱泥这么大容量的还没见过。发皱应该都会，因为都有收缩率，只是看收缩率大小，因此紫泥壶也能看到皱纹。

kiteahu · 发表于 2017-5-24 21:57

以前不讲纯料，很可能是红泥加朱泥的拼配。

陶朱公 · 发表于 2017-5-25 21:22

也爱紫砂发表于 2017-5-24 09:56

陶朱公 · 发表于 2017-5-25 21:22

梁权发表于 2017-5-24 09:58
很棒

陶朱公 · 发表于 2017-5-25 21:23

如风般自由发表于 2017-5-24 11:57
我觉得是朱泥吧~！看磕口应该是。【个人观点】

谢兄鉴定。

陶朱公 · 发表于 2017-5-25 21:24

紫玉缘发表于 2017-5-24 16:15

陶朱公 · 发表于 2017-5-25 22:35

壶不壶发表于 2017-5-24 20:49
身桶一流。应该是红泥吧，纯朱泥这么大容量的还没见过。发皱应该都会，因为都有收缩率，只是看收缩率大小， ...

谢兄鉴定！我也觉得朱泥壶很少有这么大的，但在书上也见过比这个更大的朱泥壶问题是紫泥及红泥壶烧成后磕掉处没有像瓷器那样高的密度，只有朱泥才有这种瓷化现象。

陶朱公 · 发表于 2017-5-25 22:45

kiteahu 发表于 2017-5-24 21:57
以前不讲纯料，很可能是红泥加朱泥的拼配。

谢兄指导，红泥与朱泥都是泥的成分多，无砂的成分，二种泥配比是很难烧成壶的，光朱泥也很难烧成壶的，只有朱泥与砂适当的配伍才能够烧成壶，见第6图与第八图的细图。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[求教咨询] 这个壶身有1350cc ，看图可否定为朱泥壶