刘九洲艺术鉴赏文论集

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-18 17:43
说说这几年在雅昌的感受

1，到这里来之前，我是谁也不认识，大家都是在这个平台上开始接触的。现在是有 ...

前几年我看到任何扇面都不看，
因为扇面作品，
最早也就是明代中期。不是我主攻范围。


后来看到几个董其昌扇面，
买了，
才略微关注。
但是我指出的董其昌方向，我看对大家也没有帮助。


我不是广谱律师，
不是那种，
你来问啥，
我都能给你点药方子的人。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-18 18:15
前几年我看到任何扇面都不看，
因为扇面作品，
最早也就是明代中期。不是我主攻范围。

我今天看到有专家说，
明代官窑也是需要传承有序。


我差点喷了一电脑水，
瓷器上没有办法盖印章，
如何传承有序？


只有没有出过故宫的东西，
才是真品？


脑子灌水了吧？

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-18 18:18
我今天看到有专家说，
明代官窑也是需要传承有序。

王原祁比黄宾虹强，这一点有人反对吗？

这两个人画画方法一样的。


完全可以比较。


我只是看到王原祁不被评价，感到不公平。。。。


徐邦达最喜欢的就是王原祁。


这一点不能忘记。。。。

林散之直到遇到王铎，才找到书法门道。


黄宾虹也差不多，差不多。。。。

差不多的意思是，黄宾虹靠王原祁，才知道如何画画。

1，1992年底的展览，是黄宾虹真迹第一次大规模展览。

2，1992年，那个时候我的想法与诸位差不多，恨不得像范曾一样，说古来画家，范宽与黄最好。

3，诸位一些说法，都是我在2000年以前的，2000年，我把这些想法体现在文汇报笔会的一篇文章中，那篇文章，我以为，诸位文雅人士，至今也不能超越。

4，你选择的道路，才是决定你一生成就的最关键点，与其他无关。
1992年时候，
我算是出了浙江省博物馆的人之外，
第一批看到这批真迹的人。


然后这批真迹在南京、杭州巡展，
我是粉丝嘛，
所以都看到了。


说实在话，
佩服是佩服的，但是疑问也有。


后来疑问解开了，
先是看到黄宾虹早年“行状”，
后是看了上海博物馆的王原祁展览的立轴，以及，2009年春天嘉德拍卖的王原祁也看了，
于是明白了。


你们慢慢哈黄吧。


顺便出个问题难一下你们，
你们说，黄宾虹晚年山水中，每一件具体作品，各个元素的必然性成分，大吗？

醉壶缘

实在是好东西，深入、严重地看完！灰常灰常的感谢！！！！！！

石头

又一刘迷产生了呵呵
支持！！

奉橘

醉壶缘 发表于 2013-9-18 23:26
实在是好东西，深入、严重地看完！灰常灰常的感谢！！！！！！

昨天一个做生物的，
跑来聊天，
说把最近20年来，某个领域论文，都看了一下，发现全部是错的。


我们有些吃惊，
问此人，错在何处，
此人说，一切都不具体谈的话，即便他们的结论是对的，但是论证过程数据不够，因此，就是错的。


希望这个回答，
能够让一些人觉得好受一些。


自然科学已经如此了。

鉴定也要达到这个水准，
就是别人可以重复你的鉴定过程。

这个意思，
我已经多次文章中表达过了。

奉橘

关于服饰，
我现在思考的清楚很多。

写了一篇小文章《鉴定就是阐述排他性》。最近印出来。


服饰问题，
就是无法阐述“排他性”。。。。这就是最大问题。。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-19 11:41
关于服饰，
我现在思考的清楚很多。

春眠说过，没有正确的金钱观的人，不能与之交往。


这个话很正确。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-19 11:56
春眠说过，没有正确的金钱观的人，不能与之交往。

学者和骗子有啥差别呢？


学者东西，看了没有用。。。。


骗子的东西，看了就把你骗住，然后你大胆的出去骗人。。。。


这就是差异。。。。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-19 11:56
学者和骗子有啥差别呢？

一位称得上一代名师的人对我说过，
找好的老师固然很困难，
但是，找好的学生，那就难上加难。


因为老师在明处，学生在暗处。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-19 12:10
一位称得上一代名师的人对我说过，
找好的老师固然很困难，
但是，找好的学生，那就难上加难。

我写书了，
这个你不知道？


我写的书籍，20年内应该没有人能超越。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-19 12:23
我写书了，
这个你不知道？

当年大多数的论文，
逻辑上都是站不住脚的。


什么叫进步？


看出前人的论文，不完备，这就是进步。


一处铁证，当然可以枪毙全局，
但是，枪毙全局，就意味着全局无一处是对的，
这一点，
前人估计完全忘记了。


这就是我说的，前人逻辑上的完全疏忽。


他们应该在论文上有全面阐述的章节。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-19 12:24
当年大多数的论文，
逻辑上都是站不住脚的。

你们是干啥的？


《八十七神仙卷》是什么玩意？宋以后的复制品。


《朝元仙仗图》是什么玩意？如果不是徐世平忙着原大复制，送到杭州展览过，你们谁能体会到这件绘画的优点与缺点？


那张漆器绘画是什么玩意？难道当时绘画艺术，就那个水准？


三件东西，混为一谈，还水平？


难道图像比较就没有学术约束吗？

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-19 12:26
你们是干啥的？

知识值钱，知道吗？


不交钱给我，我干嘛教你知识？


过去拜师，磕头加交钱，外加一辈子不背叛，你做得到吗？


做不到的话，干吗问我知识啥的？

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-19 12:26
知识值钱，知道吗？

我判断人很简单，
第一，看他是否有论文。
有水平的人一定有论文。全世界大学，用论文为难教授，不是没有道理的。


第二，看他是否有藏品。
有藏品的人，可以从他的藏品，判断其眼光。
藏品比论文低一级，但是比没有藏品好很多。


除了这两点，其他判断，都不是很可靠。