继续发钢笔字倾向的 刻画 筠如

痴者一地

~~~~~~~~~~~~·

奉橘

欢迎楼主兄的继续！
近来陶刻版大盛
是好事！

但是
也有些朋友，发照片似乎是为了听赞美
一旦有不同意见或者否定看法
就言语激烈起来
这样就不利于探讨了

兄这件
貌似在怀旧版发过
隶书雷矛
貌似有典故
我不懂
引首行书雅致
落款也散淡可玩！

梅花主干劲俏
梅花花瓣空灵
确实是好刻画！
比你那个绿泥传炉的研陶
胜出一大截！

奉橘

这个隶书雷矛
体势开张
用笔内擫
有礼器碑的味道
是典型毛笔字
民国前辈的亲笔！

痴者一地

奉橘 发表于 2014-4-21 23:01
欢迎楼主兄的继续！
近来陶刻版大盛
是好事！

搞个半天原来你真不懂~ 这么大的隶书~（雷芽）你确说是（雷矛）还貌似有典故，真是不动脑筋！~
，

奉橘

痴者一地 发表于 2014-4-21 23:10
搞个半天原来你真不懂~ 这么大的隶书~（雷芽）你确说是（雷矛）还貌似有典故，真是不动脑筋！~
，[em1 ...

雷芽　
用惊蛰节后萌发的茶芽炒制的茶叶。 元 耶律楚材 《西域从王君玉乞茶因其韵》之一：“碧玉瓯中思雪浪，黄金碾畔忆雷芽。” 元 马致远 《新水令·题西湖》套曲：“竹引山泉，鼎试雷芽。” 元 张可久 《天净沙·赤松道宫》曲：“松边香煮雷芽，杯中饭糁胡麻。”按， 宋 宋子安 《东溪试茶录》称， 建溪 茶比他郡最先， 北苑 壑源 者尤早。岁多暖则先惊蛰十日即芽，岁多寒则后惊蛰五日始发。先芽者气味俱不佳，唯过惊蛰者最为第一。

抱歉
看错字
引首末字确实像茅

砂行者

引首行书也是雷茅？怎么成了雷芽？真不明白。

奉橘

痴者一地 发表于 2014-4-21 23:10
搞个半天原来你真不懂~ 这么大的隶书~（雷芽）你确说是（雷矛）还貌似有典故，真是不动脑筋！~
，[em1 ...

一般遇见这种句子
我会首先百度
今天仓促了些
再者，引首小行书确像茅
导致我无法百度
以至于我认为应该存在的一个老句子
找不出来

你的提醒
使得我找到这句

东西在你手里
当然把玩日久，琢磨再三
我是骤然看图，
一个字出错
就是前辈，也在所难免

而且，我的理解是基于书画笔画的外轮廓
古诗词，着实不懂
这个也没啥大不了的
任何人都有知识死角
难道不是吗？

奉橘

砂行者 发表于 2014-4-21 23:19
引首行书也是雷茅？怎么成了雷芽？真不明白。

是的
我也觉得奇怪
隶书的芽
也没见过这个写法
人都有出错时候
前辈也是

我知道的是，这个刻画与楼主今天发出的另外一件
有上下床之别……

奉橘

楼主雅量
跟钢笔字卯上了
其实
钢笔字跟毛笔字相比
在外轮廓概念上说
钢笔字是不存在外轮廓的……

肥羊

细看引书尾字十有八九会觉得是芧字！呵呵……

砂行者

如此看来，确是刻者笔误。

壶涂

错版？？那更有价值了

梦笔生花

确实是错版，刻画者也不一定知晓雷芽的典故，此壶泥色之好，远胜黄金。，

宋江

奉橘 发表于 2014-4-21 23:01
欢迎楼主兄的继续！
近来陶刻版大盛
是好事！

“但是
也有些朋友，发照片似乎是为了听赞美
一旦有不同意见或者否定看法
就言语激烈起来
这样就不利于探讨了“”



现在的问题是
有些人自己只听好话
容不得别人批评
变成一言堂了

奉橘

宋江 发表于 2014-4-22 07:53
“但是
也有些朋友，发照片似乎是为了听赞美
一旦有不同意见或者否定看法[/ba ...

现在的问题是
有些人自己只听好话
容不得别人批评
变成一言堂了




恩！
我也担心自己有这个倾向
哪怕我自己主观上没有言语的霸道
客观上，也会给部分朋友造成这个印象！
所以
宋江你的意见
我得接受！
谢谢！