- 积分
- 19552
注册时间2007-9-2
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
中秋节翻出旧感受——各人自己对照
2010-9-23 00:21:42
1,到这里来之前,我是谁也不认识,大家都是在这个平台上开始接触的。现在是有朋友,有敌人,有的依然是网友。
2,从研究的角度来说,如果是靠学术吃饭的,那必须发表论文,不发表没有办法。对书画来说,各处发表的论文,其实就是免费的金钱,这个道理大家懂吧?如果不是追求学术,谁去把自己研究成果公布呢?
3,如果说谈古代书画,不谈古代书画买卖,那属于自欺欺人;
4,每个人的藏品,如果价值100万,你购买的时候,也花费了100万,那么说明你的知识等于零蛋。
5,如果你花了100万,目前藏品价值50万,说明你的知识,价值是负的50万。不要说你赔钱了,其实就是你的知识是负数。
6,如果你花了100万,目前藏品价值200万,说明你的知识,价值100万。
7,在这个情况下,谁愿意在这里说自己的知识呢?知识就是金钱。在竞争的环境下,谁愿意说出自己的购买方向呢?方向就是金钱。
8,说实在话,在《重现》出版之前,我也不愿意公开的说,我在收藏哪一类绘画。出版之后,我同样没有想到,我说出来以后,似乎并不影响我继续大肆搜罗。
9,至于书法类收藏,我更加不敢说,说了就引起大家注意。
10,但是,既然在论坛玩,完全不说自己收藏什么,也不可能,所以还是会把自己的真实研究方向,收藏方向,在这里,通过各种图片,透露出来的。但是我不否认,最近两年,我贴出的东西,占据我的总收藏,越来越少。
11,如果我买了一堆“假货”,那么着急的,应该是我的朋友们,高兴的,应该是我的敌人们。。。。。。现在情况相反,我的敌人们,看到我买“假货”他们就生气。不解中。。。。。。我即便告诉他们,我准备收藏什么,他们依然在不解中。
12,每个人面对的市场是一样的,信息是透明的,为什么有那么大的差异?世界观是一方面,性格是一个方面,学习知识的能力,算是第三个方面。
13,所以书画论坛里面,交流还是很困难。即便是一些简单的以前的拍卖信息,一旦发现一些东西,也不太可能在这里完全公开的交流。
14,综合以上情况,我发现,这个论坛,其实有点像一个“机关单位”。真是想不到的事情。
15,这里,和股票市场其实完全不一样。这里看不到股评家。或者我,我来股评一下,《砥柱铭》真迹!然后就会出现一些人,不发言的说,确然!还有出现更多的人,发言说:那个赝品你也当真迹?双方观点,几乎到死之前不会变化的。
16,敌人是如何树立的呢?很简单,你问他,论文,藏品,创作,三者有啥?然后,有人就此开始恼火,或者说恼羞成怒,就此开始成为敌人。当然啦,你如果再把他的图片揭穿了,再把他的“吾友张有光”揭穿了,敌人就树立了。
17,不要对号入座。我说的情况,以事实为依据,不以推测为依据。
18,我几乎被迫成为书画职业人员,想说自己没有职业从事书画,也难说得过去。
19,pk 博物馆,应该是每一个藏家的最高愿望。。。。。。这一点是我与绝大多数“敌人”最大分歧所在。他们做梦也想不到这一点,他们只会比赛谁在博物馆面前下跪的速度迅速、姿势美丽。
20,书画鉴定,随着学术不断进步,可以分为几个大阶段,每个阶段情况不一样,研究办法也不一样。中国是这样的,美国也是这样的,虽然具体情况略微不同。目前是进入到与谢稚柳他们不一样的阶段。
我最喜欢某些人(或者马甲)的发言,
他们由于没有身份,
但是如果不说话,他们就会被憋死,
于是,只好说,他们是代表江湖的过去与未来的。。。。。
我过去没有看过你们,
未来估计也不知道你们在哪儿。。。。。
哈哈。好的,
那么我来问你,
你说《宋画全集》是草台班子,
请出示证据。
如果是作品选多了,选少了,说明判断错;
如果是文字说明写错了,说明专业水准不够;
如果是印刷不好,或者印刷装订出错了,说明管理系统没有搞好,
以上三条,
哪一条显示出,《宋画全集》是草台班子?
这不是我个人问题,
所以,
我不能不闻不问。
《宋画全集》到今天为止,
我还真看不出什么地方草台了,
所以,我问了三个方面问题:作品选择、文字说明、印刷。这三个方面是纯粹业务问题。
你来说说看,
作为一本书籍,这三个方面,有什么问题?
你说一下,
我们也学习一下。
|
|