刘九洲艺术鉴赏文论集

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-6 10:32
从天才的小沈阳谈起
发表于 2009-9-10 17:47:02

历史是什么？


发表于 2009-8-11 00:43:30


每个人的历史，
其实都是他自己，


国家也一样，
所以国家与个人，可以为了历史而打仗。


艺术史也一样，
要是国家极其发达了，
也许某一天，
会为了艺术史打仗。哈哈哈哈。。。。。


争夺历史，
都是在争夺现实。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-6 12:41
历史是什么？

昨天花了150元，买了一本1920年有正书局的《何绍基》


发表于 2009-8-6 22:16:49


本来准备扫描，
扫了一页，
发现不成，
如果扫描好了，书也就片片碎光了。


就把扫的一页，
挖一个好的局部，
发给大家玩玩。



一般来说，
何绍基真迹为主。


但是很差的赝品也特别多。


几乎没有成批的“高仿”。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-6 12:44
昨天花了150元，买了一本1920年有正书局的《何绍基》

《欧斋石墨题跋》读后感


发表于 2009-8-6 10:36:11


朱文钧（翼盦），作为民国第一碑帖藏家，
应该毫无疑问。


他的选择与思维，
体现在他的《欧斋石墨题跋》中，
其中光辉处依然闪耀。



大收藏家的主要贡献，
是在其中年做出的，而不是晚年。


晚年是享受名声的时候，
不是做工作的时候。


收藏这个事情，
需要一点“血气”，也就是勇气。
对任何人来说都是一样，
即便某人身价数十亿元，
真到要买几千万的东西的时候，
他所面临的压力，也是一样的。


年纪大了，
这样的“血气”就会消退，
收藏成就，多是年轻人做出的。


朱文钧，只要注意他题跋的时间，
就会发现，
很多收藏品，
都是他30多岁，40岁收藏的。


譬如，北宋拓本《集王圣教序》，
他出手买下时候，
也就是40岁。

《昭仁寺碑》，
是否虞世南，两派截然相反。


朱翼盦说“具眼者自能辨之”。


我看，
今天如果请朱翼盦上了BBS
也会被另外一派人，骂得狗血淋头：你说谁“具眼”？啊？？？？！！！！！


不是朱翼盦的问题，
是BBS 的问题。


网上妄人，
谁惹得起？一笑。

我已经不在职场中混了，
但是职场中这样的人很多。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-6 12:49
《欧斋石墨题跋》读后感

“个案积累”不能引起“水平提高”，这是鉴定最难的地方


发表于 2009-8-4 09:49:32
刚才想明白的。


我看到一些朋友不断的在不进步，
但是他们很努力，
我就想，这是怎么回事？


估计是这样的，
看到个案增加，
甚至自身经历个案增加，
未必能带来水平提高。


这与其他学科有些不一样的。

情况，比你说得还要复杂。

从外行进入内行的过程中，
似乎大多数人，
并不能因为研究几个案例，或者多个案例，
而入门。

这是为啥我还有点想不明白。
现在就是学科。


只是没有教科书罢了。
鉴定学科的基本原理，
与刑侦学，
很接近的。

鉴定其实应该是一个相当抽象的事情，
立体几何学得好的人，
应该擅长鉴定。


相反，
缺乏抽象思维能力的人，
只习惯感性认知的人，
不太容易在鉴定上做出成就。

为啥有人看画不成，
反而要看照片？


抽象抽象抽象！

只有需要抽象的事情，
才是积累未必提高的事情。

你一说战绩，
这个虽然是硬指标，
但是也是遭人嫉恨的指标。


对吧？

你怎么可能指望让“大家”认可呢？


绝对不可能的。


这个大约相当于火箭专家，指望“大家”可以帮助他，修改火箭起飞的数学模型。

你要有徐熙，
贴出来大家看了就知道了。


至于你说《雪竹图》是其他人画的，
我想，
你也就是翻一下《宣和画谱》就来说话，
还是大意了。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-7 12:43
“个案积累”不能引起“水平提高”，这是鉴定最难的地方

装裱师救了这张林散之


发表于 2009-7-30 12:44:19










去年买了一张1990年出版过的林散之书法，
拿到手一看，
装裱得太差了。


最近请一位顶级装裱师动手，
重新表了一下，
前后效果，
完全两样。

开水烫了两遍，
洗掉很多垃圾，
才有今天看到的精神。


原来简直一个泥头。

20年前就应该这样装裱，
不过说实话，
南京的装裱普遍很差。


可能害了很多林散之真迹。


导致林散之真迹在数年之内必须多次被揭裱。

不要重新裱了，
这样看起来很好。
（小狮子馆：那裡這樣貴的。要是有重新裝裱的價值，我可以請我們遼寧博物館的師父去裝裱的）
重裱现在很贵的。起码上万。

忘记你有这个关系了，哈哈。。。


重新裱的话，
要能补干净了，可以重裱。

说实在话，
纸张不补干净的，别动了。


免得麻烦。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-7 16:41
装裱师救了这张林散之

这张在西泠拍了大约11万的何绍基两尺小幅

发表于 2009-7-27 23:54:59


写得很精，
但是装裱得不好，居然是蓝颜色装裱，
还卖了这么贵，
晕菜。

有人问，
看书法，都看什么？


其实看到的都是自己。

不是高人，
只是看到拍卖场中牌子动，
比心动更厉害。

奉橘

大玩大闹 发表于 2013-10-8 20:56
不同凡响！

何绍基的足迹


发表于 2009-7-25 20:51:17


今天开始陆续上传一个何绍基的扫描件。


因为扫描对作品本身有伤害，
所以我做的会比较慢。


大家仔细看看，
谈谈体会。

早期的何绍基，
与后来的变化很大，
这是很有趣的现象。

这样的扫描，
我觉得对得起何绍基了，
很多印刷品看不到的东西，
我都给他展示给大家了。

笔墨什么的，
都在其中了。
展开看的时候，
有点看黄庭坚的感觉。

能够把笔墨完全自如的展开，
书法史中，
何绍基是很少有的一个。



碑帖的区分，
现在看来，
也有些是后人强分。


对于明代书家来说，
他们面临的最大选择，可能是，学王羲之，还是学颜真卿？


董其昌，王铎，都是王羲之、颜真卿都学。
但都是王羲之的底子，加强颜真卿的因素。


在何绍基早年，
也是王羲之，颜真卿都学，
但是颜真卿的底子很强烈，增加了王羲之的因素。
何绍基学篆隶，是很晚的事情了。


归舟帖的这件作品，
从收藏角度来看，可谓可遇而不可求，
是何绍基大约46-48岁前后的作品，
有一个重要对联，与这个条幅写在同时。

我估计，
何绍基晚年神经不敏锐了，
类似于得了一种职业病，
所以就写得没有中年风度翩翩了。

王铎那张，比不过那个四屏条。


需要王铎一流作品，
可以和那个四屏条比一下。


写大字，
无非就是“不要照顾”笔画，
只管写下去。

立轴和立轴不一样的，
题跋和题跋也是不一样的。


很复杂。


譬如说，
这个帖子的四条屏，比较早年，不超过43岁。
上次我发的那个四条屏，略晚三四年，大约46岁。
差异是什么？


何绍基为什么自己向哪个方向上靠过去，
他想干什么？
获得了什么？丢弃了什么？


同样，
王铎当年想干什么？
董其昌当年想干什么？


只要把他们的作品排列出来，
可能就会看到他们的“心”。。。。


鉴“心”最难，也最容易。


鉴定最后无非是“鉴心”。

线条质地，也有可能是由于纸张质地造成的。


这一点，你要当心陷阱啊。

这个帖子的四条屏，
诸位都感慨这是一支怎么样的毛笔。


我也不知道。


感觉是神奇的笔在运动。

你那个确实不错，
但是也要看原作。


你那个照片，优点只是有点沉着，
看原作才知道是否真沉着。

谁好谁差，
这是没有标准的东西，也不是学术问题，
不需要争论了，
哈哈。。

这个写法何绍基使用了很多年。
不会的，
晚年从来没有子贞何绍基款。


那是由于时代不一样造成的。


中年几乎全部是子贞何绍基。

我们首先研究的就是时代问题。
这个我很清楚。
我们可以做到看到作品本身，不看落款，就大致知道是哪一年的。

还是要有比较客观积极的历史观。
何绍基是一个贵公子哥，
与那个时代的名人，
个个交道很多，
写字写成这个样子，
也是可以理解的。可以想象的。


与邓石如、赵之谦完全不同，完全不同。

扫描真迹很麻烦，
在过程中，
最害怕听到声音，
听到声音，
就说明一定是把哪里搞折了。


需要小心，平稳，
才可以在一个小扫描仪上扫描那么大的真迹。

不看真迹，
书法上很多信息，
完全“学习”不到的。


扫描图片从某种角度来说，
比真迹更好。

何绍基其实没有人研究过，
真是好笑。


我们可能是第一批严格意义上的研究者。

以前，
梅墨生研究过一点何绍基，
不知道是限于条件，
还是限于他的兴趣，
明显看到在《中国书法全集·何绍基卷》之后，他没有新的研究成果。。。

以前人们看待何绍基书法艺术，
由于没有全面资料，
没有艺术史研究基本方法，
所以，
不少人看到的是糟粕，不是精华。

没有印刷过的真迹，
是没有在这个世界上存在过的真迹。

所以说，
大家都没有研究过何绍基，
需要开始研究。

你说的、或者是听来的这些“常识”，
就是没有人研究何绍基的明证。


这些“常识”是你自己总结出来的吗？


你也不用回答，
我肯定地说，
不是你总结出来的。


所以啊，是谁总结出来的？谁这么说的？符合事实吗？


有人研究过吗？

我是把全世界所有出版过的何绍基，
在做最基本的时代排列，
然后才可以谈得上研究。


只有完整的时代排列，
然后才可以看到何绍基的全部艺术，
否则就是一鳞半爪，
没有啥好谈的。


没有全局，
就没有个体。

我是一个有公心的人，
不私藏知识，
至于扫描的“负面影响”，
就让它出现吧。


我还在乎别人说“这是假的”吗？

你一定要相信一个基本原则，
那就是，
专业研究的人，
从概率上说，
一定比不专业研究的人，知道得多一些，或者多很多。

奉橘

述古堂 发表于 2013-10-12 12:16
慢慢看   学习

多谢关注！
在继续编辑整理中……






鉴定大致上有三种境界


发表于 2009-7-23 09:01:59


以射击来比拟，
比较说明问题。


第一种，
就是看了不少射击教科书，
一枪没有放过，
就以为自己可以了，
开始四处指点别人如何射击。这个姿势不对，那个握枪不对。


第二种境界，
就是在靶场打打靶子还可以，
就以为自己是天下神枪手了，
四处想象，
既然自己100米卧射达到10环，
那么，100米以外树枝上的小鸟，
一定可以一枪命中。


我很像建议，到树林里去打一只鸟，就知道难度了。


第三种境界，
到战场上，
每一枪都打到敌人了。




现在书法江湖部分网友，
属于第一，第二种境界，
并且有幸通过录像，观看了战场第三种境界的境况。


他们真诚的相信：
录像上，那些战场上的射手不成，


他们要是上战场，扛一支枪上去，
敌人全部死翘翘。

第二种境界，
向第三种境界，前进的时候，
有一个典型特征。


就是他们扛枪出去一趟，
巡视良久，
回来宣布：天下无鸟。


不是枪法问题，啊，哈哈，是天下无鸟。

在向第三个境界前进的时候，
最困难的，
是“找到鸟”。


说实在话，
从难度上说，“找到鸟”，占难度的80%，
一枪打下来，占难度的20%以内。


当我们在论坛中，
讨论已经提出的问题的时候，
最困难的部分其实已经由发帖人解决了：提出问题！


剩下的其实都很简单，
研究以后一定会得出结论。


我是新闻行业出身，
学校里教的，都是“如何写新闻”。
到了工作岗位，才知道，最困难的在于：新闻在哪里？


这些，其实是一个道理。


当你知道新闻在那里的时候，
写新闻的能力，
其实已经变得可大可小了，
因为最麻烦的事情已经解决了。


宾南在网络上，最大的贡献在于：提出了无数值得讨论的问题。



我？


我现在的境界，
就是专门拿枪打那种第一种、第二种境界的发言者。

奉橘

日月星辰 发表于 2013-10-14 09:32
仔细读了，大有裨益。好文章，好贴！！！

多谢关注！
在继续编辑整理中……




发表于 2009-7-22 16:19:17


有一种成功，叫撤退，
有一种失败，叫占领。

白天总是白天，黑暗之后就是白天。

黑夜就是黑夜，
不是白天。

鉴定也一样。。。。日全食的白天，也不是黑夜，虽然看起来很接近。

奉橘

大玩大闹 发表于 2013-10-8 20:56
不同凡响！

多谢关注！
继续编辑整理中……






有些人，为什么不进步？
发表于 2009-7-17 20:37:37


在网站上也有很多年了，
我发现，
很多人一直不进步。


很多年前就那个样子，
现在还是。


有人想，
那时他们不学习。
所以不进步。


我以为，
他们不具备学习的能力，尤其不具备学习的精神，所以不进步。


具备学习能力的人，
即便不想进步，
所阅变多，自然会进步的。
那些原地踏步的人，其实就是完全不具备学习能力的人，所以不进步。


由于不进步，
但是发言的想法不被磨灭，
于是就显得愈发不可收拾的，哈哈，，，，我就不描述了。


我建议这些人，
去学习一下《老三篇》，
那里面，
有一些光辉的思想，值得学习。


学习一下共产党人的困境中奋发图强的精神，
可能对那些人，有些帮助。
因为那些不进步的人，
首先失去是学习的精神，其次才是学习进取的能力。

看看自己的成绩，
除了嘴皮子，
还有众人都看得到的成绩。

首先要学习共产党的经典文献，
学习谦虚谨慎的精神，
学习学习精神，
才能进步。

因为在革命时代，
你如果不学习，不实事求是，
你就得死。


在血的压力面前，
共产党人寻找到正确的道路。正确的思想道路和理论道路。以及学习道路。


在网站，
你不学习，死不掉，
这就是有些人不进步的原因。因为死不掉。


在书画领域，
现在是无知之辈，在教育有知识的人：你们要谦虚！你们要学习——他从来没有阅读过一篇论文的作者——爱因斯坦。


你看，我需要谦虚吗？我需要对无知者谦虚吗？
我可以对真理谦虚一点，
但是对无知之辈，不好意思，就像楼上这位，我只能无情打击。

如果有人是这个逻辑，
我会考虑的。


什么逻辑？那就是：因为我比你宾南牛，所以你宾南要对我保持尊敬。


这个要求，我会考虑的。


如果有人说：因为爱因斯坦比宾南牛，所以你宾南要对我保持尊敬。
我会建议你去医院看看。

我看，
是希望强手变得谦虚使得某些人不进步。

其实，
只要出手买东西，
就是去打仗了，
可能会被杀头了。


所以动手买东西的人，应该进步会大一些。

很多人自己都不曾收集过资料，
就是在网上看到多少是多少，
然后就专家自恃。


愚哉。

你没有读过爱因斯坦的论文，
但是却拿爱因斯坦来指点我，
你的大意就是说，因为爱因斯坦比宾南牛，所以，宾南要谦虚，对你表示尊重。


所以，
我建议你去看医生。

不能太现实，
毛泽东，共产党，都不太现实，
才有大成就。


今天朵云轩拍卖，
告诉我们，
书画真的，涨起来了。


何绍基，对联，18万。。。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 09:42
多谢关注！
继续编辑整理中……

病中所得：鉴定其实是一种抽象


发表于 2009-7-12 16:00:12


艺术史靠图像关系获得知识，
鉴定其实靠的是抽象的东西，
与艺术史不一样。


以往很多人都搞混淆了。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 09:43
病中所得：鉴定其实是一种抽象

西泠斩获董其昌书法





发表于 2009-6-22 12:28:07












在一片高价中，
在一个两尺何绍基也卖到11万多的时候，
在一个翁同和也可以23万的时候，
我能拿下这件巨大的董其昌，
心中有股说不出的滋味。


第一次，
我拍卖以后，
笑嘻嘻的与竞争对手说：谢谢！


在以后的拍卖场中，
必须，买人家看不懂的，至少是现在看不懂的，
否则，
就成为金钱的游戏，
哈哈。



略少于何绍基那张。
回上海的路上，
开车心情很好，
进了上海境内，
开始下大雨，
我这才发现国内的很多司机，原来不会开下雨的高速，
我在16分钟之内，
大约超车100辆，
是我学会开车以来，开车最过分的一次。


车上有董其昌啊，哈哈。。。

其实，
只要我们仔细考虑一下，
就可以得出一个明确的简单的结论，
那就是，
董其昌真迹一定比王铎真迹多。


王铎真迹中，
大多数是大立轴，
董其昌的能确认的大立轴，寥寥无几。


为什么？


因为没有人研究。。。。。


这时候，
要找到好的办法，
去对付董其昌。去对付董其昌的大立轴。

在美国时候，
有比较多的暴雨高速公路开车的经验，
所以有疯狂一下的心理和技术基础。

倒也是，
那天，
我车速120的时候，
闯进路面积水区，
让我听到了很奇怪的声音，
想了一秒钟，
才发现是进积水路面了，
哈哈。。。。。

谁都吃不准董其昌的时候，
我还有点机会。


谁都认识了董其昌，
我肯定去研究别的了。


因为艺无止境——我是说金钱方面。哈哈。。

我刚学会开车前三年，
经常开快车，
后来就慢下来了。


前天算是慢下来以后一次意外开快，
哈哈。。。

拍卖前有人（他也买了一些清代书法）问我想买啥，
我这个人大方啊，
我直接说，董其昌。


对方结结巴巴的问，这是真的吗？


我说：董其昌有真的吗？


大家愕然。


哈哈。。。。。


拍卖之后，
另外一个人问，你买的是真的吗？
当时我很高兴，我说，我买了呀，当然认为这是真的才买的呀。

我的真实地感受都写在第一页的纸张上了。


当我意识到这是董其昌的、一条校正他自己的风格、和“走钢丝”的风格时候，
我赶快决定出手买下来。


混乱之中，
居然让我得手，
我很意外。有点那个“百万军中”的感觉。

前两年看上海博物馆展出的董其昌书法大轴，
相当眼馋，
哈哈。。

这件作品，
应该比天启2年要早。

其实观察多了，
就可以发现一些小规律。

我还没有搞清楚确切年代，
但是比较早，是显然的。

应该是45岁以后不久的一件作品。
不可能那么早，
用“太史氏”印章呢。

研究获得进展，
这件作品，
大约是1612-1613年的。。。。。。。。。。。。。。。。


董其昌，57，58，59岁前后作品。


我们一开始的感觉是正确的。

现在懂董其昌的人潮多，
与一年前相比，
没有办法比了。。。。。


所谓一日千里。。。。形势发展很快。

过一段时间，
我贴一个图片上来，
看落款时间，和落款的风格，就可以知道了。。。。


要过一段时间。。。

我可能也找到了我印象中的那个出版过的，
结果却是另外一件。


内容一样。

我会想办法扫描发给你的。


因为当时仅仅是过眼，没有记住是哪本书。

可能不是石头印章，
是铜印。


多方同印的可能性居高。

不是假印章，
都是真印章。


董其昌情况特殊，不需要学术研究。



孙向群说，
董其昌，
石印铜印肯定都有，而且是一次性刻很多一样文字的印章的可能性最大。
而且是多年随便混用最可能。
是同时代的一些好手帮他刻的。印稿有可能是他自己出的。

孙向群并不知道每一方如何，
只是说，整体的，是这个样子。


在我个人想来，
董其昌印章资料搜集不易，不容易研究。


赵子昂就那么几十件东西，
比较容易。

诸位如果有事，
我可以回答。


如果没事，
就各自忙去。。。。


至于说我想在这里卖假书画，哈哈，哈哈。。。


估计，
若干年后，
江湖总要传言，
说刘某是在书法江湖，卖了很多假书画发财的——只是考不出一个当年买家。哈哈。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 10:36
西泠斩获董其昌书法

今天西泠拍卖，给书法带来了新行情


发表于 2009-6-20 20:25:35


只要是字——当然要是浙江人、江苏人、上海人认识的那种字，
就开始疯抢。


我估计起码有20个名不见经传的古代写字人，
今天，
在西泠拍卖，
创造了他们的新价格。


这个事情，
从好的方面看，很好，市场上扬嘛！


从坏的方面看，
很坏！
不过是从买活着的人的作品，来保证真迹，的办法破产以后，
新想出来的，找古代“绝对真迹”（也都是绝对二流真迹），的道路。


总之吧，
别人认识的，
就没有办法买了。


强人很多啊。


当然，在所有人的软肋上，我还是可以出手叉上一把鱼叉的。


哈哈。。。。金钱不是万能的。。。。

说一句，
王文治也涨起来了，很是吃惊

等价格公布以后，
看看那些从来没有听到过的作品价格，
就会有点感想了。


翁同和都卖了21万，哈哈。。。

感觉上，
书法的“一万”时代，
很快就要过去了。


只要被认出来的，
大约就是3-5万。

总之，
西泠拍卖有一点，
任何拍品，
别让浙江人认出来，
也就是大致上说，
不要让浙江美院的教授们认出来。。。。


否则就买不到啦。。。。

不是每一场拍卖都会被别人记住，
不是每一件艺术品的交易都会成为故事，
但是也确实有一些艺术品，
在他们成交之后，
就会逐渐成为一个新的故事。


其实，
可以仔细研究一下，
今天的西泠，古代书画拍卖场，
最值得买的东西，最适合买的，是什么？

总之吧，
当你在预展现场仔细观看的时候，
好东西就会逐渐浮出水面。


我在拍卖场中，
很少坐得住，
一般都是等到我要的东西我再进去，
其他时间都在外面晃悠，
所以，
吴昌硕那个，我确实是不知道价钱。（而且还是19号拍卖的）。

你关注的这些东西，
与股票也很像了，
在你资金紧张的时候，
其实大家都紧张。

书法收收，
那算是兴趣爱好。


绘画才是专业。

奉橘

阳羡壶缘 发表于 2013-10-15 22:20

浮生一日闲


发表于 2009-6-18 21:54:15
由于计划变动，
今天算是难得清闲一天，
很是难得。


于是乎，
就去怀古，一个人吃吃喝喝，游山玩水，
很有趣啊。


晚上回来，
才发现这是有趣的一天。

说实在话，
自己的文章，自己都翻译不好啊。。。。


哈哈。。。。

这是西方考古学系博士生的活。


其实这个领域，
全世界也没有几个合格的翻译者。
不到30个人。。。
大约不能开这个口子。


文章，
需要考古学背景，还得是古代瓷器方向比较熟悉，
看得懂中文，
真得不到30人，哈哈。

奉橘

奉橘 发表于 2013-10-15 23:16
浮生一日闲

与维克多会面

发表于 2009-6-16 16:04:12
两杯摩卡，
相谈甚欢。


网上朋友可以在现实中很好的交流的。

忘记说了，
刚查阅到，
前两天北京荣宝的王铎（款），
最后是392000成交，
6万起价，
算是忽悠老百姓了。哈哈。。。。

那是真迹。


拍卖行说（款），是忽悠老百姓。