宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
楼主: 梁权
打印 上一主题 下一主题

泡养后的六角思亭

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 17:56 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>感恩,海大、古大、阿舍兄、HK兄、壶林兄、福哥等强人近期都相聚于怀旧传承........</p><p>这把六角思亭,以前就成本时间的判一直断悬疑未决,经过多次泡养,现在已经是这样了,但基本上很干净</p><p>前辈们尽管批,我想借此机会,好好的跟大家学习一下</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
2#
 楼主| 发表于 2008-12-9 19:43 | 显示全部楼层
<p>古大哥高见,给出的判断有理有据</p><p>感谢,希望其他同僚畅所欲言</p>
3#
 楼主| 发表于 2008-12-9 20:13 | 显示全部楼层
<p>海大可以看看下面这个连接:</p><p>在第一页和第三页有超过20张细节的图片了</p><p></p><p></p><p><a href="http://www.jadepot.com.cn/lt/dispbbs.asp?BoardID=3&amp;replyID=12629&amp;id=1529&amp;skin=0">http://www.jadepot.com.cn/lt/dispbbs.asp?BoardID=3&amp;replyID=12629&amp;id=1529&amp;skin=0</a></p>
4#
 楼主| 发表于 2008-12-9 20:58 | 显示全部楼层
<p>回古大哥:是两台不同的相机</p><p>楼顶上拍照的是用的鲜艳模式.....</p>
5#
 楼主| 发表于 2008-12-9 21:03 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吳阿舍</i>在2008-12-9 20:19:29的发言:</b><br/><p><strong>喬兄~~&nbsp; 小弟個人看法..您這把是很開門的藥~~</strong></p><p><strong>1..此器型為清中筋紋器型制.存世量極稀...而您此壺底款"龍印".蓋內"水平"為清末始有.年代"有一點點"搭不上~~</strong></p><p><strong>2..筋紋器諸如菊瓣此類器型.要嚜無款.不然就是落款於把下方近底緣處.未曾見過蓋內有落款者.</strong></p><p><strong>3..蓋內接胚工序不對.為工具刻槽線出來仿接胚痕型制.還不刻劃到氣孔~~這位工手有點粗心喔~~</strong></p><p><strong>4..筋紋器型多為合模所製.可分左右合模與四辦合模兩類(胎體可較薄胎)..合模接縫處可由壺口緣處觀察..若無合模線.則為全手工捏製成型(必厚胎).喬兄..您可詳察您此器.看看是厚胎還是薄胎~~</strong></p><p><strong>5..約4~5個月前..在台灣高雄某位壺界"資深人士"處...看過這把啦~~其餘還有好幾體.皆為小品...都是同書中型制所作的</strong><strong>仿品...這人..海大也認識.</strong></p><p><strong>以上幾點..謹為弟個人淺見..可再聽聽其他大家的看法與意見.</strong></p></div><p></p><p></p><p></p><p>回阿舍兄,这把壶的胎皮属于普通胎,不厚不薄,是纯手工接片而成的,容量刚好100CC</p>
6#
 楼主| 发表于 2008-12-9 21:58 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吳阿舍</i>在2008-12-9 21:42:17的发言:</b><br/><p><strong>提到筋紋器~~</strong><br/>&nbsp;</p><p><strong>版上stevie牛兄手中藏有幾把很開門的清中~道光時期的朱泥菊瓣系列.牛兄若能提供局部細圖並附加說明.有實品對照下..相信可以讓大家對這類筋紋器的成型工序與模合手法有更進一步的認知與瞭解的.</strong></p><p><strong>備註說明一下:到代朱泥筋紋器...即便有小殘.也向來是價極高且不易得...曾經被小品筋紋器價格"驚嚇"過的小弟感言~~</strong></p><p></p></div><p></p><p></p><p></p><p>这把六角思亭,我个人的看法,肯定不到清,而是民国中后期的东西,也就是所谓的“贡局”类小品</p>
7#
 楼主| 发表于 2008-12-9 22:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>海祿堂</i>在2008-12-9 20:59:58的发言:</b><br/><p>看到壺蓋黑漆漆的‧百分之百是仿壺、</p><p>包漿非如此‧茶垢不可能跑到壺蓋內‧</p><p>工序刻意作假‧看圖無法完全窺知‧</p><p>此壺阿舍有上手過‧真、仿他不會看</p><p>走眼!</p></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>是的,这个问题,我自己也注意到的</p><p>感谢海大</p>
8#
 楼主| 发表于 2008-12-10 00:25 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>海祿堂</i>在2008-12-10 0:22:44的发言:</b><br/><p>六角思亭壺可否有飛釉‧無飛釉弟絕不碰他、</p><p>有飛釉尚需再看工序才敢動手‧是否可特寫飛釉圖!</p></div><p></p><p></p><p></p><p>海大,这把壶通体没有飞釉</p><p>以前瓷器和紫砂壶一起烧的时候,窑内釉水部分雾化,有附着在壶体表面形成釉泪斑......</p><p>但在民国时期,柴烧的龙窑,印象中好像紫砂和瓷器混烧的情况不是很普遍了</p>

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-6-13 13:49

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表