[转帖]手工模具也说厂壶之精粗

伟哥

       在一网站中看到这段话，觉得说得很是在理。特经同意，转来大家看看。

       制作壶的技术只会是越来越先进的，新技术，新技法，新工具的引入使得壶的制作只会日趋精密这是技术进步的必然规律。

       以前一厂的模具是做不了肩部以上的颈口和下面足圈的，只能做一个统一容量的圆滚滚的肚子。颈口足都要加片复脂泥后用矩车开口，这些都与全手工技法没有区别的，而现在的模具身桶颈部到足都可以一次成型，技术含量降低了很多。口盖严密是很多人对厂壶不满的地方，因为厂壶是不整口‘一次烧成’的，这样就算你是大师级的也很难做到口盖严密，老壶中的不少名人前辈作品就能说明这点，是这些前辈的水平不够吗？当然不是，就算你生胚做得再规整细致，但是入窑烧制过程中，诸多的自然因素是你人为所难预料和以控制的，而现在的壶多是用金刚砂磨平口盖后再补烧一次也就是‘两次烧成的’，口盖想不严密都不行。

       模具与全手工的壶在起身桶上不同之处在于，一个是用模具规整由内而外的搪出，一个用拍子旋拍或拼接出所需的角度和曲线幅度。而全手工起身桶的难度，其实并不高也不复杂，有些时候还没有搓，流，把的子来得麻烦，虽然它所占壶的面积比例很大，但制作上却耗费不了多少工时。现在很多没做过壶或没见过做壶的人，觉得全手工拍身桶是多么了不得的功夫，前段鼓吹的什么凹掐技法，其实只是叫法不同而以，只要是做壶的叫十个来看十个都做得出。真实衡量工手水平高低的不是你怎么做出这些壶的零件，而是如何把这些部件组装成一件艺术品。

       所以我跟壶友交流时常说，给你一个顾老的模子你也做不出顾老水平的壶来的。这是真正体现工手，审美眼光，艺术修养，文化品位等综合实力的过硬指标。有时一个熟练的工手半天就能做出一把全手工的壶，可是调整流把角度和协调性上可能需要几天或是十几天的时间才能做出让他满意效果来。全手工做壶也并不慢，有些工手就习惯于做手工壶 ，对于订购量少的壶手工做成本更低，还省了为几把壶专门去开个模具。只要需要他一样可以达到做模具壶的速度，好坏就两说了。所以说那种技法做不是衡量一把壶好坏的标准，不管用什么技法做壶只要作者的素养足够，制作用心都能作出精品来的

[此贴子已经被作者于2008-1-20 19:48:48编辑过]

伟哥

会转贴此文是因为小弟也感觉拍一个周正的全手工身筒对一个学艺有三年以上的制壶艺人来说不是难事，但要把流和把制得和壶身筒相呼应、装得和身筒溶为一体才是真功夫!!!

伟哥

QUOTE:

以下是引用平常茶在2008-1-21 9:04:59的发言：

身筒、流、把、盖、钮、底。。。

其实做好哪一样也不很容易，组合完美更是难上加难，而且很多时候对很多只有技术的工手而言显得高不可攀

从市场上模具壶与纯手工的比例不难看出，模具肯定还是简单很多的~把玩时的心情也会差很多~

纯个人感受~

兄这话说得也在理。

但小弟认为如在价格上有区别也在认可之内。至于心情方面还是在个人从某个角度去看待您手中的壶而已。

你喜欢的模的也会很喜欢（顾老、何大等几位大师也有模成型的壶），不喜欢的给个全手工的壶您也是一样心情不会好很多。

打个比方：

     这心情也好有一比，如像R大用顾老的壶泡茶也是平常的心态在日常使用。

     但要放我手里那大大的不一样了，那肯定是壶在用我，而不是我在用壶泡茶，因为我怕啊！呵呵。。。。。

伟哥

    其实我当时转发这贴子的初衷只是为了让大家了解下虽然全手工好（小弟也一直在追求全手工壶），但只是想说模壶里也不有不少精品的。一把制壶模具不是到谁手上就都能做出跟开发此模及用此模制壶的原作者一样的壶的。

我在三楼也说了：拍一个周正的全手工身筒对一个学艺有三年以上的制壶艺人来说不是难事，但要把流和把制得和壶身筒相呼应、装得和身筒溶为一体才是真功夫!!!

在九楼也说了：小弟认为（全手工和模壶）如在价格上有区别也在认可之内。

    但小弟（包括此文作者）可没说过模的要好过全手工的或要大家一定要多买模壶哦。只是比较单纯的表达了制壶不管是全手工还是模的要把各部位都溶为一体就还是要有一定技术含量的！

    看来小弟转此贴可能是错了。给不认同的兄弟上茶吧！

[此贴子已经被作者于2008-1-22 9:39:47编辑过]

伟哥

随手发了个贴子但一不小心就成了精华贴了。爽。。。。看来还多找些不同的贴来让乔大给精华下。