紫砂之殇---全手的传说

平常心

       过分夸大全手壶与半手壶价值区别的大概只有三种人：（1）刚入行的新手。（2）对全手有特殊爱好的偏执狂。（3）以此为噱头追求无良利益的商人。       真正的玩者是模糊这个概念的，他的目的很简单，只追求好壶，正所谓：大道至简。       什么是好壶？答案很简单：优良的泥料+优美的造型+精细的明针+精巧的细工=一把好壶，这个和是否使用模具屁不相干。

       圈内人都知道，一把壶的制作需要几十种工具，使用其它工具都可以无视，偏偏身桶用模具成型的就要叫半手，就失去了收藏价值，这是什么强盗理论？即便其工艺有差别，但也不像吹嘘的那么大，好的半手壶和好的全手一样都是工手智慧的结晶。
       说模具成型不是传统制壶手法，只有手拍成型才是传统手法的就是扯淡。请问你：手拍成型起源于何时？模具又起源于何时？战国时期青铜器的制作难道是手拍锻打出来的？那些精美细腻的铭纹难道是全手工雕刻出来的？你也不怕滚烫的铜汁把你的爪子烫掉啊？
       我们推崇全手工，但不等于唯全手论，不等于我们要对仅仅身桶使用模具整形的壶嗤之以鼻，从而在经济利益驱使下恶意诋毁它的价值。好好的一个良性发展的行业，一旦加进去无良的炒作话题，行业的发展就变味啦。而“全手的传说”正是制约紫砂发展最恶毒的砒霜，他正在把紫砂拖入一个停滞不前的深渊，正在慢慢吞噬紫砂这个行业的健康肌体。在此传说下，只要是全手的就好像是壶中贵族价格疯涨，只要是半手的，哪怕它如何精美价廉也低人一等无人问津。在此传说下，很多精美的壶型不见啦，因为它们只能用模具制作。在此传说下，半手壶开始粗制滥造，用料低劣，成为垃圾的代名词。在此传说下，全民全手狂潮风起云涌，人们不再花功夫去创新，更多功夫都花在如何把壶做的更像全手工。。。。。。
       无可否认，紫砂发展史上对紫砂发展做出最大贡献的就是紫砂一厂时期。一厂时期最具代表性的时代自然是70-80年代，而那个时期正是模具使用的黄金时期。在顾老、蒋蓉等老一辈艺人的全力推动下，紫砂一厂迎来了火红而又沸腾的创作高峰期，老的器型得以改进，新的器型层出不穷，真可谓：百花齐放百家争鸣，龙团、石榴提梁、集玉、报春系列、竹子系列。。。。。哪一种不是用模具制作出来的？哪一种不是藏家魂牵梦萦的佳器？直到现在也是藏家们追求的宝贝级藏品。
       那些说模具壶抹杀工手修养不具备艺术价值的其实就是骗子。顾老、蒋蓉大师就是制作和使用模具的高手。顾老、尤其是蒋蓉大师用模具制作的很多壶，至今可见有人超越？再以一厂为例：为什么大家都普遍喜欢80初的一厂壶而比较排斥90初的一厂壶？为何同一种壶型80初的价格要高出90初的很多倍？难道仅仅是泥料和时间的问题？答案是否定的。更大的原因就是工手的水平问题。熟悉一厂历史的都知道，80初的工手都是受过多年训练的老艺师，他们的作品自然品质较高。随着紫砂的升温，在利益驱使下这些水平高的老艺师大都离开了一厂。他们或被其它新厂高薪聘走、或自立门户成立私人工作室，或被台湾商人包下。。。。。。至90初，高水平老艺师所剩无几，大量的是刚入厂的学徒。按说90时期的模具制作水平要高于80初，但其产品质量却是每况愈下，终致一厂97年破产改组。这种铁证说明：使用何种工具都是次要的，而艺术修养和对泥料的掌控能力才是主要的。高低之分不在用不用工具，而在于工手的审美水平，手艺高低，手法技巧。所以，即便厂版时期都在用模具，但，高手依然是高手，其作品值得收藏，普工还是普工，其作品仅可实用，因其制作水平的高低贯穿于制壶的每个细节。工手的工艺水准达不到那种高度，即便用模具，做出的壶还是一塌糊涂。那些90时期小名家制作的产品其价格可见有低于80初的？这就是90时期产品与80时期的本质区别所在，不是因为模具差啦，而是因为制作者水平差啦。
       那些说模具壶可以无限制复制者简直是胡说八道。请你回答：一种壶型，你用全手工制作200把，即便每把都有一点点容量上的出入，它和半手还有区别吗？这个量还有收藏价值吗？一种壶型你用半手制作10把，即便它们容量一样，它的稀有性和全手还有区别吗？谎言之所以是谎言，是因为它貌似很有道理的道理就像气球一样一扎就破，经不起仔细推敲的。              至于全手壶和半手壶哪一种更适合泡茶，就连忽悠者也不敢指出其不同，在此就不赘述啦。
       总之，玩壶者不要被一些莫名其妙的概念炒作左右自己的思想。全手与半手就像天空中的太阳和月亮，二者相映生辉、不可或缺。用全手来传承宜兴紫砂制作的特殊工艺使其发扬光大，用半手来提升紫砂制作的难度丰富紫砂壶的特殊造型，继而提高紫砂壶的性价比，二者应该互为补充、相互裨益，相得益彰。把任何一种制壶方式当成神一样的传说都是一种不理性的偏执玩法，定使你上奸商大当。那样你会发现你失去的不仅仅是被忽悠掉的金钱，更多的是心仪的宝贝，玩壶的乐趣。       海纳百川方是玩之正道。
       一张号称“实实在在用传统全手工做壶”者使用的全手做壶工具图片，你看后是否觉得挺有趣？
       一把80初“模具壶”--石榴提梁，大家是否喜欢？

平常心

又喝多了 发表于 2015-7-5 00:20

感谢兄深夜顶贴，感恩。

平常心

成辉 发表于 2015-7-5 00:29
认真看完，收藏了。末了，这把壶，寄来吧^_^

感谢兄，这个可以有。

平常心

小后生 发表于 2015-7-5 00:48
最后的“组装”更关键，体现了工手的艺术修养和技术水平

和我有戚戚焉

平常心

手中沙 发表于 2015-7-5 00:46
拜读了，其实这个问题讨论过很多了，主要是玩壶的人要真正的弄去懂了自己的需求，才能各自根据自己喜 ...

通篇没有打压全手工的意思，只是为半手伸个怨，请兄明察，仔细看完。

平常心

易武刮风 发表于 2015-7-5 00:50
正解

感谢支持

平常心

山城 发表于 2015-7-5 01:21
全国乃至全世界的制陶制瓷工艺.绝大多数是千篇一律的拉坯工艺.
唯独中国宜兴的制壶采用独有的拍打拼接工艺 ...

说的是，这个绝对要发扬。

平常心

大李 发表于 2015-7-5 01:31
你知道的太多了

还有这样的事情。

平常心

六羽茶室 发表于 2015-7-5 01:57
严重支持全手全脚

感谢

平常心

品茶莱西 发表于 2015-7-5 06:16
学习

感谢

平常心

酋长 发表于 2015-7-5 07:12
这个文章写得真好.类似的言语在汪寅仙,曹婉芬等大师都听到过:工具总是在进步的,模具也是工具,只要是能做出 ...

感谢酋长大人支持，说的太好啦。

平常心

壶之友 发表于 2015-7-5 07:23
很有说服力。

感谢支持

平常心

一壶饮 发表于 2015-7-5 08:04
大哉斯言

感谢支持。

平常心

janicezhuo 发表于 2015-7-5 08:18
顶，反思贴！

感谢，能有此言，足矣

平常心

老船长5666 发表于 2015-7-5 08:22
说的真好！赞！

感谢船长支持。