宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
楼主: 梁权
打印 上一主题 下一主题

子冶石瓢之我见

  [复制链接]
12#
发表于 2007-10-14 23:51 | 只看该作者

何况原老件的器型根本就不美,仅仅是老罢了。

论工老件是比不过当代的,老件的取向是整体的文化感,"三刚五常"不敢越雷池半步.

11#
发表于 2007-10-14 23:10 | 只看该作者
有做的不好的地方越是朋友就越是要探讨,这样才能更进步!
10#
 楼主| 发表于 2007-10-14 23:09 | 只看该作者

彼得叔这把也不是子冶,是两个石瓢型的合体:

1.平盖小石瓢

2.高瓢

9#
发表于 2007-10-14 23:07 | 只看该作者




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
8#
 楼主| 发表于 2007-10-14 23:02 | 只看该作者

小陈贴的那把是彬杰的作品,我与彬杰是挚友,我对他的作品推崇备至,但不是全部。

我对谁的作品都一样,向来实话实说的。所以这是小陈可千万别骂我。

7#
发表于 2007-10-14 22:51 | 只看该作者
不好意思,随手抓上个让你批点的,哪还管是什么瓢了,呵呵
[此贴子已经被作者于2007-10-14 22:54:01编辑过]
6#
 楼主| 发表于 2007-10-14 22:49 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用风行者在2007-10-14 22:48:53的发言:

 

 

兄,给条活路走走行不

这把是满瓢,不是子冶啊

5#
发表于 2007-10-14 22:48 | 只看该作者

这如何,今天在朋友哪看到的,

不好意思,删了

[此贴子已经被作者于2007-10-14 23:26:29编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
4#
发表于 2007-10-14 22:46 | 只看该作者
对于一把瓢,人人都能说出一些头头道道来,但是要真正做好是很难的,身同的高矮在到转折,还有嘴把的协调,差难一部分都不行,在要到韵味那就是更难了.........顾老的确是改的不错,但是我个人认为子冶石瓢做的最好的还是安吉款(纯属个人看法)
3#
发表于 2007-10-14 22:45 | 只看该作者
"何况原老件的器型根本就不美,仅仅是老罢了。"乔兄有胆!!!!
[此贴子已经被作者于2007-10-14 22:59:28编辑过]

点评

老的东西如果撇开文物概念、传承价值和实用因素,其实也就没什么价值了···呵呵,学习中  发表于 2011-4-14 13:01
2#
 楼主| 发表于 2007-10-14 22:37 | 只看该作者

嗯,其他同僚还没跟贴,我先批批小陈这把子冶

这把子冶的设计不能算成功的范本,原因有几个:

1.整体线条太硬,太板

2.嘴的弯翘与身筒的笔直饱满形成视觉上的差异,且壶嘴无粗细变化

3.盖子、盖纽的设计总感觉与身筒呼应不起来。尤其是盖沿倒角太小而壶底折角又很饱满。

点评

佩服!!  发表于 2013-7-19 12:20
佩服···眼光老辣!学习!!!  发表于 2011-4-14 12:57
1#
发表于 2007-10-14 22:29 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-5-25 20:53

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表