紫砂之殇---全手的传说

爱哭的鱼

你也不怕滚烫的铜汁把你的爪子烫掉啊   ？》？好霸气。来顶顶

平常心

shishui 发表于 2015-7-7 10:53
说的挺到位，还是根据个人需求去选择。玩到一定程度了个人认知也就不同了，啥东西都需要有个过程。

的却如此，随喜的玩，会避免花很多冤枉钱。

平常心

城市烈日 发表于 2015-7-7 13:50
使用何种工具都是次要的，而艺术修养和对泥料的掌控能力才是主要的。高低之分不在用不用工具， ...

亲，看到你这么拍巴掌，有点受宠若惊。

平常心

西二阁楼主 发表于 2015-7-7 15:30
迷恋精彩之壶，与半手全手无关。

这点很重要，感谢支持。

平常心

无边 发表于 2015-7-7 16:04
支持，开头3点切中要害。

谢谢，感恩。

平常心

爱哭的鱼 发表于 2015-7-7 16:39
你也不怕滚烫的铜汁把你的爪子烫掉啊   ？》？好霸气。来顶顶

玩笑话，当不得真，感谢支持。

山城

壶滨阁 发表于 2015-7-7 01:45
作为一个全手和半手都做的工手的角度来谈谈个人的看法。
  先用“全手与半手就像天空中的太阳和月亮，二者 ...

曾与兄论过段泥.知兄是理性辩知之人.兄对段的观点.我也在兄之前曾发文论述过.兄与吾之观点基本一至.
在此不多说了.别无它意.只想和兄理性论述此贴的各种观点.
兄引经据典论述紫砂壶的工艺起源.这些"典故"不可否认也不可尽信某一人注解.
我觉得应该综合多人对古文的注解.取一共通点作为论证.
在下文笔与兄相距甚远.古文更不知其解?在此就用直白方式表述了.
金砂僧人手捏泥成器.我是认同的.
我更相信是供春改良捏制成型方式.先是以木匙按压泥坯代替人手捏造(这个木匙可否理解为.逐渐演变成木拍子).
更有甚者说是由供春在实践中改用木板旋泥配合竹刀制壶.这应该怎样理?
故事与我们相去甚远了.不论这些了.

兄提到时大杉完善了工艺.明清时期拍打拼接镶片工艺.这种工艺清中后期更是极致之时.也沿用至今.如果又要引老件作证.不好意思.在下没有
就算去搏物拍.我想馆长也不会借壶给我拍照取证(这只作一个笑场.缓和一下气氛)
也许只能从各种典籍上印证这个说法了.

如果以上为实.我们可以认为全手拍打拼接镶片工艺为宜兴传承吗?

兄说到木模.我也相信有.但我们见不到了.也可能那时的所谓木模和如今精准的石膏并不是同一样东西了.
再说.兄可细阅我在贴上的回复.我是认可借模准形方式为传统工艺的.我会说这种工艺为手工借助.简单说半手.
我所拒绝的是现在用各种速成方式制作茶壶.然后混淆视听地统一以半手壶或美其各半手精工壶销售.
兄是做壶的.也引了很多身边人的制壶方式作例.
在此我也要告诉一下兄.在下不才.我曾经也是个半吊子的做壶人.兄以工手自称.这应该可以理解为以制壶为职业的专业人仕.先向兄表示敬佩!
我所以学做壶.只不过是对紫砂过热.兄可视我为"发烧友".因为我当年只是宜的一个过客.也从没想过以此办业.但纯手做把不漏水的茶壶还是可以的.
兄在回复中说山城在论述制作模的量上是错的.请兄谅解在在文字表达上的不尽之处.引起兄误解.
不知道兄有没没看到身边或周边等.整把壶的各部件分别用合模注浆成形.流水线拼装成壶.这些壶经过后期修饰也可作"十分精美"半手壶卖个三几百一把的.这些壶兄不要理解成由一个人一天做百几十把.我想说的是流水作业的全模壶.
再说伪全手壶.通过小作坊配合制作.一天来个十来二十把.兄认为有错?

也许正因我的直爽性格.引起很多人认为我偏激.不好意思!
在此我再表明一下.我认同手工借模辅助成型工艺.我只排斥流水线全模灌注方式制作部件然后拼装的壶冠名半手工壶.
说唯全手论者是我偏激的说法.我也用半手壶泡茶.但真要我选择的.我会以乔大的4点办基.
1.宜兴的泥 2.不用充浆料3.不做模子壶，更绝不做仿手工骗人4.不管什么器形，只能做纯手工，如果做不到的干脆不做


说多了很累!不再说了.

平常心

山城 发表于 2015-7-7 20:01
曾与兄论过段泥.知兄是理性辩知之人.兄对段的观点.我也在兄之前曾发文论述过.兄与吾之观点基本一至.
在 ...

感谢兄不厌其烦的码字交流，说实话，没有兄妙语连珠的大话紫砂，本文将黯然失色，再次感谢。
兄能承认因文字表达问题，引起他人误解，并就此进行更正，这需要勇气。
兄能承认自己因性格直爽，让人认为偏激，并对此不好意思，这需要勇气。
兄能在交流后认可借助模辅助成型工艺，如你所说，这也就是我所说的模具壶，这也需要勇气。
兄能承认说唯全手论是您偏激的说法，这更需要勇气。
平常心在此先给您点四个赞！！
最后建议：大家都是成年人，应该自主表达自己的观点。在我的文后跟帖，尤其是当观点不一致时，请不要引用联盟其他版主的话来相互印证某某观点是否正确，这对他人是不尊重的，对我更有挑事之嫌，请慎之！幸亏我和乔丹是老兄弟，更是诤友，我俩很多意见都不一致，这在管理团队不是秘密，但，这丝毫不影响我俩的友谊。还是那句话，乔丹的观点只代表他自己，不代表联盟更不代表紫砂界。我的观点也只能代表我自己，不能强加于任何人。就此握手。

山城

山城

观点不一不代表树敌。
其实最令人气愤的并不是观点上的争论，平版所说大家都是成年人，在理
在此说一个成年人说的，为何激，当然是气了才激！
我谨代表个人，对现今状态下还坚持纯手制壶的艺人表示尊敬，平版确身为一大版版主，居然在点评上说什么向人民币致敬………我个人表示对此十分不满。最后也许平版也自认为不妥，删了！
雁过寒潭不留声，此贴不再回复，就此握手

壹路向南

楼主的这个观点说得真好：
我们推崇全手工，但不等于唯全手论，

百家争鸣是好事，如果楼上认真看完楼主的观点，或许就消气了，明白了，提高了，进步了，有收获了。

紫砂碗

认真学习了

Kszbc

精彩

皮影人325

学习

壹路向南

壹路向南 发表于 2015-7-8 08:33
楼主的这个观点说得真好：
我们推崇全手工，但不等于唯全手论，

读了啊，所以才这样说的。