帮忙看看什么泥，是否全手工？<朱已阅>

私家太阳 · 发表于 2010-5-5 15:45

是全手的

buss · 发表于 2010-5-5 15:53

岁竹寒 · 发表于 2010-5-5 16:15

这壶很好啊谁的

朱国强 · 发表于 2010-5-5 16:31

可惜了内款.................

不打多好

一壶春色 · 发表于 2010-5-5 19:10

可惜了内款.................

不打多好
朱国强发表于 2010-5-5 16:31

以版主长年做壶的经验来看，内章打成这样的壶，是不是乔版知识帖中看讲的那种伪全手！

迷途 · 发表于 2010-5-5 19:57

帅豆 · 发表于 2010-5-6 21:53

盖子就不是手的

一壶春色 · 发表于 2010-5-7 23:01

盖子就不是手的
帅豆发表于 2010-5-6 21:53

盖子倒可以肯定是全手的，关建是这个印章，我感觉有点伪全手，身桐可能有点模具辅助过。

密斯特弓长 · 发表于 2010-5-8 06:14

壶不孬~全手部全手的呗

半壶风月一盏愁 · 发表于 2010-5-8 09:14

壶是好壶，全不全收意义不大了！
看了内款，印章我感觉像是后加的。整个壶就有了作伪的感觉。

朱版也是这意思吧？

一壶春色 · 发表于 2010-5-8 10:00

壶是好壶，全不全收意义不大了！
看了内款，印章我感觉像是后加的。整个壶就有了作伪的感觉。

朱版也是这意思吧？
半壶风月一盏愁发表于 2010-5-8 09:14

看法一样，但那点小疙瘩有时还需别人帮忙解决。
呵呵，不够自信哪！自嘲一个

浪人LN · 发表于 2010-5-8 12:15

非全手

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）