宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
楼主: 阿莫
打印 上一主题 下一主题

品 火

[复制链接]
46#
发表于 2010-8-11 15:03 | 只看该作者
阿莫兄别走偏了,火无意义、“水”才是关键(含水量对乌龙系的影响,及焙火工艺之于成品香气的引导)。先聊聊走清吧... ...呵呵
hkzm 发表于 2010-8-11 14:54

不同的火候,表现在茶里是不同.
轻中火香气会更胜一筹.茶里黄片多少会有比较多的影响.
足高火,则体现韵,香沉水中.而不是流于表面的浮香.
47#
发表于 2010-8-11 15:09 | 只看该作者
看见达人们谈工艺,实在太高兴了!
48#
 楼主| 发表于 2010-8-11 17:04 | 只看该作者
那个吝啬的家伙只给了5克*8包,昨天和他一起喝一个下午就喝完了,否则给你寄过去品评一下,说是1800一斤的,感觉还不错,但不是什么陈茶。
人鱼 发表于 2010-8-11 12:17

以后有的是机会!

陈年红茶也不一定就好喝。。。小弟曾体验过一款八十年代"镇康滇红",苦涩不变后段显蜜。。。此信息也同理反映出"焙茶"有扬长避短之功。。。
49#
 楼主| 发表于 2010-8-11 17:37 | 只看该作者
阿莫兄别走偏了,火无意义、“水”才是关键(含水量对乌龙系的影响,及焙火工艺之于成品香气的引导)。先聊聊走清吧... ...呵呵
hkzm 发表于 2010-8-11 14:54

真爽!!!终于钓到一条大鱼来啦,哈。。。哈。。。愚弟在此先向h兄叩茶安!!

兄或许有小小误解。。。愚弟玩火于轻中重,着迷其火候程度变化而相应体现出不同风格(色/香/味),火候递增香气下沉更显骨感!若然出自八十年代之中茶血统传承则风格更加明显,极具把玩!兄乃品老铁大家,愚弟认为品老乌的基础就是品火了。。。

至于走清,兄是否特指退火?轻火约2个月,中足火满2年最佳,重火正在把玩不敢妄论。

请大砖砸下,小弟乃农夫顶得住。。。
50#
 楼主| 发表于 2010-8-11 17:53 | 只看该作者
不同的火候,表现在茶里是不同.
轻中火香气会更胜一筹.茶里黄片多少会有比较多的影响.
足高火,则体现韵,香沉水中.而不是流于表面的浮香.
大张 发表于 2010-8-11 15:03

张大人降尊指寻后学,感恩叩谢!!!

轻中重点评精辟!

轻偏中巧得果香,华而不实显浮,活性最好!中足火其香去浮入水,初显骨感!重火优品难得一见。。。
51#
 楼主| 发表于 2010-8-11 18:05 | 只看该作者
看见达人们谈工艺,实在太高兴了!
人鱼 发表于 2010-8-11 15:09

作为一个嗜茶者去谈工艺实在不够格!!!无奈只能交流成品火艺高低及变化。。。

玩火目的主要识别了解其风格及退火后的品质就够用了,若发烧还降不温就要卷起手袖拜师炼丹。。。
52#
发表于 2010-8-11 18:18 | 只看该作者
作为一个嗜茶者去谈工艺实在不够格!!!无奈只能交流成品火艺高低及变化。。。

玩火目的主要识别了解其风格及退火后的品质就够用了,若发烧还降不温就要卷起手袖拜师炼丹。。。
阿莫 发表于 2010-8-11 18:05


刚才品了一个6年左右的陈铁,感觉还好
53#
 楼主| 发表于 2010-8-11 18:32 | 只看该作者
那个吝啬的家伙只给了5克*8包,昨天和他一起喝一个下午就喝完了,否则给你寄过去品评一下,说是1800一斤的,感觉还不错,但不是什么陈茶。
人鱼 发表于 2010-8-11 12:17

这个价格是否银骏眉???若是出自梁骏德之手倒是挺棒的!
54#
 楼主| 发表于 2010-8-11 18:42 | 只看该作者
刚才品了一个6年左右的陈铁,感觉还好
人鱼 发表于 2010-8-11 18:18

原焙是炭电哪种?可否上传干茶图养下眼。。。

04年茶小弟有个粗货色种,原焙复焙皆电,略显苦涩轻回蜜水稍硬。。。有待明年火功修饰!
55#
发表于 2010-8-11 18:46 | 只看该作者
这个价格是否银骏眉???若是出自梁骏德之手倒是挺棒的!
阿莫 发表于 2010-8-11 18:32


哪有这么多好东西,呵呵
56#
发表于 2010-8-11 18:48 | 只看该作者
原焙是炭电哪种?可否上传干茶图养下眼。。。

04年茶小弟有个粗货色种,原焙复焙皆电,略显苦涩轻回蜜水稍硬。。。有待明年火功修饰!
阿莫 发表于 2010-8-11 18:42


应该是电焙,第一次焙足7个小时,存放六年间没有再焙火。

明天有空自己泡一下上个照片大家分享一下。
57#
发表于 2010-8-11 18:53 | 只看该作者
去杂留香乃根基,无论电碳焙火都有一个目的。依手法不同(不论轻中重),达到茶茗本质特色表现才是正道,非依赖碳火添香加味、而是依茶而定... ...
水分含量于茶体中影响香气走向与效果是关键与玩味要点。
多求正焙火工艺细微处产生的效果及缘由,慢慢玩,甚至有条件自己动手方能体会精妙处(器具材料不重要,顺手便成)~哈哈
58#
 楼主| 发表于 2010-8-11 20:28 | 只看该作者
哈。。哈。。h兄不愧为茶道高人!!!本来在6月昆明同学邀小弟上去玩下,预定访兄可俗事缠身走不了。。。酒逢知已千杯少,难得相逢,遇弟也就放胆乱弹一下。。。

"去杂留香乃根基,无论电碳焙火都有一个目的"
赞同50%!此法小弟认为只适合隔年茶至15年陈,而新茶及15年陈以上似乎不大适用且对我等嗜茶者帮助甚微。

"依手法不同(不论轻中重),达到茶茗本质特色表现才是正道,非依赖碳火添香加味、而是依茶而定... ..."
四肢赞同!焙火实质就是追求尽善尽美。若一款茶以最最最简短工序其色/香/味/温即可到顶,又何苦去劳民伤财去发酵焙火。。。

"水分含量于茶体中影响香气走向与效果是关键与玩味要点"
这点目前愚弟不敢妄评。。。只玩成品不玩半成品!但肯定对陈茶帮助极大,望兄多加引导上路!

与兄探讨老乌火艺两个问题,望赐教。。。
1)原赔为电或炭焙(中焙),10年陈及15年陈其香气详细变化如何?愚弟一直总感到一个显蜜一个显酱。。。

2)铁观音受火复焙的极限及最佳状况?小弟先保留以免出丑。。。

59#
 楼主| 发表于 2010-8-11 20:32 | 只看该作者
应该是电焙,第一次焙足7个小时,存放六年间没有再焙火。

明天有空自己泡一下上个照片大家分享一下。
人鱼 发表于 2010-8-11 18:48

望穿秋水啰。。。。。。。
60#
发表于 2010-8-12 00:16 | 只看该作者
本帖最后由 人鱼 于 2010-8-12 00:17 编辑
望穿秋水啰。。。。。。。
阿莫 发表于 2010-8-11 20:32


最近比较忙,茶来茶往兄寄过来的东西,还没有品尝呢:(

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-4-29 07:50

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表