- 积分
- 4223
 
注册时间2008-3-30
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
本帖最后由 chaser 于 2009-12-29 04:18 编辑
说明：以下文字仅代表个人观点，很多地方未及详细推敲，或有谬误，请勿对号入座。开帖仅为讨论，望大家各抒己见，相信真理越辩越明。
二、生茶到底是不是普洱茶？
目前对于生茶（新茶）是普洱茶的观点持反对意见的，主要是有人认为生普（新茶）应当归于绿茶范畴，因为没有经过陈化，缺少了普洱茶很重要的一个陈化环节。
我觉得这样的观点是站不住脚的：
第一，这个“普洱茶”的概念是很狭义的，即把“陈年普洱茶”＝“普洱茶”。如果生茶一定要陈年才能叫普洱茶，那么要多少年才能叫呢？5年？还是10年？假如是10年为限，那9年半算不算？前九年都不是普洱茶，一过10年期限，一夜之间，或者说一刹那之间就由绿茶变成了普洱茶？显然这样的推理直接就进入了死胡同，只能得出荒谬的结论。
第二，绿茶和生普新茶的差异，有太多争论，我只想提一条差异做为反对理由就足够了。绿茶的工艺（比如炒青、高温的烘青等等）与生普的工艺（晒青）虽然在目的上都一样（干燥），但是干燥形式上有差别。就是形式上的这点差异，能导致茶叶走上两条完全不同的路。
古语有云：差之毫厘、谬以千里（《礼记·经解》：“君子慎始，‘差若豪厘，缪以千里’。” 亦作“失之毫厘，差之千里”）。
现今大家更加熟悉的，则是蝴蝶效应。著名的“蝴蝶效应”是气象学家洛伦兹1963年提出来的。 其大意为：一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。
这其中有个真实的案例：洛伦兹（Lorenz）为了预报天气，用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！计算机没有毛病，于是，洛伦兹认定，他发现了新的现象：“对初始值的极端不稳定性”，即：“混沌 ”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！混沌理论认为在混沌系统中，初始条件的十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。
其原因在于：蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起连锁反映，最终导致其他系统的极大变化。此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。
西方流传的一首民谣对此作形象的说明： 丢失一个钉子，坏了一只蹄铁； 坏了一只蹄铁，折了一匹战马； 折了一匹战马，伤了一位骑士； 伤了一位骑士，输了一场战斗； 输了一场战斗，亡了一个帝国。 马蹄铁上一个钉子是否会丢失，本是初始条件的十分微小的变化，但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别。这就是军事和政治领域中的所谓“蝴蝶效应”。
当然，我们也有很多时候，在事物的发展过程中初始条件的微小变化并不会导致其未来状态的巨大差别，比如我们写一个中国的中字，先写口还是先写一竖，并不会导致字写出来有多大差别。但是对于绿茶和普洱茶，工艺上的形式差别究竟能否带来未来状态的巨大差别，幸好我们不必去假设、不必去推测，而是有事实可鉴。
客观上讲，绿茶工艺是尽量保留了茶叶的原貌，普洱茶工艺是尽量保留了茶叶的活性。我不想论述这两者差异给茶的物理、生物、化学方面究竟带来什么样的不同，这个需要再开N贴来讨论，但我可以说大家都知道这两者差异带来的事实结果：绿茶陈放只会劣化，普洱茶陈放（这里暂不论仓储）在一定年限内越陈越香。
主观上讲，两者最初的目的都不一样，绿茶是为了方便储存，否则鲜茶叶放几天就烂掉了；普洱茶也许是为了省钱？云南阳光强烈太阳资
源丰富，晒青没有成本。
所以，我们完全可以说生普（新茶）就是普洱茶，而且是地地道道的传统意义上的普洱茶。只不过新茶陈期不够长，老茶陈期够长而已。
相比较而言普洱茶当然是陈年的更好（当然普洱好茶的标准并非陈期一项，不过与我们的论题无关，这里先不论仓储等其他因素）。因此大家都是普洱茶，只是谁更好的问题。
至于如何称呼，生普（新茶）可以叫“新普洱”，特指当年生产普洱茶，其他的可以叫X年陈普洱（X取自然数），比如“3年陈期普洱茶”、“这个是8年的陈普洱”。
当然，还有一个方法，按普洱茶的生产年份叫最方便，比如“08年普洱茶”，“98年普洱茶”。不过，有人非要用05年原料，08年压饼，叫“08年普洱茶（05年茶青压制）”就挺好，也不必改称呼，加以标注即可。 |
|
发表于 2009-12-29 03:38
收藏
分享
发表于 2009-12-29 10:41
发表于 2009-12-30 07:40
