<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>烟斗佬</i>在2008-11-8 0:04:40的发言:</b><br/><p>1.楼主是要说拼配概念还是彩色印刷概念?</p><p>2.什么是纯料?什么是拼配?</p><p>3.拼配的目的是什么?</p><p>4.您的“综合、全面”指的的是哪些数据?</p><p>敬请指教!感谢!</p></div><p></p><p>呵呵管理员大人提问,后学做说明如下:</p><p>1、我的表达能力有限,是说拼配和纯料的优缺点时打了个比方,用打印机做了个例子希望大家好理解一些;</p><p>2、纯料和拼配是个概念,词语就是它的意思不需要解释。我的主旨是讲2者好坏,但是现在普洱茶真是搞乱套了,我要谈好坏先得明确定义纯料和拼配,光这就能讨论十天八天的还出不了结果,因此我想避开定义的问题,借用一个概念,政府开会有个词挺好:领会精神。</p><p>拼配:茶种拼配、山头拼配、年份拼配、等级拼配,实在讲不完。</p><p>纯料:是按照同口感的同一种茶树来定义纯料?还是按同一片山头来定义?或者就是指同一棵树?或者同一棵树同年份同一天采摘的茶叶?。。。。理论的纯料是不存在的,除非把一张茶叶克隆到一饼。</p><p>3、拼配的目的是什么,我真不知道。最早的茶农把采来的茶叶放一起压饼自己喝,估计不会有拼配的概念。我估计第一个真正主观意识上要拼配的人目的是为了创造某种特殊的口感,当然这是他自己认为好喝的口感罢。茶厂的拼配,推测应该是请有经验的茶人配出他认为好的口感,然后茶厂向消费者推广希望大家接受有利于销售。当然现在进步了,出现以顾客需要为目的的拼配,大众喜欢涩的我就配个涩的,喜欢苦的我就配个苦的。还有以发财为目的的拼配,利用广大茶友专业知识不可能很强的特点牟利。</p><p>4、我说的综合,就是全面来看,数据和各项指标都要函盖,当然合理的是指标要有不同的权重。比如数理化各占1/3权重,您数学最好,但是我数学比您差,理化比您好,并且乘以权重计算后总分超过您,我就可以说我的综合成绩比您好。我的意思您大概明白了,但是有一个问题,前提是要罗列出所有指标、以及指标的权重,还要对他们下定义、解释原因,我没有这个能力。进而引发一个问题,即便我有这个能力,但是这不是国家标准也没有经过全民表决,因此这样的问题您问我,我必倒。所以我还是说抽象一些,即我们讨论问题不必要对字眼念念不望,重要是您明白我的主题思想是什么,我的观点是什么;最重要的是我们就我提的观点切磋一下,或者您讲讲看法我来学习一下,对我而言是个提高,这也是我上论坛的目的之一。</p><p>以上答复,不知道您满意否,请不吝指教,大家探讨</p>
[此贴子已经被作者于2008-11-9 0:12:56编辑过] |