子冶石瓢之我见

舒米

QUOTE:

以下是引用乔丹在2007-10-14 22:22:59的发言：

那既然前面都说了这么多了，不妨冒天下之大不讳，乔某片面的认为：顾老拿捏器型比例比瞿应绍拿捏的准确到位。又或者说，顾老能做更多工具也有足够的现代化工具帮忙，而瞿应绍那个时代是不可能有游标卡尺的。

乔兄能仅仅以壶论壶的作出判断让人佩服。作为一个现代人以更为现代的审美观来作出自己的取舍是无可厚非也是让人毫不意外。

但既然顾老的子冶可以称作顾老的子冶，那么它便是另外一把壶了。为什么两件东西非要分个高下呢？

舒米

如乔大所说，瞿子冶的地位，除了较良好的组合了三角几何关系之外，将文人刻画引入紫砂领域恐怕是更重要的原因。虽然较之古代，现代审美情趣已经发生了改变，但为紫砂注入更多人文气息的手法却被良好的继承了下来。

个人以为子冶这个名字并不仅仅只是指一种“形体”，还有代表了一种超出形体之外的品位很追求。

人懒不愿意重新拍照，大家将就下看老照片吧。