受范莉委托发最后一帖

德允堂 · 发表于 2013-9-8 15:19

本帖最后由监督小组-1 于 2013-9-8 16:09 编辑

   关于喜壶、圆镜居士争论范洪泉范老师＂一粒珠＂壶事情
      首先圆镜居士通过渠道找范莉老师鉴定，范老师也明确反映该壶需要上手确定真伪！至于观看图片只能看出大概，十有八九也需＂一二＂再定，这是其一！
   其二，居士兄不能以范洪泉老师家事为借口来论证该壶！因注意对范老的影响！希望各位爱壶的盟友也尽量避免类似的话题，让两位老人别再伤心！居士应该道以歉意！
   其三，至于买卖该壶，喜壶不应该没见事物评论该壶的真伪，当事人不是你，也不是你当面找范老鉴定！一切的经过需要论证，居士在没有论证的情况下，也不能出售该壶！
   希望居士跟喜壶至于该壶的争论到此为止，任何人不要找任何投机的借口去诽谤和中伤他人，还紫砂该有的清静！

监督小组-1 · 发表于 2013-9-8 19:25

举证最后时限已到，相关的所有帖子锁定，请静候管理团队处理决定。
锁帖后请勿再发新帖谈论本次事件，否则一律删除+警告甚至禁言。

zmj666 · 发表于 2013-9-8 18:33

yan 发表于 2013-9-8 18:18
范老师说要上手才能确定真假，但居士一直反复说已获范老师确认是真货，难道想瞒天过海？

此壶范没上过手，但从话语看应已见过照片确认了一下。而喜壶说这壶已经范老上过手确定是假壶，请问算不算造谣？请正面回答一下，谢谢

yan · 发表于 2013-9-8 18:18

范老师说要上手才能确定真假，但居士一直反复说已获范老师确认是真货，难道想瞒天过海？

爱若清茶 · 发表于 2013-9-8 17:59

此帖按版规应该上个壶照吧。

又及：这壶不是我的，论坛那些北京帮腐败分子的，正吃喝玩乐呢，我偷来的照片，想询价找君大区长。

监督小组-1 · 发表于 2013-9-8 17:50

德允堂发表于 2013-9-8 17:49
确定没！

谢谢

德允堂 · 发表于 2013-9-8 17:49

监督小组-1 发表于 2013-9-8 16:16
有关此壶的真伪问题，管理团队无权强求范莉女士进行回复，当然，如果范莉女士愿意说明，管理团队表示欢迎。 ...

确定没！

钟永华 · 发表于 2013-9-8 17:49

监督小组-1 · 发表于 2013-9-8 17:41

请转告范莉女士，管理团队在最终处理的时候会考虑范莉女士的合理要求，谢谢

酒精中毒 · 发表于 2013-9-8 17:26

支持这种负责任的帖子

furmmm · 发表于 2013-9-8 17:16

提醒一下，lz的签名地址错误了。

哪壶不开 · 发表于 2013-9-8 17:06

支持监督小组的态度。

为我前两天对监督小组及管理团队的看法表示道歉

紫砂湖 · 发表于 2013-9-8 17:00

哈哈，有趣了

风风风 · 发表于 2013-9-8 16:40

楼主应该发张壶图吧(这个话跟那个破事没关,不属于不守信用)

阳羡壶缘 · 发表于 2013-9-8 16:40

确实如此，不应该因为问题的争端而影响到范大师家人的，这样很不道德也很没有素质！

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

受范莉委托发最后一帖

点评

点评

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块