紫砂制作两大流派

豆记 · 发表于 2012-11-25 22:02

写这个题目就有点像金庸小说《笑傲江湖》中华山派气宗和剑宗之争一样永无至休。在艺术品创作中气宗重势、剑宗重工。两派都有自己的优势和劣势，不分高低随着社会的变化也互相交替上升。

	重工	重势
艺术特点	细致、工整、光洁、标准	气势、粗拙、放松、自然、流畅
理解程度	易于理解，容易判断，符合大众审美	很难理解，需要有一定的审美水平
风格	富贵、繁琐，追求工艺繁杂化、技术难度高超化	简洁、大方，追求返璞归真、自然流畅
艺术性	工艺美术品	艺术品
流行年代	盛世，经济繁荣时期人们追求物质时代历史上康乾盛世、如今	社会交替，经济衰弱时期人们追求精神上的抚慰历史上明末清初、清末民国、解放前
代表人物	现今成名的名家新学做壶的人	建国初期七位老艺人一厂老艺人
带徒弟的方法	教一款学一款，学会之后再教下一款初做西施、仿古、石瓢	无论有没有功底开始几年只学一二款壶初做茄段

条条大路通罗马，虽然两大流派风格上自有所长，但最终的目标只有一个看谁能做到有工有势，那才是上品中上品。从古至今能做到只也有四个半人——时大彬、陈鸣远、邵大亨、顾景舟，当今唐彬杰也只能算半个。

反之大家不是也分这两派吗？？？

茶墨斋 · 发表于 2012-11-25 22:09

嗯。有意思~

iowa-er · 发表于 2012-11-25 22:11

有意思

玉壶堂 · 发表于 2012-11-25 22:14

很有思想的比较。
我们试问自己，多少次这样深入思考过紫砂……

yan · 发表于 2012-11-25 22:18

唐彬杰？

湛悟斋 · 发表于 2012-11-25 22:20

两派是有的，但在现今艺术界，这两者都是并存的。在明清动荡年代，两者也是并存。体现的是两种审美取向。但国画的大写意的地位明显高于小写意，宋朝词作豪放派高于婉约派还能够说明艺术的高境界，还是以个性和精神的浑厚飘逸为旨归。

一片冰心在玉堂 · 发表于 2012-11-25 22:32

百度唐彬杰，看到乔大的图片和文章了。

冬至 · 发表于 2012-11-25 22:33

虽然言外之意给唐做了个软广告其实是还不如不说忍不住要问唐老师能胜任戴这个光环吗？

昌闻小书童 · 发表于 2012-11-25 22:34

这个半个真不懂

qhxm · 发表于 2012-11-25 22:44

观点严重支持。唯有一点，并不是现代的人没有重势的，而是很多的信息导向到重工那边去了。

玉凡轩茶艺 · 发表于 2012-11-25 22:48

豆记 · 发表于 2012-11-26 13:44

湛悟斋发表于 2012-11-25 22:20
两派是有的，但在现今艺术界，这两者都是并存的。在明清动荡年代，两者也是并存。体现的是两种审美取向。但 ...

精神和自然融为一体，这才是艺术品，让人品味，让人沉湎。

德馨茶苑 · 发表于 2012-11-26 13:50

工是基础，势是上层建筑，所谓工到自然成势。

齐祖 · 发表于 2012-11-26 13:57

yan 发表于 2012-11-25 22:18
唐彬杰？

愚弟复议。

齐祖 · 发表于 2012-11-26 14:01

时大彬、陈鸣远、邵大亨。
愚弟愚见；
自认三人。
余；
神马浮云。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）