对全手、半手壶的思考

抚云阁 · 发表于 2012-11-14 18:52

1766046331 发表于 2012-11-14 11:36
多谢兄评说，谢谢兄加分鼓励。那是15年前做的，当时也与台商探讨的，壶形小了刻罗汉显的不精神，台商的要 ...

哦！原来如此，我还以为是新刻呢！如此说来兄这套壶也是极品啦！只是可惜这种浮雕式风格的陶刻很少了。这对于美术基本功和人物造型的技术要求应该是很高的，当下的所谓陶刻确实有如云泥之间啊！

zmj666 · 发表于 2012-11-14 19:06

1766046331 发表于 2012-11-14 16:18
兄说得很对，支持，请兄喝茶。

兄多多指教。

糊涂草民 · 发表于 2012-11-14 20:11

专业好帖要顶！喜欢就好...

老壶徒 · 发表于 2012-11-14 21:01

呵呵，初级阶段的都排斥半手，拥护全手的。慢慢的，就懂了，壶好才是第一。
顶！

童心 · 发表于 2012-11-14 22:06

壶的手工和半手工仁者见仁，智者见智。壶的价值那就要看原创性和唯一性，优秀的作品总有不凡之处，模仿者总有词不达意的感觉，这几天在一家网站看到一把全手工的曲壶我笑了，酒后失言。欣赏美文，美壶。

ddm668 · 发表于 2012-11-14 22:15

学习

1766046331 · 发表于 2012-11-15 07:22

林巧儿1992 发表于 2012-11-13 15:01

多谢兄支持，谢谢请兄喝茶。

1766046331 · 发表于 2012-11-15 07:26

leomarlboro 发表于 2012-11-13 16:09
兄好，我的个人意见是，我们玩味、珍视的宜兴紫砂壶，正是因为那一份传承下来的技法、工艺所呈现出的时间 ...

谢兄关

注回复，请兄喝茶。

1766046331 · 发表于 2012-11-15 07:27

dabao0606 发表于 2012-11-13 16:36
有道理

多谢兄支持，谢谢请兄喝茶。

1766046331 · 发表于 2012-11-15 07:27

朱国强发表于 2012-11-13 16:38
谁都有谁的道理。。。。。。。。。

兄说得很对，谢谢请兄喝茶。

对壶吟诗 · 发表于 2012-11-15 07:37

好文章

1766046331 · 发表于 2012-11-15 08:22

陋室有茶香发表于 2012-11-13 16:42
有本事连那些个工具都别要，那才叫真正意义的全手工

多谢兄支持，加分鼓励，谢谢，兄近来不大上论坛

呢，很忙也。谢谢请兄喝茶。

1766046331 · 发表于 2012-11-15 09:07

乱喝茶发表于 2012-11-13 16:51
早就不看全手半手了
因为看也看不出来
省的累的慌

多谢兄关注，请兄喝茶。

1766046331 · 发表于 2012-11-15 09:26

hqh 发表于 2012-11-13 16:55

多谢兄回复，请兄喝茶。

变幻之风 · 发表于 2012-11-15 09:27

好文，辛苦了

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）