宜兴紫砂爱好者联盟

标题: 谭泉海老师的陶刻。 [打印本页]

---

作者: 隆福张    时间: 2011-1-28 01:09
标题: 谭泉海老师的陶刻。
[attach]375842[/attach][attach]375843[/attach][attach]375844[/attach][attach]375845[/attach]请欣赏谭老师的雕刻

---

作者: xinxin    时间: 2011-1-28 01:24
不太像，

---

作者: xinxin    时间: 2011-1-28 01:26


字像点但在泉海二字露出马脚，图刻得杂乱无章，仿

---

作者: milojo    时间: 2011-1-28 08:39
此帖應該是要請教奉版
將轉至此版區

---

作者: 奉橘    时间: 2011-1-28 08:56
色入画图几个字结构都不稳的
不可能是谭泉海的东西
谭不会差到这样的

---

作者: 奉橘    时间: 2011-1-28 08:57
壶型很差
壶做得也差
以谭的名声，他总是在好壶上刻画
呵呵

---

作者: 隆福张    时间: 2011-1-28 15:01
谢谢

---

作者: 隆福张    时间: 2011-1-28 15:05
回复 奉橘 的帖子

谢谢哦。但这把壶是我看着谭老师刻的。应该不会错的。

---

作者: 奉橘    时间: 2011-1-28 15:20

隆福张 发表于 2011-1-28 15:05:49
回复 奉橘 的帖子

谢谢哦。但这把壶是我看着谭老师刻的。应该不会错的。

那么
这个信息就是，他真的是更加退步了啊……

---

作者: yegucheng1111    时间: 2011-1-28 15:30
名人刻的也不一定咋地，用心和不用心相差会很大，特别是老名人，哈哈

---

作者: 大秦    时间: 2011-1-29 00:27
学习了！

---

作者: xinxin    时间: 2011-1-29 01:18

隆福张 发表于 2011-1-28 15:05:49
回复 奉橘 的帖子

谢谢哦。但这把壶是我看着谭老师刻的。应该不会错的。

呵，老谭真的不行了，就一个字差。

---

作者: 老花猫    时间: 2011-1-29 11:50
看落款是在2008年~谭师那时身体状态应是很差了，即便能刻绘，也是勉强应付了~

---

作者: 独钓寒江雪    时间: 2011-1-29 12:51
其实这就是历史的必然.由盛而衰,力不从心而矣!

---

作者: 隆福张    时间: 2011-1-30 22:10
谢谢诸位！

---

作者: 养鱼菜鸟    时间: 2011-2-1 15:57
感觉"色入画图"是另一个人写的

---

作者: 老花猫    时间: 2011-2-2 02:35


这应是谭在恢复一段时间后尽力所为的~

---

作者: 丽砂茶居    时间: 2011-2-4 00:49

---

作者: 丽砂茶居    时间: 2011-2-4 00:49
辞旧迎新福至福归恭贺新喜

---

作者: 丽砂茶居    时间: 2011-2-4 00:49

---

作者: 丽砂茶居    时间: 2011-2-4 00:58
辞旧迎新福至福归恭贺新喜

---

作者: 丽砂茶居    时间: 2011-2-4 00:58
[em08

---

作者: 隆福张    时间: 2011-2-4 12:17
xiexie

---

作者: 人在江湖    时间: 2011-2-9 09:52
是谭刻无疑。客观的讲，谭刻还是好的。楼主的壶刻是08年刻的，年纪大了，手有点抖，也就是从那时起，谭老师就停手了，楼主的壶刻可以说是谭老师的最后壶刻作品了。虽然较鼎盛时差些，但谁能违背自然规律？简单的就评“退步、差”等，有违客观。

---

作者: 隆福张    时间: 2011-2-9 16:35
回复 人在江湖 的帖子

谢谢你的客观评价！

---

作者: 斌子    时间: 2011-2-9 18:20
怎么不落石泉？

---

作者: 隆福张    时间: 2011-2-10 17:11
回复 斌子 的帖子

落石泉款的基本上都是谭老师的一些不正规的东西！

---

作者: johnnie    时间: 2011-2-10 22:50
不用细看就知道不是，个人意见

---

作者: 隆福张    时间: 2011-2-10 23:47
回复 johnnie 的帖子

哈哈哈哈没有关系。你可以尽可能发表你自己的看法！

---

作者: xinxin    时间: 2011-2-11 00:07
我严重不相信是谭的

---

作者: 香滑浓    时间: 2011-2-11 00:09
看多了二泉，跂陶的作品就慢慢能体会到时代不同了，环境不同了

---

作者: johnnie    时间: 2011-2-11 00:17

隆福张 发表于 2011-2-10 23:47:45
回复 johnnie 的帖子

哈哈哈哈没有关系。你可以尽可能发表你自己的看法！

哈哈哈！我就是拜读了兄的建议帖才说的

---

作者: 蜜小宝    时间: 2011-2-17 08:56

---

作者: 老壶友    时间: 2011-2-18 22:24
刻画划字，要看作者心景、心情、心态；再者情绪及周边还境，我看不能是与否定之，名家画作尚有败笔。

---

作者: 隆福张    时间: 2011-2-22 01:12

---

作者: 张砂    时间: 2011-2-28 17:25
总体感觉生硬点，但还是能看出谭的功底，松树刻得很自然、写意

---

作者: 隆福张    时间: 2011-2-28 17:43
回复 张砂 的帖子

谢谢实话实说

---

作者: 清风牧云    时间: 2011-3-2 22:37
进来学习

---

作者: 我壶途    时间: 2011-3-29 13:37

隆福张 发表于 2011-1-28 15:05:49
回复 奉橘 的帖子

谢谢哦。但这把壶是我看着谭老师刻的。应该不会错的。

---

作者: tonytony    时间: 2011-3-29 18:15

---

作者: 曾宪彪    时间: 2011-3-30 20:38
回复 隆福张 的帖子

感觉无力度

---

作者: 淡公    时间: 2011-3-31 21:42
长见识了

---

作者: 采云阁    时间: 2011-4-1 20:43

---

作者: 小小太阳    时间: 2011-4-2 17:02
整体上看是,毕竟谭老住院都一阵子了,据说07年以后的都刻的有待....

---

作者: 隆福张    时间: 2011-4-14 17:52

---

作者: 初进此门    时间: 2011-4-21 21:37
实在话 不管是不是！真难看

---

作者: 隆福张    时间: 2011-4-24 15:45
回复 初进此门 的帖子

请你发一把不难看的壶让大家欣赏欣赏！

---

作者: 舍得斋888    时间: 2011-4-28 18:41

---

作者: 北冥之鱼    时间: 2011-4-28 23:45

yegucheng1111 发表于 2011-1-28 15:30:06
名人刻的也不一定咋地，用心和不用心相差会很大，特别是老名人，哈哈

同意这一观点

---

作者: 朱国强    时间: 2011-5-5 23:13
看了这个想哭...........

---

作者: 中远    时间: 2011-5-7 12:38

---

作者: 一葉    时间: 2011-6-15 11:34
看真，只是力不从心而已。

---

作者: 长风书法陶刻    时间: 2011-6-15 12:33
31楼讲的好，有几人有吴汉文的书法功底深，所以有人讲书法好，不一定刻得好，我不相信，难道，书法不好，用神刀法还能舞弄出好作品.有很多书法家会篆刻、会画画，是多面手，但是，书法是基础。。。。。。

---

作者: 还看今朝    时间: 2011-6-16 14:45
不太象的。

---

作者: 华记    时间: 2011-6-17 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 卧南山    时间: 2011-6-25 23:18
不对,山色入画图,除非是角度问题,也不会刻成这个样子啊.

---

作者: 侯文忠    时间: 2011-6-30 11:07

隆福张 发表于 2011-1-28 15:05:49
回复 奉橘 的帖子

谢谢哦。但这把壶是我看着谭老师刻的。应该不会错的。

谭能刻出这种字？

---

作者: 峙汕茶行    时间: 2011-7-2 19:38
可对比，谭刻。   

[attach]475942[/attach]

---

作者: 峙汕茶行    时间: 2011-7-2 19:39


点击图片，放大效果看得清楚。

---

作者: chengdu1999    时间: 2011-7-13 11:55
如果这真是谭泉海刻得，那谭泉海就是垃圾。。。。

---

作者: 想壶    时间: 2011-7-13 12:07
谭老师刻的

---

作者: 刀疤    时间: 2011-8-8 18:53

隆福张 发表于 2011-1-28 15:05:49
回复 奉橘 的帖子

谢谢哦。但这把壶是我看着谭老师刻的。应该不会错的。

这话 听着 怎么像古玩 市场上 所谓的 讲故事
（俺自己 亲手挖滴  俺家里 传下来滴  俺......）

---

作者: 半个壶痴    时间: 2011-8-25 00:30
不愧为大师作品

---

作者: 紫玉缘    时间: 2011-8-26 19:37
欣尝了

---

作者: 寻茶之旅    时间: 2011-8-26 20:55
泉海两字太那个、、

---

作者: 好好奇    时间: 2011-9-7 18:59
老啦。。。。。。。。。。。。。。。。。

---

作者: 中泉居    时间: 2011-9-10 22:47
落款的字结构有点散。

---

作者: 隆福张    时间: 2011-9-11 00:50

---

作者: 陶哲    时间: 2011-9-13 01:23
请说出此壶的作者,陶某大概能测出几分端倪,咱与谭某甚有私交

---

作者: 隆福张    时间: 2011-9-13 23:01
回复 陶哲 的帖子

徐俊做的壶！

---

作者: lbj0042    时间: 2011-9-14 08:58
欣赏。

---

作者: szlfl    时间: 2011-11-4 12:34
现在老人是不会刻了，出来的新品那不好说了

---

作者: 隆福张    时间: 2011-11-6 15:57
hai好好好！

---

作者: 齐天大圣    时间: 2011-11-18 12:28

隆福张 发表于 2011-9-13 23:01:35
回复 陶哲 的帖子

徐俊做的壶！

原来如此！！

---

作者: 卧南山    时间: 2011-11-22 00:27
应酬之作，谭颠峰之作也是相当优秀的

---

作者: 随意一点    时间: 2011-12-6 16:57
如果是真品，那也是岁月催人老了，唏嘘啊！
虽然，我不认识谭大师，可也觉得，有些兄弟没必要说人家垃圾－－－谁都会老的！

---

作者: 明天    时间: 2012-6-20 00:07
不相信是谭老师的

---

作者: daiippin    时间: 2012-6-27 12:00

人在江湖 发表于 2011-2-9 09:52:37
是谭刻无疑。客观的讲，谭刻还是好的。楼主的壶刻是08年刻的，年纪大了，手有点抖，也就是从那时起，谭老师 ...

感觉人在江湖说的很在理，兄也足可鄙扫自珍。毕竟情谊无价，我们还没机会看谭老刻字呢！恭喜楼主！

---

作者: lanbomlanbom    时间: 2012-6-28 16:39
看就像假的，多看还是有点提高的

---

作者: 花满楼    时间: 2012-6-28 17:14
有些兄弟没必要说人家垃圾－－－谁都会老的！

---

作者: 朱亚非    时间: 2012-6-28 20:24
回复 隆福张 的帖子

版主这壶是谭泉海老师所刻.不假.去年十月份去丁亚平家.也见过谭大师山水作品.丁亚平讲是应客户要求而刻的.刻工18000元.这几年与身体不好有关吧.有点退步.我见过大师为承德避暑山庄刻一百零八景.由谈跃伟制壶.是非常精美的.

---

作者: 东来东去    时间: 2012-6-29 00:17
欣赏了

---

作者: yan    时间: 2012-6-29 01:33
刻得不算好。

---

作者: 大蒜    时间: 2012-6-30 01:05

老花猫 发表于 2011-1-29 11:50:29
看落款是在2008年~谭师那时身体状态应是很差了，即便能刻绘，也是勉强应付了~

难道08年欧洲杯谭老也下注了？

---

作者: 小如意    时间: 2012-7-2 09:57
不太像，估计多半是仿的

---

作者: hei9bai    时间: 2012-7-4 12:06
谭泉海的真迹无疑。
我手上有几十件谭泉海的作品，不乏谭晓燕谭晓君的壶谭泉海铭刻。
很鄙视一些无端诋毁老艺人的人。谭泉海先生从师以来，也是兢兢业业，勤奋努力，所有的成就，一刀一枪拼杀而出，不是官二代，也不是富二代，大家仇富仇权已是菲薄不浅，乃至仇恨一个认真刻字的老艺人，自虐心态确实有待调整。
楼主兄作品，字的抑扬顿挫、轻重急缓，来有起，去有止，交代清楚明了。山水构图，虚实对比，计黑当白，非是一日之功。虽是应付之作，亦见高手功力。
很想问问鄙视、诋毁、甚至仇视谭泉海作品的人，你拿出几件可以登堂入室的作品来看看，可以不？

---

作者: 1766046331    时间: 2012-7-4 16:45

hei9bai 发表于 2012-7-4 12:06
谭泉海的真迹无疑。
我手上有几十件谭泉海的作品，不乏谭晓燕谭晓君的壶谭泉海铭刻。
很鄙视一些无端诋毁 ...

严重支持兄的观点，一些人在评价一件作品时，总是很差，垃圾之类的用语，全盘预以否定。这种评论的引导作用不利于论坛学习交流的氛围，有些人应该反思一下，这样的评论有没有正面的引导意义。我认为评论要恰如其份，抱着中肯的态度，抱着容易让楼主接受的态度。说话要有理有节，认坛大家在看，言语都心知明肚，高手也是从低手来的，任何时候别把中国人谦虚是美德的好传统忘了。一家之言。

---

作者: 鴻店亭    时间: 2012-7-8 14:21
來學習的

---

作者: Dan2632    时间: 2012-7-15 17:16
唔，不喜欢

---

作者: 思普阁    时间: 2012-7-16 17:50
拿分走人，不懂。欣赏学习来的

---

作者: 九月阳光    时间: 2012-7-16 21:05
很差的字，不舒服

---

作者: 舍得斋888    时间: 2012-7-18 19:48

隆福张 发表于 2011-1-28 15:05
回复 奉橘 的帖子

谢谢哦。但这把壶是我看着谭老师刻的。应该不会错的。

还没有一般文革壶刻的好呢

---

作者: 好人平安    时间: 2012-10-17 17:23
这年头伪劣多，仿品多，随意的也多。有职称了也就好挣钱了，能挣钱就不用管太多的问题了！

---

作者: 不明白    时间: 2012-10-17 22:48
字，结构似紧而实松；笔画不到位，味道也就不足了。

---

作者: 1234567ok    时间: 2013-2-17 22:07

---

作者: 上玄月    时间: 2013-2-18 23:32
粮少了

---

作者: 僵尸恋人    时间: 2013-2-18 23:58

---

作者: sleep    时间: 2013-2-19 07:44
确信是谭大师的作品无疑

---

作者: 瓷茶壺叟    时间: 2013-2-19 08:00

hei9bai 发表于 2012-7-4 12:06
谭泉海的真迹无疑。
我手上有几十件谭泉海的作品，不乏谭晓燕谭晓君的壶谭泉海铭刻。
很鄙视一些无端诋毁 ...

嚴重支持！

---

作者: 北风    时间: 2013-2-19 08:16

---

欢迎光临 宜兴紫砂爱好者联盟 (http://www.jadepot.com.cn/bbs/)

Powered by Discuz! X3.3