宜兴紫砂爱好者联盟

标题: 綠葵經驗分享學習帖 [打印本页]

作者: 杯水清心 时间: 2013-5-29 02:58
标题: 綠葵經驗分享學習帖
本帖最后由杯水清心于 2013-5-30 01:21 编辑

綠葵~很討喜的一把壺所以相對仿品也特別多~回憶裡這把壺前後仿了很多批~截至目前在台灣中部某壺商手裡還有沒賣完
為了要撰寫這篇文章也逼著自己要細想回憶幾十年前的往事~也誠盼新進入廠壺這塊的壺友能借由這帖~對於綠葵有更深入的瞭解~
回到正題~印象中這把最早的仿品是出現在80末~最早仿的這批其在泥料與做工技術也仿的最好~因為他是與一廠合資(錦*)廠所做出來的東西~
基本上判斷這把壺的真仿有較明顯的三大要素~也是對新手而言最容易判斷易懂之處~而這三點也必須要全部符合缺一不可~(當然也還有很多處細微不同之處)
第1點(如圖所示).流嘴的接合轉折角度,嘴尾的修序下壓切角~流嘴是一把壺的精神也是作者制壺功力的展現~很重要
第2點(如圖所示).把手的燕尾上揚角度(需用到模具),當年一廠所制的這把壺在把手的燕尾是上揚的也很有精神~那麼在修序細不細工當然每位作者是不同的.
第3點.泥料與窯燒~這個課題很深入但是與整把壺的重量有絕對關係,因為一廠泥料配比與隧道窯燒會將泥料內的某些物質還原氣化掉,所以燒結後的成品比重會較輕較有透氣性,經泡養後也顯溫潤有韻(這一點文泰居兄頗有研究也點出壺重量這點差異)
講到綠泥就必需講到窯燒與還原~綠泥用料必需添加含有所謂的氧化鈷,氧化鈷是有毒的而借由燒窯溫度達到還原無毒,一廠80初當年是用重油推版隧道窯,在燒窯一批茶壺時間都必需很長時間,這與升溫曲線有關(如圖),隧道窯在燒窯時窯內溫度逐漸昇高到一千度以上時,窯內的氣氛由氧化氣氛轉變為還原氣氛,此時窯內造成不完全燃燒因而產生一氧化碳(CO),而一氧化碳含量越高則還原氣氛會越重,這時一氧化碳就會將泥料中的氧化鈷有毒物質還原揮發掉了,再者窯燒溫度若過高,而致完全失氧,這時砂器就整把重新氧化了,如常在講的窯變有些處會發黑有些處會顯原色,所以燒結後的一廠綠泥成品用放大鏡看時會出現一點一點的深綠點~那是因為氧化鈷還原所致.
其實隧道窯的窯燒過程人為因素也是很重要，窯內所有的一切都是活的(火、水氣、空氣、作品、燃質....)包括窯也是活的,窯燒師父在整個燒窯過程,對於通氣孔的對流大小控制與時間必須要相當有經驗才行,當年燒窯師父都是靠燒窯經驗累積去燒成作品,同樣的泥料配比同樣的燒法,每次燒結成色玻面(泥門)也不一定會一樣,燒窯就像煮飯,用快煮的飯表面會硬,慢火燉煮的飯才會Q感覺可口,作品才會溫潤.
最後總結一句話~以上三個特點不符合肯定不對,就算符合以上三個特點,也別輕易下手,此款綠葵仿品太多,也仿了很多批次,有些高仿品是需要綜合考慮各種因素來判斷的,對泥料而言更需上手細看泥料才能判別。

作者: 平常心 时间: 2013-5-29 03:10
好贴，这么晚还让人爬起来学习，这不是折磨人吗！

作者: 興豐 时间: 2013-5-29 03:24
這個厲害明天中午多煮一人份就說有貴賓來訪

作者: TandB 时间: 2013-5-29 03:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 基础知识 时间: 2013-5-29 05:13

谢谢分享

作者: 梁权 时间: 2013-5-29 07:35
这贴的出现，在文泰居绿葵对比的基础上，绿葵的真伪问题可以盖棺定论了。
壶飞把下垂的只能是李鬼！再早的仿品，再好的仿品，哪怕是和一厂合作的，终究是仿品！
清心大人的重量级好贴！赞！

作者: 云淡风轻 时间: 2013-5-29 08:38

事实胜于雄辩

作者: 蜘蛛侠 时间: 2013-5-29 08:59
又一个重量级的帖子

作者: 丁香花开时 时间: 2013-5-29 09:28
学知识比玩壶还重要。感谢杯水兄好帖。

作者: 求壶 时间: 2013-5-29 09:31
日后看到飞把下垂的，再便宜泥料再好的绿葵都不敢买了。玩假的确实没意思。

作者: 桃林茶社 时间: 2013-5-29 09:40

梁权发表于 2013-5-29 07:35
这贴的出现，在文泰居绿葵对比的基础上，绿葵的真伪问题可以盖棺定论了。
壶飞把下垂的只能是李鬼！再早的 ...

壶的飞把是参考依据之一，但反过来说，不代表飞把上扬就是李逵。有些批次的绿葵仿品已有注意到这一点。今后仿制的绿葵更有可能完善了这一点。所以要结合泥料和其他细节来综合考量。

作者: 梁权 时间: 2013-5-29 09:48

桃林茶社发表于 2013-5-29 09:40
壶的飞把是参考依据之一，但反过来说，不代表飞把上扬就是李逵。有些批次的绿葵仿品已有注意到这一点。今 ...

综合文泰居和杯水清心两位大人的结论：
包括飞把方向、泥料发色、工艺细节、底足高度/宽度、窑烧气氛、壶胚重量等。只要有不符其任意一条件者，基本可定义为仿品或早期仿品！

厂版的概念，至少俺日后在“绿葵”这个命题上是不会上当的了........

作者: 修罗 时间: 2013-5-29 09:48
感谢杯水兄的经验分享，赶快拿笔记下来。。。。

作者: jcjaniu 时间: 2013-5-29 09:59

好帖好帖

作者: 梦中雨巷 时间: 2013-5-29 10:00
支持，敬佩

作者: abc123 时间: 2013-5-29 10:04

作者: 北风 时间: 2013-5-29 10:05
好贴要留名。赞楼主。受教了，感恩！

作者: 瓢壶仙 时间: 2013-5-29 10:06

作者: 清茶淡淡 时间: 2013-5-29 10:06
来就是学知识的！好帖就得顶起来

作者: 毛毛虫 时间: 2013-5-29 10:10
看了几天的绿葵门，终于能盖棺定论了，好贴，学习

作者: xiekunping 时间: 2013-5-29 10:11

支持，敬佩

作者: 奉橘 时间: 2013-5-29 10:34
很不错！
我也学习下厂版！

作者: 唔係好人 时间: 2013-5-29 10:35
又一重量級貼，學習了！

作者: 壺帥 时间: 2013-5-29 11:09
好資料 ~ 一定要頂

作者: ZETT911 时间: 2013-5-29 11:13
好帖!支持

作者: 踏雪寻壶 时间: 2013-5-29 11:25
杯水兄辛苦了，大家受益了

作者: 君临天下 时间: 2013-5-29 11:27

杯水兄辛苦了，新人少走不少弯路！

作者: 壶不归 时间: 2013-5-29 11:31
一字不漏的看完，好资料。谢杯水清心兄。

作者: 西方必醉 时间: 2013-5-29 12:01
学知识比玩壶还重要。感谢杯水兄好帖。

作者: jakey 时间: 2013-5-29 12:14
好帖學習

作者: 哪壶不开提哪壶 时间: 2013-5-29 12:42
知识贴

作者: pipiqd 时间: 2013-5-29 12:55
太棒了，学习了!

作者: 炒菜 时间: 2013-5-29 13:01
确实好帖。

作者: 清柯 时间: 2013-5-29 13:37
长知识了

作者: 我壶途 时间: 2013-5-29 13:40
重量级学习贴！

作者: AndyTU 时间: 2013-5-29 13:40
拜读~贤拜的贴收益良多！
有没有~水平各时期的真仿贴学习呀？？

作者: TandB 时间: 2013-5-29 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雨中寄情 时间: 2013-5-29 14:31
非常专业的帖子，赞

作者: 番茄炒蛋 时间: 2013-5-29 14:37
这壶没碰过要学习，谢谢清心兄分享

作者: 面暗之月 时间: 2013-5-29 14:44

桃林茶社发表于 2013-5-29 09:40
壶的飞把是参考依据之一，但反过来说，不代表飞把上扬就是李逵。有些批次的绿葵仿品已有注意到这一点。今 ...

兄说的好，造假的也再进步，呵呵

作者: 壶海乐 时间: 2013-5-29 15:26

这贴所述是正宗评判厂版货准绳·

作者: jqs 时间: 2013-5-29 15:26

作者: 壶一乐 时间: 2013-5-29 16:57
好好学习

作者: 老花猫 时间: 2013-5-29 22:02
本帖最后由老花猫于 2013-5-31 11:02 编辑

这才是中肯、客观的评价！支持！

早期仿品，有用厂料做的，也有用厂模做的，一厂的不少职工也在参与，因此，判断一款壶，必须结合泥料、工艺手法、窑烧、款识，全面考量，不可偏颇。

“见泥断代，稳死无疑”——XX堂主阿政如是说，深层含义慢慢琢磨。

友情提示：绿葵仅凭图很难判断，尤其是某些使用一厂泥料、模具的高仿品，因为一厂窑烧制的绿泥发色不易真实的反映出来，但是，据了解，此款壶的原作者后期均未参与仿制过此款器形，因此，核对作者印款就比较重要了。

作者: 老烟斗 时间: 2013-5-29 22:13
很全面了，赞一个！
这样的帖子早两年出来更好

作者: 一得 时间: 2013-5-29 22:54
热烈欢迎这样的帖子！特别是窑烧过程的讲解非常细致。不云里雾里，让一切道貌岸然、好为人师者无处遁形！

作者: 璟鈺堂 时间: 2013-5-29 23:29

老花猫发表于 2013-5-29 22:02
这才是中肯、客观的评价！支持！

早期仿品，有用厂料做的，也有用厂模做的，一厂的不少职工也在参与，因 ...

貓版見識果然精到
紫砂壺從古至今
無論製作成型或是辦別斷代
一定脫離不了這五項
泥~型~工~落款~窯燒
結合這五要件之後的重要一點就是
氣氛

作者: 壶茶痴 时间: 2013-5-29 23:54
赞一个真伪图对比一目了然

作者: TandB 时间: 2013-5-30 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老花猫 时间: 2013-5-30 10:41

TandB 发表于 2013-5-30 00:16
好奇问下，参与仿制的技师真会跟别人说吗？

对这个器型我的了解是这样的，自己的钱包自己做主，存疑的不入为好。

作者: 半亩花田 时间: 2013-6-3 22:31
非常受教！

作者: 紫砂湖 时间: 2013-6-4 14:47
好帖啊

作者: 初颜 时间: 2013-6-4 22:14
学习了，感谢楼主。

作者: 永嘉人 时间: 2013-6-4 22:15
这样的重量分享帖应该弄个集合，方便查阅。

作者: sm240689 时间: 2013-6-5 10:27
好文章，感谢分享

作者: 老农 时间: 2013-6-5 16:30

感谢

作者: 候雪 时间: 2013-6-15 13:34
这帖子太好了

作者: 異達 时间: 2013-6-15 17:01
感謝清水版主，很精闢的交學帖！

作者: bell2008 时间: 2013-6-15 20:00
好帖

作者: m7000 时间: 2013-6-16 10:34
好文章，理论很强

作者: battle230 时间: 2013-7-20 10:11

作者: kaoaska 时间: 2013-7-21 20:46
推一下近期熱門帖值得大家好好學習

作者: 小自在 时间: 2013-7-22 18:54
學習，

作者: 醬紫 时间: 2013-12-1 11:30
学习了

作者: 壶成精 时间: 2013-12-29 15:35

好

作者: steamtanks 时间: 2014-1-2 15:49
好帖，造福万民！

作者: 一盏碧螺春 时间: 2014-3-20 15:15
学习了，谢谢

作者: 白日放鸽 时间: 2016-4-29 13:12

作者: 张小猪 时间: 2016-5-2 11:39

作者: liuying416 时间: 2016-5-3 22:42
看了楼主和文大兄的帖对这把壶还挺感兴趣的，不过小白一只，等到有机会上手看实物并有合适渠道的时候再说吧。
其实一直想要把绿的、不过这个颜色真心不敢乱买。先学习吧。

作者: 哈秋3 时间: 2016-5-5 19:08
很好啊学习了

作者: 36051672 时间: 2016-5-12 16:24
学习

作者: 茶缺补漏 时间: 2016-5-14 02:26

作者: 36051672 时间: 2016-5-17 16:12
再次学习

作者: ajia 时间: 2016-7-30 02:48
学习

作者: 何樂 时间: 2016-7-31 01:42
好帖、好帖…

作者: jpy5166 时间: 2016-7-31 10:17

作者: 放牛的猩猩 时间: 2016-8-2 23:12
好壶！

欢迎光临宜兴紫砂爱好者联盟 (http://www.jadepot.com.cn/bbs/)