宜兴紫砂爱好者联盟

标题: 仿品——永远的话题（每日两次更新） [打印本页]

作者: 梁权 时间: 2009-5-12 20:02
标题: 仿品——永远的话题（每日两次更新）
紫砂器500年历史，仿品一直都是收藏者身边不绝于耳的话题。早在明代，大彬同期即有仿品，大彬弟子们也有制落款大彬的壶作，到了后期，顾老仿大彬，石民仿鸣远，众人仿顾老......这样的状况，早已形成定式，直到今天，很多仿品仍然充斥诸多拍卖会和大型展览。让眼光不济的新手花高价吃亏上当。

为此，我希望能够对联盟的诸友做出一些帮助，贴一些仿品给大家看。希望大家认真的感受一下仿品的强悍！

下面这些壶的图片，是我以前的老师授权我贴出来的，最早曾经贴出过在逸松园，原本照片应该超过500副，但因为不懂电脑，在电脑中毒之后大部分资料丢失，剩下不到50张图片了。

对大家说一句真心实话，曾经在至少2年多里，我本人都被蒙在鼓里，以为这些图片都是真老件。但随着自己眼光的进步，逐渐的了解到，这些全部都是新仿品，连出处都摸出清楚了（出处详情欠奉，抱歉），但这批壶的确可以称之为高仿品了。对我有了解的人对我以前说过的一句话应该有记忆的——高仿品是进拍卖会的。

自即日起，我会每天将此贴编辑一次，即每天增加一把，让大家认真看看，增加认识和记忆。

可以准确的告诉大家，这批壶，在某种程度上，是可以瞒过很多高手的。

作者: 梁权 时间: 2009-5-12 20:03
这页开始，增加一点仿清代的

作者: 梁权 时间: 2009-5-12 20:03
预留

作者: 醉着清醒 时间: 2009-5-12 20:03
这筋纹分阴阳了吗？不错……

作者: 五湖 时间: 2009-5-12 20:16

作者: 老二壶 时间: 2009-5-12 20:19

作者: 大灰狼 时间: 2009-5-12 20:26

顶一下

作者: 一砂 时间: 2009-5-12 20:37
恩，要好好的学习一下老物件的识别。坐下来听讲了。

还请乔大仔细讲如何分辨的。

作者: 梁权 时间: 2009-5-12 20:41

恩，要好好的学习一下老物件的识别。坐下来听讲了。

还请乔大仔细讲如何分辨的。
一砂发表于 2009-5-12 20:37

这些壶都的出处我很清晰，跟原作真迹仅是差之毫厘
我贴出来，让大家认真看看，日后见到类似的，一定要小心
这些原作，很多都破了，现在的全美品，是模仿出来的

作者: 一砂 时间: 2009-5-12 20:47
收到收到，打个印记在脑子里哈哈，见到了就要多多留意

是不是这些堪称完美的仿品也会有一定的收藏价值呢？

作者: 梁权 时间: 2009-5-12 20:49

收到收到，打个印记在脑子里哈哈，见到了就要多多留意

是不是这些堪称完美的仿品也会有一定的收藏价值呢？
一砂发表于 2009-5-12 20:47

仿品也有属于仿品的价值
但至于究竟值多少钱，就看藏家愿意出多少了

作者: shicheng 时间: 2009-5-12 21:13
乔大这几天给大家普及专业知识，辛苦了

作者: 北九水 时间: 2009-5-12 21:15
是得看看高仿

作者: 耘林 时间: 2009-5-12 21:19

乔大辛苦了！

作者: 笑弯腰 时间: 2009-5-12 21:33

乔版，就是仿的，这个也太有味道了，如果有渠道的话，短个详细！

作者: 梁权 时间: 2009-5-12 21:43
抱歉，从我这里是撬不出这些壶的来历的

作者: 别梦依稀 时间: 2009-5-12 21:43
“真理不怕重复！”不知紫砂壶是否怕重复？“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”人们对美的认同标准有很多是相同的。

作者: 毛豆 时间: 2009-5-12 22:12
来顶。感谢帮主传授。

作者: 无意 时间: 2009-5-12 22:12
好贴~~~学习

作者: 杨冬 时间: 2009-5-12 22:15
告诉出处，我好进货，哈哈

作者: 梁权 时间: 2009-5-12 22:16

告诉出处，我好进货，哈哈
杨冬发表于 2009-5-12 22:15

作者: 司马茶 时间: 2009-5-12 22:19
不碰老壶

。。。。。。。。不过该学还是要学滴[em49]

作者: 梦回唐朝 时间: 2009-5-12 22:19
沙发板凳地板乔兄一人全占了啊

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-12 22:22
泥料,包浆,颜色如何仿?台湾回流或丁山仿的!不懂瞎说!

作者: 艺海 时间: 2009-5-12 22:25

作者: HUHU123 时间: 2009-5-12 22:27
本帖最后由 HUHU123 于 2009-5-12 22:29 编辑

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-12 22:27
老件没有茶汁或使用痕迹啊?退火的颜色也不大对!

作者: 竹山都人 时间: 2009-5-12 22:30
重点学习的内容

作者: 不懂茶不懂壶 时间: 2009-5-13 00:09
好贴学习了可惜还是学不会

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 00:23

慢慢看，慢慢学[em50]
kbaal 发表于 2009-5-13 00:16

每天贴一把，预计贴一个月

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-13 01:44
圖1圖2
仿明未
應是台灣出品

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 08:58
这些东东,离不开台湾同胞和香港同胞的热情奉献!因为他们玩得早,早个20年吧,从泥料,技法,风格,烧成,包浆,老艺人的参与.......水不是一般的深!但泥料与火候,风化应该是很难逃过真正专家的眼睛的!

作者: 山水友 时间: 2009-5-13 09:10
都是好壶.买得起就买.我的头像就是仿品.

作者: 阿莫 时间: 2009-5-13 09:20
此贴内容太棒了！！！收藏每一周温故下。。。谢乔大无私奉献

作者: 我爱GC 时间: 2009-5-13 09:26
这个要好好学习

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 09:35

圖1圖2
仿明未
應是台灣出品
璟钰堂发表于 2009-5-13 01:44

兄眼利，确实是仿明末的
但这批壶都是宜兴窑，仿了几年时间了

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 09:37

这些东东,离不开台湾同胞和香港同胞的热情奉献!因为他们玩得早,早个20年吧,从泥料,技法,风格,烧成,包浆,老艺人的参与.......水不是一般的深!但泥料与火候,风化应该是很难逃过真正专家的眼睛的!
半壶仙发表于 2009-5-13 08:58

真正的专家又能有几个呢

如果我说东西是对的，怕论坛里提出反对意见的不会超过10个人

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 09:51
老件要么是从坟墓里盗挖出土的,要么就从民间捡漏回来!如是完美品,应该不会出现在网络上!出现在网络上,要么原主是白痴,有眼无珠,可能吗?要么就是鱼饵,等鱼上钩!

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 09:57

老件要么是从坟墓里盗挖出土的,要么就从民间捡漏回来!如是完美品,应该不会出现在网络上!出现在网络上,要么原主是白痴,有眼无珠,可能吗?要么就是鱼饵,等鱼上钩!
半壶仙发表于 2009-5-13 09:51

你的判断依据让我无奈，这样的心态，你怎么玩壶啊？
作为一个壶商，壶贴出来卖就是要赚钱，承受能力由下家承担，50万？100万？300万？
原主不是白痴，我也有清初的全美品，只要3个月我就能泡养到像楼顶上那种质感，只是我不愿意那样做罢了

请您不要跟我探讨下面这把壶真伪的问题，至少我知道和您探讨真伪是没结论的

http://www.jadepot.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=18810&extra=page%3D1

作者: 走壶 时间: 2009-5-13 10:04
这样的壶送都不要,更不要说买了.学习了!我只要高潘,没有圆竹也可以。

作者: 半壶清茗 时间: 2009-5-13 10:06
大家都不买老壶就是了，水太深；老乔辛苦了

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 10:11

大家都不买老壶就是了，水太深；老乔辛苦了
半壶清茗发表于 2009-5-13 10:06

玩壶玩到一定程度，是一定会被老壶的魅力所吸引的，哪怕现在看不明白，将来也是能看懂的。只是时间问题。
兄日后肯定会喜欢老壶的。^_^

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 10:12
那句话应该修正一下:如是完美收藏艺术品,应该不会出现在网络上

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 10:13

这样的壶送都不要,更不要说买了.学习了!我只要高潘,没有圆竹也可以。
走壶发表于 2009-5-13 10:04

我猜，这位珠海的朋友是............帕图斯兄？

作者: 走壶 时间: 2009-5-13 10:22
是。。。。。

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 10:29
玩壶玩到一定程度，是一定会被老壶的魅力所吸引的!太有道理了!老壶泥料好,老壶一般是全手工的,老壶有沧桑感,老壶的神韵与古拙.....只是现在真老壶太少了!或许只能在博物馆或真藏家家中可以看到!

作者: 迷糊浪人 时间: 2009-5-13 11:07
乔兄无私奉献，辛苦，感谢！

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 11:08

匪今天还没交作业
kbaal 发表于 2009-5-13 10:58

已经交了啊。凌晨发的

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 11:08

乔兄无私奉献，辛苦，感谢！
迷糊浪人发表于 2009-5-13 11:07

老郭客气了。^_^

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 11:12
料看起来很干涩啊!?

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 11:15

料看起来很干涩啊!?
半壶仙发表于 2009-5-13 11:12

所以说，我没有办法与兄探讨真伪问题啊
你干脆偷偷把短信问问海禄堂、殷啸天、及时雨等等等等那些绝对高手
我就不参与了

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 15:27

这壶水不是一般的深,就在岸边看看就好了!

作者: 平常茶 时间: 2009-5-13 16:21
至今不敢碰老件啊~

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-13 17:08

兄眼利，确实是仿明末的
但这批壶都是宜兴窑，仿了几年时间了
乔丹发表于 2009-5-13 09:35

90初蔡氏出品
在台灣收藏界裡.這類壺已是公開仿品
90年初在台紫砂鼎盛時期.這類仿品是以6位數台幣做買賣
90年後其價格少了2個零.為何如此? 因為已不再當真品賣

喬兄樓上二圖是蔡氏的b級仿品
下圖是c級仿品

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 17:15
倒不错!消费得明白!是一出窑就有这水色吗?还是养出来的!?

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-13 17:34

倒不错!消费得明白!是一出窑就有这水色吗?还是养出来的!?
半壶仙发表于 2009-5-13 17:15

回半壺仙兄
這壺是喜後重養的
入手之前更像老壺
ps 買老壺之前.要求壺洗淨是第一要素
而非經泡養.壺身黑黑臭臭.像是作假.那此壺仿品指數就已高達7成

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 17:44

90初蔡氏出品
在台灣收藏界裡.這類壺已是公開仿品
90年初在台紫砂鼎盛時期.這類仿品是以6位數台幣做買賣
90年後其價格少了2個零.為何如此? 因為已不再當真品賣

喬兄樓上二圖是蔡氏的b級仿品
下圖是c級仿品[ ...
璟钰堂发表于 2009-5-13 17:08

据小乔得到的准确消息，这批泥料为宜兴泥，供给非宜兴作坊制作。但作者还是无锡人啊.......

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-13 18:10

据小乔得到的准确消息，这批泥料为宜兴泥，供给非宜兴作坊制作。但作者还是无锡人啊.......
乔丹发表于 2009-5-13 17:44

台商的訂製品.高仿品很多已名正言順的成了真品
再觀90年代後出版書籍之中.多的是高仿而非真品
再說很多仿品製作也比真品要來的美.何況泥型工款再加個窯燒

喬大說作者無錫人.這點小弟不知.但這類東西因何出現?
為何生產? 就是台灣需要

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 18:11

台商的訂製品.高仿品很多已名正言順的成了真品
再觀90年代後出版書籍之中.多的是高仿而非真品
再說很多仿品製作也比真品要來的美.何況泥型工款再加個窯燒

喬大說作者無錫人.這點小弟不知.但這類東西因何出現? ...
璟钰堂发表于 2009-5-13 18:10

发图给我的就是台湾的同胞，^_^
也确实是台湾同胞的定制品

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 18:19
向前辈学习!"90年代後出版書籍之中.多的是高仿而非真品!"象顾大师,韩其楼,夏俊伟书中的壶照也是高仿而非真品?

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 18:21

向前辈学习!"90年代後出版書籍之中.多的是高仿而非真品!"象顾大师,韩其楼,夏俊伟书中的壶照也是高仿而非真品?
半壶仙发表于 2009-5-13 18:19

顾老的书我不能做什么评价

但韩老的珍赏里面的，很多是老仿老或者早期仿老

作者: 五福堂 时间: 2009-5-13 18:25
学习好贴，每天关注

作者: 五福堂 时间: 2009-5-13 18:32
顾老书里（宜兴紫砂珍赏）对所贴老壶真伪有说明

作者: 陶陶然 时间: 2009-5-13 18:40
本帖最后由陶陶然于 2009-5-13 18:42 编辑

顾老的书我不能做什么评价

但韩老的珍赏里面的，很多是老仿老或者早期仿老
乔丹发表于 2009-5-13 18:21

在哪里，在哪里？

作者: 五福堂 时间: 2009-5-13 18:43

在哪里，在哪里？
陶陶然发表于 2009-5-13 18:40

可参阅《宜兴紫砂珍赏》

作者: 一壶一杯 时间: 2009-5-13 18:44
乔丹同志执着的精神值得学习，玩东西先搞个明白，好帖，关注。

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 18:45

乔丹同志执着的精神值得学习，玩东西先搞个明白，好帖，关注。
一壶一杯发表于 2009-5-13 18:44

您终于上来了啊。我可是着急啊

作者: 陶陶然 时间: 2009-5-13 18:46

可参阅《宜兴紫砂珍赏》
五福堂发表于 2009-5-13 18:43

老乔说的是《紫砂壶全书》吧，珍赏是老顾编的，老乔不评价的。[em49]

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-13 18:51

发图给我的就是台湾的同胞，^_^
也确实是台湾同胞的定制品
乔丹发表于 2009-5-13 18:11

早年小弟台灣頭台灣尾的奔波.買壺尋壺.熱衷於此
買到的很多是後來的失望.這也是玩紫砂所經之途
也是所謂的補習費.
論真看仿也是多要把玩之後.
一分錢一分貨是理所當然.
要不別人買了一把5萬古壺.為何我就要買10萬
5萬笑我買10萬.呵呵.我就那麼笨嗎
因此而知.玩壺寧可買貴.不願買錯
找對好商家.是玩壺者真的開始

在此感謝喬大給了這麼好的平台
這樣的網路是很多初入門者一個少走冤枉路的好平台
感恩

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-13 19:04
老仿老或者早期仿老,现在也是真品老件

作者: 梁权 时间: 2009-5-13 19:07

早年小弟台灣頭台灣尾的奔波.買壺尋壺.熱衷於此
買到的很多是後來的失望.這也是玩紫砂所經之途
也是所謂的補習費.
論真看仿也是多要把玩之後.
一分錢一分貨是理所當然.
要不別人買了一把5萬古壺.為何我就要買 ...
璟钰堂发表于 2009-5-13 18:51

只可惜我们实话实说的风格，得罪了太多的人啊.......

只能希望，行业逐步正规，爱好者的心态越来越好，商家的道德挂念逐渐善良化

^_^其实，我要感谢您才是真的

作者: 五福堂 时间: 2009-5-13 19:11

老乔说的是《紫砂壶全书》吧，珍赏是老顾编的，老乔不评价的。[em49]
陶陶然发表于 2009-5-13 18:46

珍赏里的壶顾老做了真品仿品的鉴定区别，所以全书里的部分壶之真伪可以参阅珍赏

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-13 19:16

只可惜我们实话实说的风格，得罪了太多的人啊.......

只能希望，行业逐步正规，爱好者的心态越来越好，商家的道德挂念逐渐善良化

^_^其实，我要感谢您才是真的
乔丹发表于 2009-5-13 19:07

呵呵說實話.小弟也是得罪太多人了
很多壺也多不敢評.
說個仿字.就來了多人質疑.還要說一堆理由解釋
喬大開仿品帖.小弟第一個欣賞好樣的

作者: 一砂 时间: 2009-5-13 19:18
字里行间，受益匪浅！

继续关注学习中！

作者: 壶说八道 时间: 2009-5-13 20:03
顶一个

作者: 梁权 时间: 2009-5-14 00:04
更新了

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-14 01:41
第三圖新味足
應是2000年後作品

作者: 在路上 时间: 2009-5-14 06:52
本帖最后由在路上于 2009-5-14 07:38 编辑

呵呵說實話.小弟也是得罪太多人了
很多壺也多不敢評.
說個仿字.就來了多人質疑.還要說一堆理由解釋
喬大開仿品帖.小弟第一個欣賞好樣的
璟钰堂发表于 2009-5-13 19:16

不对终究是不对的

作者: 毛豆 时间: 2009-5-14 08:49
看一次顶一次

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-14 08:56
第三把好,工艺有相当难度!

作者: 半壶仙 时间: 2009-5-14 09:08
"90年代後出版書籍之中.多的是高仿而非真品"这个太利害了!原来一直以为书是圣经!没想到洗脑先行!就象书上说,冰毒有利健康!猪头肉有减肥功效!药越吃越健康!这个太利害了!这壶水简直就是黑洞啊!?在岸边看看,一个浪打来,只剩下一顶帽子孤单的在沙滩上了......

作者: 陶陶然 时间: 2009-5-14 09:29
期待更毒的。

作者: 梁权 时间: 2009-5-14 09:48

"90年代後出版書籍之中.多的是高仿而非真品"这个太利害了!原来一直以为书是圣经!没想到洗脑先行!就象书上说,冰毒有利健康!猪头肉有减肥功效!药越吃越健康!这个太利害了!这壶水简直就是黑洞啊!?在岸边看看,一个浪打来 ...
半壶仙发表于 2009-5-14 09:08

想日子过的更滋润，就把注意力集中在大开门的没有任何争议的好作品上吧

要问什么才是真正意义上大开门的壶作？在联盟里能问到结果的

作者: 鱼鱼 时间: 2009-5-14 12:27
更新太慢，都没耐性了

作者: 梁权 时间: 2009-5-14 12:38

更新太慢，都没耐性了
鱼鱼发表于 2009-5-14 12:27

好的，一日两次更新

作者: HUHU123 时间: 2009-5-14 12:38
学习

作者: 梁权 时间: 2009-5-14 12:39
今天已经上传了两支。大家慢慢欣赏

作者: 梅逸 时间: 2009-5-14 12:46
此举功德无量，好贴！[em49][em49][em49]

作者: 老段泥 时间: 2009-5-14 12:47
这些仿品卖给我吧

作者: 梁权 时间: 2009-5-14 12:48
低仿品太好认了，在我们看来，已不在能轻易蒙骗同好的范畴内
可以通过部分经验尚不算十分丰富的网友解开迷题
只有贴出这些高仿精品，才能更有说服力

作者: 梁权 时间: 2009-5-14 12:48

这些仿品卖给我吧
老段泥发表于 2009-5-14 12:47

2003年的时候，这些仿品据说价格都不低于10万人民币

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-14 12:53

2003年的时候，这些仿品据说价格都不低于10万人民币
乔丹发表于 2009-5-14 12:48

不會吧

不知還有沒人要
偶直接少個零

作者: 梁权 时间: 2009-5-14 12:55

不會吧
不知還有沒人要
偶直接少個零
璟钰堂发表于 2009-5-14 12:53

大人，经济危机啊........现在掉两个零，卖一把给我好了。拿来泡宋聘

作者: 红青百年 时间: 2009-5-14 13:08
终于看到这了留个脚印[em49]

作者: 璟鈺堂 时间: 2009-5-14 13:16

大人，经济危机啊........现在掉两个零，卖一把给我好了。拿来泡宋聘
乔丹发表于 2009-5-14 12:55

看看這款就知有多重器了

作者: 梁权 时间: 2009-5-14 13:23
哇塞！！！项真的壶您也有啊？？？
太厉害了！◎！！

作者: 唐伯虎 时间: 2009-5-14 13:32

欢迎光临宜兴紫砂爱好者联盟 (http://www.jadepot.com.cn/bbs/)