宜兴紫砂爱好者联盟

标题: 对某壶友网管理团队无耻行径的回应 [打印本页]

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-6 22:36
标题: 对某壶友网管理团队无耻行径的回应
本帖最后由圆镜居士于 2012-3-6 23:25:53 编辑

说某壶友网，其实大家也必然知道是哪个网站，只是按照联盟的规矩，对这个网站比较反感，所以代以“某”字。在玩壶路上，我是先发现那个网站的，只是因为不能上传图片才陆续开始在联盟发帖，并且也一直玩得不错。后来一本地壶友邀请我去某壶友网看看，据说比较热闹，也可以多认识其他网站的壶友嘛。直到最近的事件我才发现，原来，此网站的创办初衷并不是他宣传的那样“一切为了壶友”的利益，而是一切为了自己人的利益，说穿了——为了自己的利益。
至于那两把周定华作品的真伪，相信大家早已心知肚明，就连周定华、天趣堂、管理团队也不敢再指鹿为马了。令人气愤的是，从我和那位壶商争执一开始，管理团队的人便轮流上阵给壶商助威，数次节外生枝，无理取闹。在我澄清问题的过程中，他们不是恶意的挑衅就是使些下三滥的伎俩来阻挠大家发言。比如，我的帖子竟然以“楼层过高，不利于阅读”为由被关闭。再比如，壶商的声明帖子题目被设置成醒目的橙色高高挂起，而我的帖子题目却被拉黑。一些说了公道话的壶友，比如“pak”、“听雪楼主”、“好人吧”等迅速的被屏蔽了。这些，足以彰显这个团队色厉内荏的无耻嘴脸。更可笑的是，气急败坏的壶商天趣堂在给我打电话未果的情况下，迅速联系了管理员，同时也是自己在河南的铁杆。于是乎我的帖子就被锁了开开了锁，直到被移除到不醒目的位置。更可笑的是，天趣堂还联系到了说客两次打电话给我，第一次先是向我透露他和管理团队关系很好，如果我再坚持下去就要发动他们处理我。第二次打电话来更离谱，竟然滑天下之大稽的让我向他们这群乌合之众道歉，否则封号是在所难免的。当然，我拒绝了这种不知羞耻的要求。
在事实已经很清楚的情况下，我便也不再和他们进行纠缠，毕竟，事情已经定性了。今天下午正要吃饭，有朋友打电话过来大骂那个管理团队写了个不要脸的处理决定，于是我拿手机上网看了看。看着这个只盯着我而不提任何肇事者的帖子，只能说司马昭之心路人皆知啊！如果说这种决定我再去回复他的话，倒显得我真是离不开那个网站了。而且，如果我不按照他们的非分要求去做，最后肯定还是要封号给我难堪。所以，我旗帜鲜明的给出我的立场：这个管理团队不配与我对话，我坚决拒绝与其再进行任何形式的讨论，退出此利欲熏心的地方。
   为了向所有关注此事的壶友作个交代，我谨对他们关注的捐款问题进行回复。其实就是出掉的壶没有盈利，我依然会继续资助失学儿童。毕竟，在我没有任何收入的学生时代，我便已开始这一有意义的活动了。本想结合出让藏品号召下大家，没想到好心当做驴肝肺，反而本人家质疑，真是人心不古。首先，我已经将接受捐款机构的名称、联系电话、联系人多次提供出来，也将一部分被资助孩子的资料和基金会的感谢信贴了出来。什么收据、发票之类的对我没有用处，根本没存起来。但是我及我经手的资助款项，爱德基金会都有记录，欢迎所有壶友打电话求证。我从去年在那个帖子里做出号召后，共在交易版交流出徐达明石瓢、潘涛三足乳鼎、葛明琪仿古三件作品。而实际上在爱德基金会的记录中，由我本人实名资助的至少有8人，而我代朋友资助的更是在20人以上。所以无论如何，我贴出的那些孩子资料也可以证明我完全是奉献了自己的爱心。这里我再提供爱德基金会的联系方式：025——83260848，找曹琳老师核实天津徐洋的捐款信息。当然，如果大家有心的话，也可以献点爱心，通过他们做点好事。
   我之所以坚决退出，是因为我已看透那个论坛的本质，再待下去倒像个唯利是图的圆滑之辈了。他们提出的要向那些无耻小人道歉的要求，我坚决拒绝。所以，我也不给他们封号驱逐的机会。理由也可以用通俗的话来说：
狗咬我，我不咬他它，踢一脚就算宽容。
某户人家不喜欢我，我也不喜欢他，就直接起身出去吧！
   说过了永远退出那个论坛，更怕此声明再被锁住，故借此处补充声明，并无他意，欢迎转载。

作者: pak 时间: 2012-3-6 22:43
我封掉了

作者: 老太极 时间: 2012-3-6 22:45

放下吧
不要太介意。
色相横流的时代
有时间去天津听您讲经。

作者: 老山东里 时间: 2012-3-6 22:46
不喜欢这样，和一个人议论另外一个人，不管真假对错，做人应该纯粹

作者: 男的壶途 时间: 2012-3-6 22:46

楼主是个善心人~~支持你继续发杨~~~~

作者: 湛悟斋 时间: 2012-3-6 22:47
是沙发吗

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-6 22:47
回复老太极的帖子

欢迎兄来做客，十分期待

作者: 未济 时间: 2012-3-6 22:54
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-6 22:57
回复未济的帖子

你看不清啊老兄，他们留我的帖子是为了让自己人进去围攻的。之前设置黑色，现在才改。
那个地方我不去了，抱歉，只能让大家去转吧

作者: 老太极 时间: 2012-3-6 23:00

未济发表于 2012-3-6 22:54:48
楼主有冤有屈，有资料的情况下，应该直接到该论坛区申明，而不是到别人的地盘，在其他人不知道详情的情况下 ...

追过来了:)

不去就不去好了
又何妨。。

作者: 一滴水 时间: 2012-3-6 23:07
以茶清心。
、

作者: 未济 时间: 2012-3-6 23:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 丞容 时间: 2012-3-6 23:17
静坐常思己过闲谈莫论他非

作者: pak 时间: 2012-3-6 23:22
算了吧，我都失望了

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-6 23:23
回复 pak 的帖子

兄也来了？本素不相识，却连累了兄，实在抱歉
感谢兄的大义凛然！

作者: 未济 时间: 2012-3-6 23:23
原来你们论坛不同板块有不同版规，我发帖只参照了百家争鸣的版规，没有任何违反

另你们的版规是不能发图带地址为了避嫌广告OK ？我这是广告贴？后面几贴我又违反了哪条版规请明示？凭什么随便删帖？

居士的事我有我的看法，讨论而已，没成想论坛管理员做事就这种作风？

作者: pak 时间: 2012-3-6 23:27

圆镜居士发表于 2012-3-6 23:23:48
回复 pak 的帖子

兄也来了？本素不相识，却连累了兄，实在抱歉

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-6 23:29
回复 pak 的帖子

据小弟了解，兄是因为质疑那团队给天趣堂开绿灯而遭毒手的

作者: 老太极 时间: 2012-3-6 23:30

未济发表于 2012-3-6 23:23:59
原来你们论坛不同板块有不同版规，我发帖只参照了百家争鸣的版规，没有任何违反

另你们的版规是不能发 ...

人家已经说不去了
您又何必穷追不舍没完
居士差您钱了还是有账没算。。

作者: 未济 时间: 2012-3-6 23:30
这件事我从头到尾关注过，之前其实也有大批人支持楼主包括我，（因为揭露了行业某些潜规则）大家只是希望知道真相，而不希望楼主撂下两句话就到别的论坛来发泄

楼主你觉得呢

作者: 吉草加 时间: 2012-3-6 23:31
水至清则无鱼。善哉善哉

作者: 老太极 时间: 2012-3-6 23:34

未济发表于 2012-3-6 23:30:35
这件事我从头到尾关注过，之前其实也有大批人支持楼主包括我，（因为揭露了行业某些潜规则）大家只是希望知 ...

好了
不去就不去了，
您也放下
洗洗早点睡。

作者: pak 时间: 2012-3-6 23:38
随便吧，封了也好，

作者: 未济 时间: 2012-3-6 23:39
回复老太极的帖子

我倒是觉着楼主应该放下，你在那里毕竟也交易了那么多，也赚了不少吧，你赚钱的时候有无想到感谢那个平台，感谢那些版主的劳动？现在可能由于某些版主个人有些偏向受了些委屈，转而背后指责别人，大骂曾经为你带来财富和朋友的平台，这样合适么？

作者: 未济 时间: 2012-3-6 23:40
哎我也不说了我也要放下

我是吃饱了撑的差点和版主还搞起来没必要没必要喝点茶睡觉

作者: 已踏壶途 时间: 2012-3-6 23:41
整个事件的帖子，我都认真仔细的查阅过，对楼主现在的做法，实在不敢认同。
您在江湖陈述关于那两把壶的事，我相信一开始挺你的人不少，大家都希望知道事情的真相。但作为略懂点法律、略知一些人情世故的我来说，您的发帖列举的内容不但证据不足，而且在回复网友的跟帖时，过于冲动。江湖好几位资深网友不时的善意规劝你，并提出了建议，您却没有好好的听取。随即在和网友不断的对话、冲突中，渐渐地暴露出您的品性。说句不好听的话，身穿“佛衣”的您已经被剥的只剩下内裤了您却浑然不知。这归根于您的年轻、浮躁。玩壶者（而且您还玩的不错，我是这样认为的），真不该如此啊。现在，您到联盟来发这样的帖子，实在是没什么意义。真心希望您能像你头像上的那位一样，静下心来，喝杯茶吧。

作者: 一葉 时间: 2012-3-6 23:42
关注中！我是得罪了所谓乡愿校长被封的，而非女超版！

作者: xinxin 时间: 2012-3-6 23:43
周无耻行径

作者: 老太极 时间: 2012-3-6 23:43

未济发表于 2012-3-6 23:39:49
回复老太极的帖子

我倒是觉着楼主应该放下，你在那里毕竟也交易了那么多，也赚了不少吧，你赚钱的时候有 ...

那您为何放不下 :)
不去就不去了
又有何妨。。

作者: halbu 时间: 2012-3-6 23:47
垃圾场有什么好去的，找自己合适的地方，至少这里还算清静，哈哈

作者: 周头府 时间: 2012-3-6 23:47
回复未济的帖子

兄，有话慢慢说，老太极版主是大家公认的好版主

作者: 老太极 时间: 2012-3-6 23:49

已踏壶途发表于 2012-3-6 23:41:10
整个事件的帖子，我都认真仔细的查阅过，对楼主现在的做法，实在不敢认同。
您在江湖陈述关于那两把壶的事 ...

剥就剥吧 :)
最好把内裤也剥了
无牵挂。。

作者: 春娇秋响 时间: 2012-3-6 23:50
资料和基金会的感谢信实在太小，老汉看不清哦

作者: 老太极 时间: 2012-3-6 23:52

春娇秋响发表于 2012-3-6 23:50:51
资料和基金会的感谢信实在太小，老汉看不清哦

查账的来了 :)

作者: 迷途 时间: 2012-3-6 23:52
这里还是不错滴。

作者: pak 时间: 2012-3-6 23:59
还是玩观赏鱼好，玩什么壶？

作者: 周头府 时间: 2012-3-7 00:01

LZ真乃聪明人也，这点必须佩服

作者: yan 时间: 2012-3-7 00:07

已踏壶途发表于 2012-3-6 23:41:10
整个事件的帖子，我都认真仔细的查阅过，对楼主现在的做法，实在不敢认同。
您在江湖陈述关于那两把壶的事 ...

樓主在本論壇發表其它論壇發生的爭議，這里的盟友衹能聽到片面之詞，這種做法是不公道的！不明白版主們可以容許這類帖子存在。

作者: pak 时间: 2012-3-7 00:10

yan 发表于 2012-3-7 00:07:04
樓主在本論壇發表其它論壇發生的爭議，這里的盟友衹能聽到片面之詞，這種做法是不公道的！不明 ...

公道？封我是公道吗？

作者: 老太极 时间: 2012-3-7 00:12

yan 发表于 2012-3-7 00:07:04
樓主在本論壇發表其它論壇發生的爭議，這里的盟友衹能聽到片面之詞，這種做法是不公道的！不明 ...

此事已成公开之圈内绯闻
也没什么公道不公道
重在实务
既来之则安之
只是希望到此为止。

作者: 老生 时间: 2012-3-7 00:14

yan 发表于 2012-3-7 00:07:04
樓主在本論壇發表其它論壇發生的爭議，這里的盟友衹能聽到片面之詞，這種做法是不公道的！不明 ...

在论坛上发表个人与其它论坛的是非恩怨，确实不妥。

作者: 老太极 时间: 2012-3-7 00:19

老生发表于 2012-3-7 00:14:43
在论坛上发表个人与其它论坛的是非恩怨，确实不妥。

是有欠妥
但此事已成公开圈内绯闻
大家都是玩壶的爱壶的和卖壶的
重在实务
还是人性操作处理吧。

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-7 00:31
再披露一段震撼的：整个事件期间团队内部亦有几位私下向小弟讲述团队内斗故事，据说很快有人要下课了，有人正在加紧逼宫。。。情节堪比社团争做老大的港片。有此团队管理论坛，小弟还是一走了之吧。

作者: yan 时间: 2012-3-7 00:34

pak 发表于 2012-3-7 00:10:23
公道？封我是公道吗？

俺沒上那個論壇，不了解那里發生的事非。俺認為在"聯盟"爭議另一論壇發生的事件，衹聽到樓主的片面之詞，對盟友們不公道。

作者: 金致明 时间: 2012-3-7 00:36

圆镜居士发表于 2012-3-7 00:31:38
再披露一段震撼的：整个事件期间团队内部亦有几位私下向小弟讲述团队内斗故事，据说很快有人要下课了，有人 ...

哥们，这话有点不合适，还是编辑一下吧。

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-7 00:38
回复金致明的帖子

原来某些所谓的团队整个是老乡会加宫廷会，呵呵

作者: 老太极 时间: 2012-3-7 00:40

yan 发表于 2012-3-7 00:34:38
俺沒上那個論壇，不了解那里發生的事非。俺認為在"聯盟"爭議另一論壇發生的事件，衹聽到樓主的片面之詞， ...

有时间去看看 :)

作者: xinxin 时间: 2012-3-7 00:42
有人家被你搞臭了。如是事实，那就是壶友之福啊！这年头钱是万能啊！

作者: 老子观道 时间: 2012-3-7 00:44
本帖最后由曙光于 2012-3-7 00:45:09 编辑

现在有些壶价高些的陶手牛的不得了，开个证书还要很多的钱，可恨至极。。。
岂不知壶友不玩他的壶，他到底算个啥！！！！

作者: BJUE 时间: 2012-3-7 00:49

圆镜居士发表于 2012-3-7 00:31:38
再披露一段震撼的：整个事件期间团队内部亦有几位私下向小弟讲述团队内斗故事，据说很快有人要下课了，有人 ...

此事和本论坛有关吗？希望学会感恩，学会珍惜！

紫砂论坛何其多，为何不到其他论坛继续？是否有挑拨论坛间是否之嫌？

吃素念佛不如佛在我心！

作者: pak 时间: 2012-3-7 00:49

yan 发表于 2012-3-7 00:34:38
俺沒上那個論壇，不了解那里發生的事非。俺認為在"聯盟"爭議另一論壇發生的事件，衹聽到樓主的片面之詞， ...

不了解就去了解，了解什么是公道，什么是不公道！！！

作者: 砂仁 时间: 2012-3-7 00:50
天趣堂给你打电话是不是说要一个他的手下叫￥￥代理管理员封了你，其实人家没说假话，是有这个能力的，人家就是1条绳子的蚂蚱

作者: 王子论道 时间: 2012-3-7 00:50
本帖最后由王子论道于 2012-3-7 00:58:15 编辑

前后帖子我都看的很完整，以我的判断你说的是事实，但是虽然你的性格有些倔强，但是你的勇气是好的，我相信你是对的，支持你

作者: 老太极 时间: 2012-3-7 00:58
本帖最后由老太极于 2012-3-7 00:58:51 编辑

砂仁发表于 2012-3-7 00:50:38
天趣堂给你打电话是不是说要一个他的手下叫￥￥代理管理员封了你，其实人家没说假话，是有这个能力的，人家 ...

通风报信的来了 :)

都已经说不去了
又何妨。。

作者: 王子论道 时间: 2012-3-7 00:58
回复 pak 的帖子

兄，同情你下，呵呵

作者: yan 时间: 2012-3-7 01:01
本帖最后由 yan 于 2012-3-7 01:04:55 编辑

pak 发表于 2012-3-7 00:49:38
不了解就去了解，了解什么是公道，什么是不公道！！！

其實甚多論壇處事都不是很公道，俺不去了解那論壇也可預料到這情形。

作者: 習壺 时间: 2012-3-7 01:07
支持樓主,挺你頂一下

作者: olivestone 时间: 2012-3-7 01:24
本帖最后由 olivestone 于 2012-3-7 01:24:48 编辑

已踏壶途发表于 2012-3-6 23:41:10
整个事件的帖子，我都认真仔细的查阅过，对楼主现在的做法，实在不敢认同。
您在江湖陈述关于那两把壶的事 ...

"整个事件的帖子，我都认真仔细的查阅过，对楼主现在的做法，实在不敢认同。
您在江湖陈述关于那两把壶的事，我相信一开始挺你的人不少，大家都希望知道事情的真相。但作为略懂点法律、略知一些人情世故的我来说，您的发帖列举的内容不但证据不足，而且在回复网友的跟帖时，过于冲动。江湖好几位资深网友不时的善意规劝你，并提出了建议，您却没有好好的听取。随即在和网友不断的对话、冲突中，渐渐地暴露出您的品性。说句不好听的话，身穿“佛衣”的您已经被剥的只剩下内裤了您却浑然不知。这归根于您的年轻、浮躁。玩壶者（而且您还玩的不错，我是这样认为的），真不该如此啊。现在，您到联盟来发这样的帖子，实在是没什么意义。真心希望您能像你头像上的那位一样，静下心来，喝杯茶吧。"

年轻归年轻，浮躁归浮躁。皇帝新衣里面说话的小孩最浮躁，最年轻。

干任何行为都要看动机，为了洞察人性和真相，从中吸取对自己有益的成分，我认真的看了那个坛子的贴。
我是从头到尾没有看出居士在这件事情上面对他“个人”有什么正面的影响。
这个事件让我知道的关于居士的情况就是
1. 他闲时会倒手一下壶.
2. 这个事情他很生气. 甚至有点不理智了。
3. 这把争议壶现在应该不是太好卖了，除非江湖和娱乐圈一样，越抹越红.
4. 基于3的理解这壶现在的确不在居士手上了

那么要问我是否会相信居士的程度，我会选51％的相信，前提在于如果居士仅仅是站在他个人的立场去陈述这一切，
为什么？因为他年轻。

但如果要上法庭的话，仅凭现在的证据，居士是要输的。
1. 摆在淘宝上那壶是无法证明的确是真的。(至今壶的补证还没有出现过)
2. 没有证据证明居士拿给大师看的已被大师枪毙的壶就是那把已经补证的摆在淘宝上的壶
3. 无证据证明大师给淘宝上那壶补证收了15000

不过事情还是出了一些“破绽”，大师板上定钉的已经说了
“2011年共计鉴定过两把鸣远四方为本人所做，以下为存档照片。壶友可以自行比对，谣言止于事实。”

这样一来问题的关键就回到了淘宝那壶到底是不是有补证了。这个搞清楚了，自然就知道有没有人在说谎了。
当然纯粹从目前的利益链条上面来看，这个在法庭上应该是能搞清楚的。
不过又可能不太能搞清楚，更大的利益可以牺牲相对小一些的利益，大家也是知道的。
尤其当我回头再一次审视这句话，
“2011年共计鉴定过两把鸣远四方为本人所做，以下为存档照片。壶友可以自行比对，谣言止于事实。”
2011年啊，2011年啊，2011年以前是2010年，2011年以后是2012年，可以看出大师比居士要"不年轻”的多。

还是回到那句话
“年轻归年轻，浮躁归浮躁。皇帝新衣里面说话的小孩最浮躁，最年轻。”

当然俺小o也是年轻的，不过比居士可能要“不年轻”那么一点点。所以俺小O申明以上的全是基于猜测和演绎和私人看法。
以上事件也并非作为定论和网友宣布，以上仅仅为一种疑问，如果当事人觉得有必要可以进行澄清。

over，补充一个，小o和方舟子没有任何关系，当然这个俺可能会转给方舟子看看。

作者: 春娇秋响 时间: 2012-3-7 01:27

圆镜居士发表于 2012-3-7 00:31:38
再披露一段震撼的：整个事件期间团队内部亦有几位私下向小弟讲述团队内斗故事，据说很快有人要下课了，有人 ...

多反思自己吧！既然选择离开还是少议论为好。走好今后的路，这样也对得起曾经支持过或同情过您的壶友。

作者: Lee 时间: 2012-3-7 01:38
本帖最后由 Lee 于 2012-3-7 01:53:41 编辑

已踏壶途发表于 2012-3-6 23:41:10
整个事件的帖子，我都认真仔细的查阅过，对楼主现在的做法，实在不敢认同。
您在江湖陈述关于那两把壶的事 ...

圆镜是在论坛平台上发表个人看法，周及其利益攸关方也是如此。
说圆镜证据不足，周一干人等，也是半斤八两。

网络平台属性左右了立论和表述方式，这是常理。
论坛，自然不是公堂。
否则，出洋相的，很可能是圆镜，因为圆镜证据不足，当年没有带录音笔和针孔摄像机。

资深壶友gongming老师说，他个人看，壶是对的。其他不清楚。
貌似gongming老师证据不足。
小弟新晋壶友看，壶是大开门的。
的确，小弟更是证据不足。

再来一个路人丙，说壶大开门假，完全也能站住脚。
因为路人丙同样也证据不足。

归根结底，圆镜权衡的一个要素，是去还是留。
选A或选B，都有得失，看圆镜感觉哪头份量更重。
选B，猜想圆镜就中刀了，等风声过了，管理团伙就要开始发力了，留着也是困死。

咬牙选A了，争气不争财，也挺好。
跟郭老师闹掰了，自然也就没法在德月社混下去了。
说说对郭老师长久以来的个人感受，说说郭老师的奇闻轶事，也挺好。
貌似，这是一个选项，栽赃不上冲动的帽子。

作者: 小楼一夜听春雨 时间: 2012-3-7 01:38
路过。。路过。。

作者: olivestone 时间: 2012-3-7 01:41

春娇秋响发表于 2012-3-7 01:27:08
多反思自己吧！既然选择离开还是少议论为好。走好今后的路，这样也对得起曾经支持过或同情过您的壶友。

呵呵，居士发牢骚具有主观上的恶意还是善意，又具有客观上的善意还是故意我搞不清楚。

不过我倒觉得还是要议论为好。真理是越辩越明啊。兄说不是吗？
常说真善美，真善美，真就善吗，善就美吗？肯定不是。但反之肯定是，美肯定善，善肯定真。
连真都做不到，那么会有善会有美吗？
当你知道手中一把好看的壶却是名家授意的代款壶，你还会觉得美吗！
不议论这些，不搞清楚这些，最终怎有大同？

两会期间，作为国人，以上仅作为自醒以提高觉悟。

作者: zmj666 时间: 2012-3-7 02:03
就事论事吧，何必扯上其它杂事。言多必失，反而失去本义了。

作者: 少年巴蒂 时间: 2012-3-7 02:04

pak 发表于 2012-3-6 23:59:49
还是玩观赏鱼好，玩什么壶？

这位兄弟是否曾任＂虎跃龙潭＂罗汉版主的那个Pak，如果是，那可就有点他乡遇故知的感觉了

作者: 茶壶王 时间: 2012-3-7 02:28
顶居士的帖子，强烈顶起，江湖的帖子我看了，某些人前面牛B哄哄，后面屁都不放一个哈哈

作者: 呢度 时间: 2012-3-7 02:39
楼主明镜照人品！！！

作者: 三爷 时间: 2012-3-7 03:08

春娇秋响发表于 2012-3-7 01:27:08
多反思自己吧！既然选择离开还是少议论为好。走好今后的路，这样也对得起曾经支持过或同情过您的壶友。

作者: 木子 时间: 2012-3-7 03:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 丝丝不烦 时间: 2012-3-7 07:43
昨天很晚听壶友打来电话，说联盟很热闹，可惜上网不方便，今天一早第一件事，就是上联盟。不过呢，还没看懂什么意思，晕！
欢迎大家踊跃发言，正所谓理不辩不清，大家继续。

作者: 一品堂 时间: 2012-3-7 08:01
真亦是假假亦是真真真假假假假真真

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-7 08:48
回复茶壶王的帖子

是啊，最后弄个贻笑大方的处理决定出来后某些人又集中亮相了

作者: 福缘砂趣 时间: 2012-3-7 08:52

BJUE 发表于 2012-3-7 00:49:08
此事和本论坛有关吗？希望学会感恩，学会珍惜！

紫砂论坛何其多，为何不到其他论坛继续？是否有挑拨论 ...

楼主，多反思自己吧！既然选择离开还是少议论为好。
走好今后的路，这样也对得起曾经支持过或同情过您的壶友。

作者: jacksunny 时间: 2012-3-7 08:57
非常支持圆镜居士，虽然以前他也是壶商群体的一员，但是心里还有善念存在。其实大家都明白，原因很简单，真像也很简单，就是证书费用的问题，从而牵扯到背后利益格局的变动，这两把壶真不真其实已经很不重要，也许他们和很多陶手的壶一样，仅仅是代工作品。世界万物都是相生相克的，此生彼消的、每一个人从社会的最高层到最低层，从皇帝到七品芝麻官，都有他必然的位置，而且在他周围聚集起了一个利害相关的小世界，随着这个小世界核心人物地位的提高，这些小世界就会变得慢慢的越来越大形成一个倒过来的金字塔，其底部是尖的全靠它运动的平衡力来支撑他，而运动既是所有人利益碰撞之后形成的结果。欢迎居士到联盟来，继续揭露某些陶手背后的黑幕，因为只有这样，他们才能暴露在阳光下，才能逼迫他们好好做壶。

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-7 08:58

BJUE 发表于 2012-3-7 00:49:08
此事和本论坛有关吗？希望学会感恩，学会珍惜！

紫砂论坛何其多，为何不到其他论坛继续？是否有挑拨论 ...

小弟经常发帖的地方，只有这里和那坛子

作者: jacksunny 时间: 2012-3-7 09:04
为什么很多人对圆镜居士反复劝说，希望其息事宁人，主要是他要把真想告诉群众，这个是最可怕的，不准备妥协了事，而很多人希望其息事宁人的重要原因就是他们也参与了利益的分配，或者类似那位陶手的翻版，如果说很多壶友在很多壶商眼里只是一只羊，但是圆镜居士教会了他们打猎的方向，壶友还会跑到草地上吃草吗，还会被乖乖叫学费吗？连乔丹大人那样坚持全手壶，坚持遍体鳞伤也要斗争到底的勇士，现在都不露面了，为啥，一个狮子能干过一群狼吗？干不过，只能自己退了，只是乔丹大人还有个地方可退，而圆镜居士连个退路都没有，整死他，看以后谁敢说坏话。

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-7 09:12

jacksunny 发表于 2012-3-7 09:04:14
为什么很多人对圆镜居士反复劝说，希望其息事宁人，主要是他要把真想告诉群众，这个是最可怕的，不准备妥协 ...

可悲的是某些群体竟对自己见利忘义的本质不以为耻反以为荣

作者: 沉底居士 时间: 2012-3-7 09:13
回复圆镜居士的帖子

兄，您想证明什么，您又能证明什么？在当今这个社会，做到自己就可以了，好与坏都是自己，无需别人评判，只要还没迷失自己就可以了。

作者: 月涌大江流 时间: 2012-3-7 09:17
居士敢于斗争，但也要讲求斗争方法

作者: 随风嗅茶 时间: 2012-3-7 09:20
算了不要纠结了过了就过了人嘛总是向前看本来就一特简单的事被人们搞复杂了

作者: zmj666 时间: 2012-3-7 09:28
本帖最后由 zmj666 于 2012-3-7 09:28:31 编辑

圆镜居士发表于 2012-3-7 09:12:06
可悲的是某些群体竟对自己见利忘义的本质不以为耻反以为荣

兄的勇气可嘉，但方法和后来的态度都值得商榷，估计几年后你再看看这些贴子，会有一些自我的反思。

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-7 09:47
回复沉底居士的帖子

兄所言极是

作者: jacksunny 时间: 2012-3-7 09:48

zmj666 发表于 2012-3-7 09:28:17
兄的勇气可嘉，但方法和后来的态度都值得商榷，估计几年后你再看看这些贴子，会有一些自我的反思。[em0 ...

哈哈，结果肯定不太好，很多陶手都会离圆镜居士远点，因为他是个潜规则和灰色地带的破坏者，其实刚才一位老兄问到底圆镜居士想证明什么？很简单，因为他有些事情不明白，初生牛犊不怕虎，就想搞清楚，其实紫砂界也有很多品德很好的壶商，赚自己该赚的钱，而且很讲诚信，但是壶商并不是壶的制造者，很多事情他们只能看着，忍着，否则他们连这晚饭也吃不了，怎么养家糊口，以藏养藏，就像乔大人以前给我说的，看到我都怕，为啥，因为要求和鉴赏能力不低，导致看上的东西很少，这样下去，壶商岂不是要改行，那怎么能促进紫砂界的流通哪，大家不妨本着百花齐放百家争鸣的态度来看待这个事件。不对的事情终究要有人来纠正一些，否则阴阳失调。

作者: 东奔西跑 时间: 2012-3-7 10:03
这件事本身和联盟无关，大家权当看热闹吧。至于居士披露的“证书”一事确实是让我们这些小学生开了眼长了见识。至于事件的真伪，基于居士所谓“年轻”之类的性格理由，我更倾向于相信其所言属实，因为只有年轻才有胆量说真话，而也只有磨平了棱角的老狐狸些才会懂得造势颠倒黑白，翻手为云覆手为雨。所以经常有人说玩壶，其实壶玩你。但我要说，不是壶玩你，是人玩你！

作者: 草堂闲人 时间: 2012-3-7 11:18
真真假假！路过留名

作者: zeeman 时间: 2012-3-7 11:22
善心人

作者: us3399 时间: 2012-3-7 11:33
长见识

作者: 陶陶乐1993 时间: 2012-3-7 11:37
楼主是天津的吗？

作者: 爱若清茶 时间: 2012-3-7 11:52

东奔西跑发表于 2012-3-7 10:03:12
这件事本身和联盟无关，大家权当看热闹吧。至于居士披露的“证书”一事确实是让我们这些小学生开了眼长了见 ...

不是壶玩你，是人玩你！-----确实！

作者: 6636 时间: 2012-3-7 12:03
旁观，无语了......

作者: 白乌鸦 时间: 2012-3-7 12:10
热闹看完，留下足迹：和我一样的小学生们，买些几百块的壶玩泥料才是正道，神马大师，高工都是浮云，没有我们后来继承者，看他们还怎么把价弄高。看好自己的钱才是正道。神仙打架，打醒了我这个小学生。祝刚刚热爱紫砂的壶友买到好料子的壶。

作者: 花香味更浓 时间: 2012-3-7 12:28
阿弥陀佛~

作者: 一葉 时间: 2012-3-7 12:32
再看看怎样了

作者: 花香味更浓 时间: 2012-3-7 12:33
我刚又看了一遍~其实你怎么不把事实证明发给他们看一下~
以证明自己的清白就可以了啊~
把那些证据发给他们看个清楚啊~

作者: 以壶为乐 时间: 2012-3-7 12:35
我特意从某壶站看过楼主的文章跟回贴，虽然未知确切的情况，但觉得楼主从逻辑性，说服性方面都说得过去，一些板主的回复我也认真看过，觉得针对楼主的可能性非常大，一位叫轻XXX的板主，作为板主，应该要对板块负责，对壶友负责，尤为要对事情的调查准确性更要负责。对每一方都要公平，那样作为网站的提高与捉进壶友的交流更有好处！不要一味在卖弄文墨！

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-7 12:36
回复花香味更浓的帖子

兄，那些证据我给提供了好几次了，没人合适啊。呵呵，何况，壶的真伪，我提供了证据，有用吗？他们能给个说法吗？那些假仁假义的家伙，其根本目的就是要彻底的封杀我，从中间人的电话中我已然知晓了。

作者: 圆镜居士 时间: 2012-3-7 12:38
回复陶陶乐1993 的帖子

是的

作者: 未济 时间: 2012-3-7 12:40

白乌鸦发表于 2012-3-7 12:10:46
热闹看完，留下足迹：和我一样的小学生们，买些几百块的壶玩泥料才是正道，神马大师，高工都是浮云，没有我 ...

非常赞同兄的话，所谓高工壶，证书壶，全手工壶，大抵不过是某些炒作的手段罢了，不弄这些个玩意怎么卖几万几十万一个呢？当然不排除有钱有闲有品位的人会拿来收藏啥的，对于普通百姓来说，壶就是壶，出茶爽利加好喝足矣~也不用劳什子这什么破鬼证书

作者: king0757 时间: 2012-3-7 12:43
哦，是哪个网？

作者: 砂仁 时间: 2012-3-7 12:45
周定华到底是什么职称，小弟需要一个书面的解释！！！！！！！！！！！！！

作者: 未济 时间: 2012-3-7 12:46
本帖最后由未济于 2012-3-7 12:48:01 编辑

就事论事，我说楼主就算了吧，就算真的如你所说，全部都是事实，证书是需要用钱买，那又如何啊？难道你想要周公开承认 “对，我的证书是要钱买的，对，我的壶好多是代工的” 这。。可能么？难道除了周，没有其他的高工的壶是找人代过工的？你打周不打别的代工壶，证书壶，只是因为该人该相关论坛得罪了你？

中国的黑特别多，打不完的，你混这个行业，得到了这个行业的红利以及好处当然也可能承受这样一些潜规则，现在知道了这些潜规则，你还不是要照样混这个圈子，除非你退出不干了，那么我非常非常欢迎你把整个行业内幕爆出来，我想很多人挺你的，因为大家都很猎奇，知道多点真相，能为茶余饭后再增加一些谈资~

欢迎光临宜兴紫砂爱好者联盟 (http://www.jadepot.com.cn/bbs/)