宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 64925|回复: 500

借助两把壶,详解手工成型泥门结构及痕迹

  [复制链接]
发表于 2010-9-17 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前写了一篇,浏览量不低,我知道已经帮到了很多人,但仍有部分人私下联系我,表示尚未完全看懂。今天他们看到了荷塘的考试帖,觉得本来接近清晰但又迷糊了。于是,我开这个帖,希望,能够在本质上帮助到所有联盟的会员,如果这个帖子你们再看不懂,以后也不要问了,找你信任的人,买你喜欢的壶就是。

这贴,我会更加详解,请大家认真参阅。

本次用于解说的藏品一共两把,分别是徐桓静的小品大亨掇球和许卫良的大亨掇只。这把壶,都是按照传统工艺纯手工成型的!

评分

23

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-17 20:09 | 显示全部楼层
1.先看壶钮,这两个壶钮,泥门紧致,颗粒凸现。如果是借助模子成型的,要么有中分线,要么泥门松散,颗粒内收。
1.jpg
2.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-17 20:11 | 显示全部楼层
2.看盖子虚片拱起的做法,究竟是借助“模”还是借助“范”

这两件盖子,都是借助“范”的,因为要泥片压在拱起弧度的实物上拍打,所以泥门依然保持紧致,因外部没有受模具固定,所以活性和张力十足。若有固定外膜,泥片贴上去向外靠,则泥门会松散的多,也会平整的多。
4.jpg
5.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-17 20:16 | 显示全部楼层
3.看壶肩

壶肩的部分,是整把壶接受拍打次数最多的地方,因为要在转盘上旋转式的拍打,本来就紧致的泥门会更加紧致。颗粒在挤压中外凸,而且,旋转中手工拍打身桶不可能十分均匀,受力点和受力重量不同,所以壶肩的部分,如果对着光看,旋转的时候能看到轻微起伏的波浪纹。

当代做纯手工壶的人,有部分人在打片完成之后,用箅子箅身桶,因用力太大,导致外观破皮或者将身桶压憋进去一点点,又或者打片的时候用力大了,拍子印留下的比较清晰。这些都可以通过后来的办法修复。例如通过覆盖脂泥盖住痕迹。但被脂泥盖住的部分泥门会略微感觉松散,因为脂泥没有经过拍打。所以或多或少会掩盖了一点点外凸的颗粒。但即便覆盖了脂泥,一样可以清晰看到波浪纹和不规则的痕迹。多看便会知道。而且,覆盖脂泥,不会是全部,只会是少数。


大家切记,纯手工成型的作品,远观色泽温润柔和,近看颗粒密布挤压。
7.jpg
8.jpg
10.jpg
11.jpg

评分

2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-17 20:24 | 显示全部楼层
4.看腰部

这个部分,是全壶几乎不接受拍打的部分,所以这个局部的泥门是纯手工成型作品最松的地方,荷塘今天用于考试的部分,其中就是剪切了腰部的泥料结构特写,用这个部分的图片来考试,是可以考晕人的。

只要看过做壶过程的人几乎都清晰,一把壶接受拍打次数最多的部分是壶肩和壶腹。而不会有陶手拿着拍子去拍腰部的。所以,看泥门几乎不需要看腰部,而是要多看壶肩和壶腹。
13.jpg
14.jpg
16.jpg
17.jpg

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-17 20:30 | 显示全部楼层
5.看壶腹

这个部分接受拍打的次数仅次于壶肩,所以,看这个部分的泥门结构,完全可以参考壶肩的结构。壶腹收线长,转动的时候,更容易看到不均匀的波浪纹。


如果是一把模子壶,无论是壶肩还是壶腹,你转动壶的时候平视,壶肩线所走线条几乎是完全一样的弧度,壶腹线亦然,即便套过模子之后,潮湿身桶再整形,肩线位怎么看走势都是对称的。

还是那句,多看多对比便会知道。
19.jpg
20.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-9-17 20:49 | 显示全部楼层
发表于 2010-9-17 20:49 | 显示全部楼层
坐沙发,先顶后看
发表于 2010-9-17 20:51 | 显示全部楼层
好帖,严重支持。谢老乔!
发表于 2010-9-17 20:53 | 显示全部楼层
看泥门,会看晕的,还是得多上手。
发表于 2010-9-17 20:58 | 显示全部楼层
发表于 2010-9-17 20:59 | 显示全部楼层
发表于 2010-9-17 21:00 | 显示全部楼层
很好的学习贴。。。
发表于 2010-9-17 21:03 | 显示全部楼层
发表于 2010-9-17 21:08 | 显示全部楼层
这可是最好的教材了,老乔真有心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟 ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2019-11-14 18:45

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表