。。。。。。
历史是一面照妖镜,拿起这面镜子照一照紫砂的现状,是不是妖孽横生?拨开迷雾大家不禁要问:目前紫砂界有几人作品可以传代?几人可以享受这座庞大金子塔顶那片灿烂的圣光?几人的作品数代后可以登上拍卖的殿堂接受后人臣服的竞价?。。。。。。我们更要问:这10万大军中其他人的作品呐?他们就真的有保值增值的功能吗?我们穷尽心血挑选并为之付出高价的紫砂壶难道就真的超值吗?真的让人无怨无悔吗?真的可以让我们的子孙受益吗?其平均价值难道就真的没有被炒高?。。。。。。
平常心 发表于 2009-6-2 16:19
10万从业有些夸张,真正做壶的大概不到5万吧,其中能拿出来卖的大概五千人,平均每人每年做100把,每年才供应50万把,而中国至有少2亿人喝茶,其中就算10%的人用紫砂壶也有2千万人,这其中就算10%的人每年买一把壶也 ...
wdf 发表于 2009-6-2 16:52
历史是一面照妖镜,拿起这面镜子照一照紫砂的疯狂现状,是不是妖孽横生?拨开迷雾大家不禁要问:目前紫砂界有几人作品可以传代?几人可以享受这座庞大金子塔顶那片灿烂的圣光?几人的作品数代后可以登上拍卖的殿堂接受后人臣服的竞价?。。。。。。我们更要问:这10万大军中其他人的作品呐?他们就真的有保值增值的功能吗?我们穷尽心血挑选并为之付出高价的紫砂壶难道就真的超值吗?真的让人无怨无悔吗?真的可以让我们的子孙受益吗?其平均价值难道就真的没有被炒高?。。。。。。
平常心 发表于 2009-6-2 16:19
世上好壶千千万,穷尽一生难收完。 ...
紫砂原本为使用而生的,各位何必强把它拉升到收藏的高度?
丧失啦紫砂最根本的实用功能就会使紫砂成为“曲高和寡”,“脱离大众”的怪胎
平常心 发表于 2009-6-2 16:19
这样的论点时不时就会把大家的目光聚集在一起,可是什么时候也没见到紫砂价格如文中观点一样走势,都说要崩怎么还不崩我都等不及了。。。等崩了,我要的不多,一把顾老的足矣
天道 发表于 2009-6-2 21:16
大家其实过分担心了。现在高价壶在谁手里?不在消费者手里,不在收藏者手里,主要在屯壶的一些中间商手里。我一直认为,壶为茶而生。不能泡茶的壶,五颜六色的壶,都是垃圾。
蓝山 发表于 2009-6-2 23:39
10万从业有些夸张,真正做壶的大概不到5万吧,其中能拿出来卖的大概五千人,平均每人每年做100把,每年才供应50万把,而中国至有少2亿人喝茶,其中就算10%的人用紫砂壶也有2千万人,这其中就算10%的人每年买一把壶也 ...
wdf 发表于 2009-6-2 16:52
是直言了,可是没有用,高档茶具还是一定要冠以艺术品的名号,制壶工匠必须顶着艺术家的称号,搞出来的后果就像次贷中的金融衍生品,被别人忽悠了再想办法去忽悠别人,把自己都搞不懂的东西卖来卖去——只要懂利润其 ...
hzryc 发表于 2009-6-3 12:57
平常兄好文
這次拍賣.有多少人心中所愛有幾把?
預定壺價有多少?
到代真品有多少?
弟在各論壇所見.多數內地人不懂古壺的不勝枚舉.包涵台灣.很多的早期仿品已變成真品價論賣
弟玩壺20年.買與賣之價.已遠超千萬台幣 ...
璟钰堂 发表于 2009-6-3 00:46
平常兄好文章,
常言道壶为茶生,玩壶也要讲随缘的,如果条件允许还是以喜欢为好、千万不要超出自身能力,更不要想吃这张天上掉下来的大馅并、条件允许以乐为先,就很好、至于以后值多少米,随它吧
壶一刀 发表于 2009-6-3 11:42
是直言了,可是没有用,高档茶具还是一定要冠以艺术品的名号,制壶工匠必须顶着艺术家的称号,搞出来的后果就像次贷中的金融衍生品,被别人忽悠了再想办法去忽悠别人,把自己都搞不懂的东西卖来卖去——只要懂利润其 ...
hzryc 发表于 2009-6-3 12:57
是直言了,可是没有用,高档茶具还是一定要冠以艺术品的名号,制壶工匠必须顶着艺术家的称号,搞出来的后果就像次贷中的金融衍生品,被别人忽悠了再想办法去忽悠别人,把自己都搞不懂的东西卖来卖去——只要懂利润其 ...
hzryc 发表于 2009-6-3 12:57
是直言了,可是没有用,高档茶具还是一定要冠以艺术品的名号,制壶工匠必须顶着艺术家的称号,搞出来的后果就像次贷中的金融衍生品,被别人忽悠了再想办法去忽悠别人,把自己都搞不懂的东西卖来卖去——只要懂利润其 ...
hzryc 发表于 2009-6-3 12:57
欢迎光临 宜兴紫砂爱好者联盟 (http://www.jadepot.com.cn/bbS/) | Powered by Discuz! X3.3 |