宜兴紫砂爱好者联盟

标题: 景舟手制 [打印本页]

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-15 18:17
标题: 景舟手制

景舟手制

十多年前到台灣搜購柴砂壺﹐第一個收入就是這個壺﹐當時也不懂底款是什麼﹐只是感覺對眼便收了﹐返香港後用了幾次﹐後來收了其他壺便將這壺蓄諸高閣﹐最近處理藏品翻看底款竟是景舟手制才嚇一跳﹐也不敢評定是否真品﹐請壺友點評

作者: 金陵闲人 时间: 2018-8-15 19:12
至道无名，名皆误人也。景舟款的多如牛毛，专家都搞不清楚。

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-15 20:02

金陵闲人发表于 2018-8-15 19:12
至道无名，名皆误人也。景舟款的多如牛毛，专家都搞不清楚。

作者: 金陵闲人 时间: 2018-8-15 20:42

閑茗自在觀書发表于 2018-8-15 20:02

我知道丁山很多高工都在仿景舟，专家也搞不清楚啊。

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-16 11:29

金陵闲人发表于 2018-8-15 20:42
我知道丁山很多高工都在仿景舟，专家也搞不清楚啊。

這壺是一個台灣人在80年代帶到台湾，在他逝世後，他女兒對茶和壺都不感興趣，所以在網上出讓，當時我也不懂，故只收了其中兩個。另一個壺形也很美，底款是中國宜興，中字旁有二横，一般壺友說的二中，標準一廠壺的底款

作者: 咔嚓 时间: 2018-8-16 12:31
姓景名舟，明明白白，可靠。

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-16 16:17

咔嚓发表于 2018-8-16 12:31
姓景名舟，明明白白，可靠。

當時不懂看底款﹐只是見到有刻字和雕花便選了這壺﹐刻字署名是石泉﹐現在也知他刻字和雕花很有名

作者: 独自等待 时间: 2018-8-16 16:31

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-16 17:11

独自等待发表于 2018-8-16 16:31

作者: mosesh 时间: 2018-8-17 09:05
这种垃圾就别拿出来误导人吧。最近联盟里也乱了，千万别学**。版主快管管

作者: 金陵闲人 时间: 2018-8-17 10:34

閑茗自在觀書发表于 2018-8-16 16:17
當時不懂看底款﹐只是見到有刻字和雕花便選了這壺﹐刻字署名是石泉﹐現在也知他刻字和雕花很有名

不对，石泉是晚辈，怎么可能在顾老的壶上刻呢？资格不配啊。

作者: 快乐一生 时间: 2018-8-17 11:16

作者: 12345A 时间: 2018-8-17 17:53

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-18 13:23

金陵闲人发表于 2018-8-17 10:34
不对，石泉是晚辈，怎么可能在顾老的壶上刻呢？资格不配啊。

我在網上查了一下﹐宜興紫砂刻繪三石﹐石泉是譚泉海老師﹐雖比顧老晚一輩﹐但亦早已成名﹐我弟70年代中首次隨老革命到中南海國賓館獲贈的紫砂壺亦是由石泉銘刻

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-18 13:29

快乐一生发表于 2018-8-17 11:16

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-18 13:33

12345A 发表于 2018-8-17 17:53

作者: 金陵闲人 时间: 2018-8-18 17:36

閑茗自在觀書发表于 2018-8-18 13:23
我在網上查了一下﹐宜興紫砂刻繪三石﹐石泉是譚泉海老師﹐雖比顧老晚一輩﹐但亦早已成名﹐我弟70年代中首 ...

这壶绝对是假的。观其印款，毫无金石趣味，线条软弱，顾老是不可能用这样的图章的。死心了吧。

作者: 閑茗自在觀書 时间: 2018-8-23 08:45

金陵闲人发表于 2018-8-18 17:36
这壶绝对是假的。观其印款，毫无金石趣味，线条软弱，顾老是不可能用这样的图章的。死心了吧。

欢迎光临宜兴紫砂爱好者联盟 (http://www.jadepot.com.cn/bbS/)