宜兴紫砂爱好者联盟

标题: 价值被严重低估的陶手系列之一:高建华 [打印本页]

作者: 梁权    时间: 2007-10-26 09:46
标题: 价值被严重低估的陶手系列之一:高建华
<p>一个成名多年的紫砂厂实力派快枪手,一个对自己作品要求甚高,追求精工细致,作品选泥优质的好陶手。早年被台湾同胞认真培训,品管严格苛刻,让高建华练就了扎实过硬的基本功。以纯手工制作中小品传统光素实用器为主,作品容量及器型几乎都能满足南、北方泡茶需要。</p><p>多年以来,高建华的作品一直保持着稳定的高品质、低售价,名声在外却运作低调。至今未听闻高建华有任何“代工”类负面消息,一如既往的用做她的纯手工实用器。当代有不少名家之后或网络陶手价格2年翻N倍,但品质多不及她。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>[attach]7507[/attach]<br/>[attach]7508[/attach]<br/>[attach]7509[/attach]<br/>
作者: 老飞    时间: 2007-10-26 09:51
<p>老乔眼光犀利的说。</p><p>这2年,我也收了将近10把。</p>
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 09:51
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老飞</i>在2007-10-26 9:51:29的发言:</b><br/><p>老乔眼光犀利的说。</p><p>这2年,我也收了将近10把。</p></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>老飞好久没来了。问好</p>
作者: 老飞    时间: 2007-10-26 09:54
<p>谢谢老乔。</p><p>我出差了一段时间。</p>
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 10:06
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>醉里横笛</i>在2007-10-26 10:02:59的发言:</b><br/><p>老乔说出了我心里的感觉,根据我已玩过的几把来说,很多现在炒作的很厉害的工手,泥料的水平、手头的功力和对形体的把握都远不如她,何的艺徒哦,可以说是很强的!</p><p>我的几把都被朋友抢去了,现在手头自己没有咯,有机会确实想再弄两吧,老乔的二三把报下价;)</p></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>第三把是书上的封面原件。^_^</p><p>我已经短了。嘻嘻</p>
作者: 射手奇伦    时间: 2007-10-26 10:06
<p>[attach]7510[/attach]<br/>[attach]7511[/attach]<br/></p><p>顶两把</p>
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 10:08
<p>奇伦拍照的效果实在不敢恭维,好壶都被你给拍烂了</p>
作者: yqlily    时间: 2007-10-26 10:12
<p>紫砂壶玩什么?</p><p>她的壶也是玩家的试金石。</p>
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 10:19
又怀念??
作者: yqlily    时间: 2007-10-26 10:25
紫砂壶风格有千百种,个人的喜好面还是很窄的。允许百花齐放嘛,不要太苛刻
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 10:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yqlily</i>在2007-10-26 10:25:52的发言:</b><br/>紫砂壶风格有千百种,个人的喜好面还是很窄的。允许百花齐放嘛,不要太苛刻</div><p></p>[attach]7514[/attach]<br/>
作者: 看壶说话    时间: 2007-10-26 10:40
<p>比李昌鸿的便宜多了。</p>
作者: RIXCHEN    时间: 2007-10-26 11:19
[attach]7520[/attach]<br/>[attach]7521[/attach]<br/>
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 11:23
小陈贴的两把都算是高品质了!
作者: yqlily    时间: 2007-10-26 11:34
最近收的一把[attach]7527[/attach]<br/>
作者: 老飞    时间: 2007-10-26 11:36
[attach]7528[/attach]<br/>[attach]7529[/attach]<br/>也跟一把藏品。
作者: zhangyn    时间: 2007-10-26 11:38
<p></p><p>最爱高的那把段泥秋水...</p><p>至于是不是低估,就很难说了,能不能换句话:其它陶手被严重高估了...</p><p>&nbsp;</p>
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 11:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhangyn</i>在2007-10-26 11:38:23的发言:</b><br/><p></p><p>最爱高的那把段泥秋水...</p><p>至于是不是低估,就很难说了,能不能换句话:其它陶手被严重高估了...</p><p>&nbsp;</p></div><p></p><p></p><p>小平同志说过,要一部分人先富起来,而不是先让大多数人穷下去啊。</p>
作者: 珠光    时间: 2007-10-26 11:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乔丹</i>在2007-10-26 11:40:31的发言:</b><br/><p></p><p></p><p>小平同志说过,要一部分人先富起来,而不是先让大多数人穷下去啊。</p></div><p>这话有水平</p>
作者: 黑色幽默    时间: 2007-10-26 14:12
标题: 价值被严重低估的陶手系列之一:高建华
坚决支持让乔丹先富起来~~~
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 14:29
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑色幽默</i>在2007-10-26 14:12:49的发言:</b><br/>坚决支持让乔丹先富起来~~~</div><p></p><p>&nbsp;</p><p>谢谢</p><p>我要是先富起来,对你们来说肯定是好事</p><p>&nbsp;</p>[attach]7533[/attach]<br/>
作者: 黑色幽默    时间: 2007-10-26 14:31
<p>耶稣啊</p><p>下一个被低估的是不是就该轮到恽志培了,应该还有老徐吧~~~</p>
作者: BJUE    时间: 2007-10-26 16:38
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhangyn</i>在2007-10-26 11:38:23的发言:</b><br/><p></p><p>最爱高的那把段泥秋水...</p><p>至于是不是低估,就很难说了,能不能换句话:其它陶手被严重高估了...</p><p>&nbsp;</p></div><p>有道理!</p>
作者: zhangyn    时间: 2007-10-26 16:58
<p>呵呵,无它,喜欢又能付得起就买,偶一直是以这种想法来买壶的</p>
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 17:03
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhangyn</i>在2007-10-26 16:58:15的发言:</b><br/><p>呵呵,无它,喜欢又能付得起就买,偶一直是以这种想法来买壶的</p></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>嗯,如果买的起还被发现买的有道理,是不是感觉更好</p>
作者: zhangyn    时间: 2007-10-26 17:34
<p>能赚顾是最好,毕竟人是社会的,能得到其它人的认同,感觉肯定会更好。</p><p>&nbsp;</p>
作者: 至尊宝    时间: 2007-10-26 18:04
第一把报个价——让俺看看她到底有多低~
作者: 陶无    时间: 2007-10-26 18:17
<p><font size="4">1壶</font>[attach]7548[/attach]<br/><font size="3">2壶</font>[attach]7549[/attach]<br/></p><p><font size="3">看图评壶,可能不准</font></p><p><font size="3">对比:</font></p><p><font size="3">中轴线贯通部分,1壶强于2壶;流把则2壶强于1壶;</font></p><p><font size="3">分解找缺点:</font></p><p><font size="3">1壶,流略硬,把单薄;</font></p><p><font size="3">2壶,中轴线贯通部分,钮重、盖轻、颈硬。相对而言,盖显轻——拱度不够挺度也不够,上顶不住稍重的桥钮,下与较挺的肩有失对应;颈起承上启下的作用,由于欠过度使上下顺接有些脱节~~</font></p>
作者: 梁权    时间: 2007-10-26 18:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>陶无</i>在2007-10-26 18:17:22的发言:</b><br/><p><font size="4">1壶</font><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007102618111696442.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><font size="3">2壶</font><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007102618135110753.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><font size="3">看图评壶,可能不准</font></p><p><font size="3">对比:</font></p><p><font size="3">中轴线贯通部分,1壶强于2壶;流把则2壶强于1壶;</font></p><p><font size="3">分解找缺点:</font></p><p><font size="3">1壶,流略硬,把单薄;</font></p><p><font size="3">2壶,中轴线贯通部分,钮重、盖轻、颈硬。相对而言,盖显轻——拱度不够挺度也不够,上顶不住稍重的桥钮,下与较挺的肩有失对应;颈起承上启下的作用,由于欠过度使上下顺接有些脱节~~</font></p></div><p></p><p></p><p>强!除了盖轻这个观点有点小不认可外,其他的完全同意!</p><p>个人认为,纽部其实已经加重了盖子的视觉比重。</p><p></p>
作者: 紫金    时间: 2007-10-26 20:34
<p>第一把请短一个</p>
作者: RIXCHEN    时间: 2007-10-26 21:00
<p></p><p>這張會不會好一點!!</p><p>[attach]7587[/attach]<br/></p>
作者: 胡桃    时间: 2007-10-26 22:15
<p>認同</p><p>也上把泡老普的小品 頂一下版大</p>[attach]7655[/attach]<br/>[attach]7656[/attach]<br/>
[此贴子已经被作者于2007-10-26 23:13:36编辑过]

作者: 老飞    时间: 2007-10-28 10:55
胡桃哥哥这把,扁的好。
作者: 梁权    时间: 2007-10-28 11:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>胡桃</i>在2007-10-26 22:15:59的发言:</b><br/><p>認同</p><p>也上把泡老普的小品 頂一下版大</p><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007102623131038643.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007102623133384638.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/></div><p>&nbsp; </p><p>胡桃哥哥这把是朱泥的合欢?? </p><p>赶紧短一个给小乔啊</p>
作者: 胡桃    时间: 2007-10-28 11:35
<p>喬少抬愛 </p><p>總得泡茶留幾把小品吧&nbsp;&nbsp; 就不短了</p><p>&nbsp;</p>[attach]7984[/attach]<br/>[attach]7985[/attach]<br/>
[此贴子已经被作者于2007-10-28 11:35:56编辑过]

作者: 珠光    时间: 2007-10-28 13:09
<p>最后一只尤其可爱!</p>
作者: 宁波壶虫    时间: 2007-12-3 23:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>陶无</i>在2007-10-26 18:17:22的发言:</b><br/><p><font size="4">1壶</font><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007102618111696442.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><font size="3">2壶</font><img src="attachments/dvbbs/2007-10/2007102618135110753.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><font size="3">看图评壶,可能不准</font></p><p><font size="3">对比:</font></p><p><font size="3">中轴线贯通部分,1壶强于2壶;流把则2壶强于1壶;</font></p><p><font size="3">分解找缺点:</font></p><p><font size="3">1壶,流略硬,把单薄;</font></p><p><font size="3">2壶,中轴线贯通部分,钮重、盖轻、颈硬。相对而言,盖显轻——拱度不够挺度也不够,上顶不住稍重的桥钮,下与较挺的肩有失对应;颈起承上启下的作用,由于欠过度使上下顺接有些脱节~~</font></p></div><p></p><p>很简单~~~把1壶的盖子盖到2壶上~~~不就问题解决了~~~就是颜色不一样~~~需要处理成黑白图片~~~</p>
作者: 紫泥    时间: 2007-12-4 20:57
小的认为1壶好.
作者: 大品    时间: 2007-12-27 02:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑色幽默</i>在2007-10-26 14:31:52的发言:</b><br/><p>耶稣啊</p><p>下一个被低估的是不是就该轮到恽志培了,应该还有老徐吧~~~</p></div><p></p>我认为黄云云也是被低估的一个。
作者: lzyggzfj    时间: 2008-1-16 22:32
<p>乔兄短个一、二把,谢谢!</p>
作者: 梁权    时间: 2008-1-19 00:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lzyggzfj</i>在2008-1-16 22:32:42的发言:</b><br/><p>乔兄短个一、二把,谢谢!</p></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>实在抱歉,一把都没有了</p>
作者: ty89    时间: 2008-1-30 01:35
能不能把价格说明白,看大概多少钱买的?这样想买的朋友也有个数啊,看是不是真的那么便宜,还有如果喜欢高的壶,网上有无代理点?
作者: 梁权    时间: 2008-1-30 13:13
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ty89</i>在2008-1-30 1:35:33的发言:</b><br/>能不能把价格说明白,看大概多少钱买的?这样想买的朋友也有个数啊,看是不是真的那么便宜,还有如果喜欢高的壶,网上有无代理点?</div><p></p><p></p><p></p><p>您好,网上很多人都有转让高建华的作品的,兄不妨直接问问</p>
[此贴子已经被作者于2008-1-30 13:14:16编辑过]

作者: 东北老陈    时间: 2008-2-1 19:40
高的壶很抢手!
作者: 行者阿南    时间: 2008-7-18 15:38
<p>不错的</p><p></p>
作者: 醉心斋    时间: 2008-8-12 15:10
<p>ok</p>
作者: 阿秋    时间: 2008-9-25 22:35

作者: gongmin    时间: 2008-10-9 16:47
<p>我手上唯一的高壶</p><p><a href="http://www.jadepot.com.cn/LT/UploadFile/2008-9/200892317175999475.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.jadepot.com.cn/LT/UploadFile/2008-9/200892317175999475.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a></p>
作者: 壶说壶言    时间: 2008-10-9 21:43
喜第二把,可短吗?
作者: 突然爱上壶    时间: 2008-10-17 17:12
标题: 跟上一把!
用生普养了10多泡时拍的!<br/>[attach]58598[/attach]<br/>[attach]58599[/attach]<br/>
[此贴子已经被作者于2008-10-18 0:26:11编辑过]

作者: 闲人玩紫砂    时间: 2008-10-21 12:21

作者: foucs    时间: 2008-11-9 22:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>谷雨爱壶</i>在2008-10-4 1:49:53的发言:</b><br/>请问高建华的小品一般在什么价位?多给一些资料给我们新蛤蟆(想吃天鹅).而且强烈建议多一些这样的作品的介绍以及购买机会</div><p>也是这个想法</p>
作者: 一条水草    时间: 2008-11-27 19:35
难道说出个大致价格就那么难吗?
作者: LZXLDGA    时间: 2008-12-10 14:45
<p>老乔的二四把报下价?</p><p></p>
作者: 鱼鱼    时间: 2009-1-4 22:30
[attach]73976[/attach]<br/>
作者: wen2002    时间: 2009-1-26 12:57
<p>跟一把~~</p><p>[attach]77957[/attach]<br/><br/>[attach]77959[/attach]<br/></p>
作者: lht3489s    时间: 2009-1-26 14:30
也跟上一把~~[attach]77961[/attach]<br/>[attach]77962[/attach]<br/>
作者: 小吕爱紫砂    时间: 2009-3-7 20:17
好作品
作者: lipengfei77    时间: 2009-3-15 22:48
好壶,不同凡响,一把多少钱,我想求购
作者: 天道    时间: 2009-5-24 11:53
[attach]106003[/attach]
作者: 龙潭    时间: 2009-6-22 17:25
也跟上一把~~7796177962
竹本口木子 发表于 2009-1-26 14:30

这把甚是喜欢啊
作者: 壶途逗逗    时间: 2009-10-12 15:10
壶子不错的说
作者: 长弓    时间: 2009-10-12 22:02
边缘上下手,潜力股。
作者: 长弓    时间: 2009-10-14 23:09
壶友会推动陶手,
鉴壶赏评是鞭策,

祝一路走好!
作者: 长弓    时间: 2009-10-18 20:32
菊开毛蟹壮,

金秋三白香;

赴宜口福正值时.

陶都人民欢迎您!
作者: 小壺友    时间: 2009-11-22 23:24

作者: 爱咯    时间: 2010-2-13 09:13
66楼的漂亮
作者: 城市新贵    时间: 2010-2-17 07:59
有机会也买两把
作者: 壶友    时间: 2010-2-21 13:23
[attach]172030[/attach][attach]172031[/attach][attach]172032[/attach]我手上的
作者: 一茗倾心    时间: 2010-3-14 04:31
不错的~欣赏啦~
作者: 西宁特    时间: 2010-3-22 12:11
欣赏了。
作者: 形单影孤    时间: 2010-3-29 15:33

作者: zsqcj    时间: 2010-3-30 22:10
欣赏了
作者: 雅属轩    时间: 2010-3-31 15:05

作者: 我壶途    时间: 2010-3-31 21:27
看到这篇文章是已是7年后了,还有吗?还能是这个价码吗?
作者: 阿曼陀室    时间: 2010-3-31 22:45
172030172031172032我手上的
壶友 发表于 2010-2-21 13:23

怎样低估法?这样的多少钱?
作者: zhiwu    时间: 2010-4-24 16:09

作者: chung2374    时间: 2010-5-3 23:31
把把漂亮.也從前輩中學習了
作者: chung2374    时间: 2010-5-4 23:00
20樓yqlily 的壺最喜歡
作者: 德允堂    时间: 2010-7-26 19:47
乔大人。。。眼光犀利。。。。
作者: wwwchina    时间: 2010-7-29 08:52
简单地说--价值永远不会被低估!这是常识!但如果有些人非要说价 被低估的话,我想价 是市场决定的,市场绝不乏“故事”,但既然是“故事”就总会穿帮。“被严重低估”就有被严重低估的道理!!!
作者: 老子观道    时间: 2010-7-30 22:50

作者: 大连茶人    时间: 2010-7-31 08:08
支持你
作者: mouse    时间: 2010-8-4 06:49

作者: 大头三石    时间: 2010-8-14 10:50

作者: 君临天下    时间: 2011-6-8 16:16
不错啊
作者: 雨中寄情    时间: 2011-7-5 16:09
高建华的壶确实好,咋联系她,俺想收吧
作者: 雨中寄情    时间: 2011-7-5 16:09
高建华的壶确实好,咋联系她,俺想收吧
作者: 孤独剑    时间: 2011-7-9 19:33
漂亮!喜欢!
作者: 雨中寄情    时间: 2011-7-14 11:16
好壶,喜欢的
作者: 半个壶痴    时间: 2011-9-21 00:16

作者: 雁过留痕    时间: 2012-5-30 23:51
乔帮主无论壶鉴还是摄影角度都是眼光独到,学习鉴赏力了!大哥言谢了!
作者: 婴禅    时间: 2012-6-28 19:12
好。喜欢
作者: CXS    时间: 2013-2-19 11:23

作者: jslywq    时间: 2013-5-27 23:05
这个也牛的么
作者: 紫砂艺术馆    时间: 2013-9-4 09:45
不错
作者: 东北小打    时间: 2013-9-23 15:29

作者: 有间紫砂坊    时间: 2013-9-27 08:30
很多好的工手  一心把壶做好仍默默无闻地一如既往啊
作者: CXS    时间: 2013-10-2 04:15
也跟一把
作者: 笑如    时间: 2013-11-30 15:37
不错不错




欢迎光临 宜兴紫砂爱好者联盟 (http://www.jadepot.com.cn/BBS/) Powered by Discuz! X3.3